Наткнулся пару дней назад по питерскому ТВ, передача «Открытая студия», на обсуждение дилеммы «свобода или безопасность?»
Казалось бы, сейчас, когда с того 11 сентября прошло уже почти 11 лет, вопрос этот целиком и полностью переместился в область прекраснодушной болтологии из разряда «чего-то хочется - то ли конституции, то ли севрюжины с хреном
(
Read more... )
С другой стороны, неясно, причём здесь корпорации. Новые законы существенно изменяют условия жизни основной массы населения, вводя в легальную практику мелкий, молекулярный контроль. Я не очень понимаю, что такое "глобализация по-корпоративному" - возможно, какой-то призрак на тему "отмирания государства", популярный в "либеральных" кругах; однако смысл происходящего, кажется, в ином. Ужесточение режима и усиление внутреннего контроля при, скажем, фашистах не было направлено против Круппа & Co: хотя фашисты и искали массовой поддержки у мелких дельцов, их главной социальной базой был-таки крупный капитал. Здесь, вероятно, тоже нет никакой борьбы между госмашиной Штатов и ТНК. Как заметил один умный человек (американец): "there are a thousand reasons to protest the visit of the US Trade Representative; what he wants is good for business and bad for people in every country including the US".
Интереснее, возможно ли в самом деле новое разделение мира на 2 и более блоков с "холодной войной" между ними и эскалацией локальных конфликтов в промежутках - при нынешней распределённости производств. Конечно, восстановить промежуточные звенья сборки процессоров на территории США должно быть куда проще, чем создать новые Intel или AMD где-то ещё; но представить такие действия почему-то сложно.
Reply
Я думаю, мы ещё станем свидетелями реиндустриализации Штатов, «восстановления промежуточных звеньев сборки процессоров на территории США».
Reply
Интересный прогноз.
Reply
Reply
Запись globalist-72 не найдена. Статья в "Эксперте" содержит любопытные сведения, хотя не очень ясно, в чём именно эта новая индустриализация состоит. Строятся новые электростанции и газопроводы? Вопрос в том, кому достаются контракты, и кто оказывается конечным звеном подряда - исполнителем.
К сожалению, я совсем не знаю, насколько серьёзным и/или честным журналом является "Эксперт". Почитать его, что ли, составить какое-то мнение...
Непонятно, как протекает оживление в нефтехимии. Кажется, в этой области у Штатов всегда всё было хорошо. Теперь, видимо, сырьё для неё стало дешевле, и это в принципе может позволить вздохнуть чуть свободнее и даже увеличить инвестиции в исследования. Хотелось бы узнать, что именно из этого сейчас происходит.
Reply
globalist-72, удалённую публикацию которого я сохранил у себя на компе, в свою очередь ссылался на запись "Плоды дешевой энергии", которая (только что проверил) пока что цела.
Что касается "Эксперта", то его в 1993 году основала отколовшаяся часть команды "Коммерсанта", и с тех пор я всегда считал его лучшим аналитическим журналом России.
Reply
Leave a comment