Банки и народ: «новый коммунизм» или «новое рабство»?

[bigstonedragon]

----------------- 9 -------------------
О последствиях революции 1968 года (продолжение).
Банки и народ: «новый коммунизм» или «новое рабство»? Продолжим рассмотрение некоторых последствий случившейся трансформации

Comments

[acantharia]

отражают ли нынешние 24% безработных реальное содержание "рабов по призванию" в популяции? Думаю, нет. Так же как в индийских кастах не все брахманы были "брахманами по призванию", не все кшатрии - "кшатриями по призванию" и т.д. Так же как не все крестьяне были "крестьянами по призванию". И не все пролетарии - "пролетариями по призванию". Несоответствия между "внутренним" призванием человека и местом, которое заведомо приписывает/предопределяет ему общество, было всегда и везде при любом строе, включая нынешние и недавние (возникавшие в ХХ веке). А всё из-за письменности, если уж копать от самого-самого начала.
Я об этом уже где-то рассуждала, возможно не в ЖЖ.
Когда появилась письменность, человечество получило возможность выносить информацию за пределы своего мозга и делать ее "всеобщим достоянием" - то есть принадлежащей всем, и обязательной для всех. Когда человечество стало выносить из своего мозга на внешние носители информацию о своём общественном устройстве, стали появляться всевозможные документы, описывающие и, соответственно, регулирующие общественное устройство. От каменных обелисков Месопотамии до "Домостроев" и "Европейских Хартий по правам человека".
Но фича в том, что когда общественное устройство оказывается записано на внешний носитель, оно становится обязательным для членов социума не по их призванию, а потому, что "так написано". Если написано "у нас есть рабы", значит, создадим касту рабов, придумаем и запишем механизм записывания в рабы и будем укомплектовывать касту по придуманному и узаконеному принципу, а не по призванию. Если написано "у нас нет рабов", значит, будем усердно работать с членами социума так, будто у всех у них психология свободного человека.

про документы, чувствую, надо как-нить побольше и поподробнее.