Интерлюдия. Лирическое отступление о последствиях революции 1968 года.

[bigstonedragon]

----------------- 7 -------------------
Интерлюдия. Лирическое отступление о последствиях революции 1968 года. «Капитализм - это 100% зарплаты, 0% налогов

Comments

[_radhruin]

Сложно сказать; по большей части я не воспринимаю твои отличия - как сдвиги. Хотя, пожалуй, меня порой удивляло твоё отношение к Востоку (но сейчас я уже привык) и то значение, которое ты иногда придаёшь просто тому обстоятельству, заняты люди практической деятельностью, или нет (как там у Матиуша: "животные бывают спокойные и беспокойные; беспокойные животные бывают добрые и злые" - без учёта второго фактора).

Со сдвигом на софте есть сложность: софт является системой правил для общественных и экономических процессов, поэтому вопрос о софте будет посильнее вопроса о земле времён Ленина & Co. Для меня он является частью (хотя и важнейшей частью) вопроса о правилах обращения информации в обществе, где стоимость копирования стремится к нулю. Т.е. ситуация с людьми, купившими в канадском магазине давно ожидаемую книжку, а затем получившими пакет пряников и угроз, включая угрозу суда, если не вернут книги обратно в магазин и не будут молчать о содержании (потому что магазин по ошибке продал несколько экземпляров до всемирной отмашки со стороны издателя) - из той же оперы.

...Впрочем, выше я почти ничего не написал именно о своём сдвиге (свободных программах). Просто привёл пример из области, которая мне близка. Можно было вместо этого написать о ситуации в мировой фармацевтической индустрии, но с ней я знаком больше понаслышке.

[acantharia]

ну просто у тебя эта тема прорезается настолько везде_и_всегда, что иначе как пунктик это уже не интерпретировать)))

а со своей стороны я никак к европоцентризму привыкнуть не могу

[_radhruin]

Профдеформация :-)

- Хватит? - спросил Витька. - Каждый из них маг. Ни в одном нет и молекулы белка.

- Неудачный пример, - сказал Эдик с сожалением. - Во-первых, они ничем принципиально не отличаются от станка с программным управлением. Во-вторых, они являются не продуктом развития, а продуктом твоего белкового мастерства. Вряд ли стоит спорить, способна ли дать эволюция саморазмножающиеся станки с программным управлением.

- Много ты знаешь об эволюции, - сказал грубый Корнеев. - Тоже мне Дарвин! Какая разница, химический процесс или сознательная деятельность. У тебя тоже не все предки белковые. Пра-пра-праматерь твоя была, готов признать, достаточно сложной, но вовсе не белковой молекулой. И может быть, наша так называемая сознательная деятельность есть тоже некоторая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель природы - создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы - это создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть...

- Понятно, понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.

- Именно, - сказал Витька.

- А мы все за ненадобностью вымерли.

- А почему бы и нет? - сказал Витька.

- У меня есть один знакомый, - сказал Эдик. - Он утверждает, будто человек - это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.

- А почему бы, в конце концов, и нет?

- А потому, что мне не хочется, - сказал Эдик. - У природы свои цели, а у меня свои.

- Антропоцентрист, - сказал Витька с отвращением.

- Да, - гордо сказал Эдик.

- С антропоцентристами дискутировать не желаю, - сказал грубый Корнеев.

- Тогда давай рассказывать анекдоты, - спокойно предложил Эдик и сунул в рот еще один леденец.

Витькины дубли на столе продолжали работать. Самый маленький был уже ростом с муравья. Пока я слушал спор антропоцентриста с космоцентристом, мне пришла в голову одна мысль.

[acantharia]

с кем не бывает))) мне, кстати, однажды доходчиво разъяснили, какая у меня профдеформация, и даже сделали неоднократное строгое внушение, так что я могу предположить вектор и степень своей несносности

[acantharia]

- Почему Вы всё всегда сводите к биологии?
- Потому что всё во Вселенной сводится либо к математике, либо к биологии.

[_radhruin]

Ну да. Хотя исходно в данной цитате я ссылался на свой евроцентризм, но применимость у этой сцены очень высокая. Биология изучает наиболее сложно устроенные из известных нам устойчивых объектов.

[bigstonedragon]

Хотя и биология в конечном счете тоже сводится (сведётся) к математике :-)
Это уже мой проф.пунктик :-))

[acantharia]

физика - это физика закрытых систем, а биология - физика открытых систем. А математика - инструментарий. Похоже, тут в доме Обломских существует некоторая путаница, в результате которых провести точные терминологические границы между этими тремя подружками не представляется возможным (ровно как определить, является ли какая-нибудь из них главной) :))

[bigstonedragon]

"Математическая физика" уже родилась. Пора разрабатывать "математическую биологию"? :-)