Пара мыслей о современной цивилизации-1

Mar 25, 2011 12:55

Мысли бродят о цивилизации и её судьбах. Возможно, общий «шумовой фон» новостей виноват; возможно, размышления acantharia (последний фрагмент, с которым, в общем-то, и поспорить трудно, совсем недавно она опубликовала - http://acantharia.livejournal.com/519619.html ). Хотя идеи-то в голову приходят ( Read more... )

Глобальная деревня

Leave a comment

Comments 10

makaka153 March 25 2011, 10:15:48 UTC
Как "писатель", да еще и поднимающий проблему распространения информации через ЖЖ, прошу тебя, когда будет время, высказать свое мнение о моем рассказе у меня в журнале. Там для удобства специальный опросник предлагается :=)

Reply

bigstonedragon March 25 2011, 20:39:00 UTC
Что интерепсно, я свой текст писал, не прочитав ещё последние главы твоего рассказа (11-17) - то есть, мысль в чем-то параллельно шла!

Reply


makaka153 March 25 2011, 10:22:05 UTC
Не совсем по теме.
Вот тут : http://19viv69.livejournal.com/86905.html
идет потенциально интересная для тебя дискуссия с моим участием.
Обсуждение в комментах интереснее, чем сама статья.
Присоединяйся!

Reply

bigstonedragon March 25 2011, 20:29:44 UTC
Ага, спасибо, слазал, наследил :-)

Reply


seven_dvm March 25 2011, 12:49:15 UTC
- Ты чего делаешь?
- Книгу пишу.
- о_О?!
- Да, чёт читать нечего...

Reply

bigstonedragon March 25 2011, 20:37:02 UTC
"...Чукча не читатель, чукча писатель!" :-)

Reply


featar March 25 2011, 22:05:35 UTC
"и часто ли он дальше своим умением писать пользовался?"
Ну да. А рецепт записать? Записку "дорогой, суп в холодильнике"? Или письмо?

Проблема, meo voto, в другом.
Раньше все, что человек писал, не было доступно общественности. А сейчас -- доступно. А социальные сети еще и позволили узнать, КТО написал. Иной раз вот смотришь на человека -- вроде нормальный, а потом глянешь на страничку в социальной сетке -- уууууууу!

Впрочем, уже само следование идее всем рассказывать о своем имени и фамилии в соцсетке -- meo voto, явный признак убогости мозговой деятельности.

Reply

bigstonedragon April 29 2011, 07:32:21 UTC
Это второй аспект новизны ситуации - принципиальная открытость вновь формирующегося общества :-)

Reply

featar May 4 2011, 13:22:37 UTC
Ну, все-таки оно не принципиально открытое -- это мы его делаем открытым, зачем -- неясно.

Reply

bigstonedragon May 4 2011, 13:28:57 UTC
Мы (в смысле человечество) разработали и повсеместно внедрили такие технологии, которые не могли не сделать общество открытым.
Поэтому вопрос надо ставить несколько по-другому: было ли неизбежным развитие информационных технологий, причем именно в этом направлении, причем именно сейчас.

Reply


Leave a comment

Up