Тёмная, тёмная энергия тёмной, тёмной материи...
Не помню, делал ли я тут уже заявление о том, что не люблю я теорию «Большого взрыва», а тем более идеи о наличии «темной материи», «темной энергии», и вообще к большинству идей современной физики отношусь скептически. Если нет - то вот, заявляю об этом сейчас
( Read more... )
Отвечу сначала кратко по пунктам.
1. …Читайте теорию суперструн и М-теорию. Там не только это показывается и объясняется качественно, но многие вещи рассчитаны количественно. -- читал, в научно-популярном, естественно, изложении, о котором я и говорю во «второй части» своего поста: Б.Грин «Элегантная Вселенная».
2. Теперь про Теорию Инфляции. ... И в результате мы получаем экспонециальное расширение Вселенной. Заметим, что расширяется НЕ МАТЕРИЯ, А ПРОСТРАНСТВО! То есть зона многомерного пространства, имеющего определенные свойства. Это, кстати, элементарно для понимания любого мыслящего человека. - естественно, понятно. Но вот вопрос - а Вы цитату из Горькавого внимательно прочли? Там ведь совсем иного рода претензии к Теории Инфляции выдвигаются!
3. Причина Большого Взрыва. ... Про это великолепно написано в книгах Б.Грина и Э.Виттена. - опять же, читал. Не будучи специалистом в данной области, возразить не могу. Но ведь я и не возражаю. Я пишу, что теория Большого Взрыва мне просто не нравится. Ну, не люблю я её. Возможно, в этом уподобляюсь тому самому пресловутому автору «письма ученому соседу». Но ведь - имею право? ;-) А причины моей «нелюбви» Горькавый изложил весьма красочно! :-)
4. Ускоренное расширение Вселенной? Еще проще. Плотность энергии вакуума при расширении Вселенной НЕ МЕНЯЕТСЯ, а плотность материи ПАДАЕТ. … - собственно, см.статью в «Эксперте», каковая и послужила поводом, «спусковым крючком», для этого моего поста.
5. Темная Масса? Да тут совсем просто. … - ну, что тут скажешь? Мне нечего добавить по данному пункту сверх того, что высказано в вышеприведенной цитате из Горькавого!
6. P.S. Дилетантам нечего делать в Космофизике и физике элементарных частиц.
Ради Бога! Я ж ведь об этом и пишу (точнее, цитирую опять же Горькавого) - «Если справедливость теорий решается голосованием большинства, да ещё заранее, - значит, теоретическая наука тихо скончалась…»
Reply
"Я окончательно убедился, что имею дело с человеком, который о современной физике не имеет ни малейшего представления. Делить физические теории по принципу нравится/не нравится - это уже верх дилетантизма. Научные максимы не определяются по тому же принципу, как выбор, какой девочке я сегодня развешу лапшу на уши, чтобы она ночью в постели ножки раздвинула. Рекомендую больше никогда не писать о теоретической физике - читать подобные опусы даже не смешно"
Reply
В чем суть претензий-то?
Reply
О, великий современный физик-теоретик Имярек Батькович снизошел до нас, тупых плебеев, чтоб сообщить нам, насколько мы тупы и безмозглы! Конечно, мы только и делаем, лазаем девочкам между ног, куда нам до мыслей о Вселенной! Так пусть Его Светлость и дальше пребудет в высоких чертогах по ту сторону Запада, беседуя там с Богом о Вечности и не замечает нас, бренных букашек. А мы не будем замечать его с его позами.
Reply
Reply
Leave a comment