Ещё чуть-чуть об экранизации ГП и об экранизациях вообще

[bigstonedragon]

Довелось тут услышать такое мнение от человека, который ГП-7 не читал, но обе части фильма про «Дары смерти» смотрел. Мол, и для чего Роулинг потребовалось придумывать воскрешательный камень, если он дальше никак не используется? Мол, я бы на месте Роулинг сделал бы так, чтобы Гарри во время финальной схватки с Волдемортом не выжил бы просто так после очередной «авады кедавры», а именно воскрес с помощью камня - это было бы логичнее. Пришлось удивить человека тем, что в книге дело именно так и обстоит!
То есть в фильме этот момент если и не выкинут вовсе, то уж во всяком случае настолько не акцентирован, что в памяти совершенно не остаётся. Зато, о, да, добавлена настолько зрелищная и эпичная битва малолетнего волшебника-недоучки со всемогущественным Тёмным Лордом, что просто фу ты - ну ты! При том, что в книге этой битвы и в помине нет: ну, никак не смог бы Гарри на равных драться с самим Волдемортом. Убежать, обхитрить - это да, но никак не выстоять в драке один на один!
В этом, к сожалению, вся суть современного кино - долой смысл, долой логику, даёшь зрелищность, и только её одну!
К сожалению, при этом теряется весь смысл экранизации - фильм не только не побуждает зрителя обратиться к тексту первоисточника и прочесть его, но, напротив, отвращает от дальнейшего чтения. Увы :-(