Ох, нелёгкая это работа - контрапупить мировое болото!
10 апреля. Рабочий день. Идёт заседание Совета Безопасности ООН.
(фотографии взяты мною не с этого конкретного дня, а просто наугад по запросам «Хейли» и «Небензя». А вот видео в конце - именно с этого дня, 10 апреля! Высказывания участников также цитируются по стенограмме именно этого заседания, опубликованной на сайте ООН - http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.8228 )
«Мы подготовили проект резолюции и постарались принять все предложения России, которые не нарушали принцип беспристрастности, независимости и профессионализма»
«Делегация США сегодня вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает ещё один шаг в направлении конфронтации. Ясно, что сегодняшний провокационный шаг не имеет ничего общего со стремлением расследовать происшествие в сирийской Думе 7 апреля. Авторы знают, что предложенный ими проект противоречит российской позиции и не будет принят. Тем не менее упрямо гнут свою линию.»
«Россия смешала с грязью авторитет Совета Безопасности ООН. Она не заинтересована в единстве. или в компромиссе. Каждый раз, когда мы предлагаем России что-то конструктивное, она применяет свое право вето. Это абсурд.»
«Сейчас наши коллеги будут рассказывать прессе о том, что мы заветировали их резолюцию, скромно умалчивая о том, что они также заветировали нашу. Я хочу уже в сотый раз задать один и тот же вопрос. Мне кто-нибудь может здесь членораздельно объяснить, зачем эта якобы произошедшая химическая атака была нужна Дамаску в принципе?»
«Благодарю Вас, г-н Председатель, и членов Совета Безопасности за этот очередной досадный день. Мои родители всегда го¬ворили, что нужно всегда видеть хорошее во всех и во всем. Вот я и пытаюсь найти что-то хорошее в России. Я считаю, что она очень хороша в своей последовательности и очень хорошо играет в игры. Что бы мы ни делали, Россия действует последовательно.»
«Мы предложили совершенно невинную резолюцию, которая тем более практи¬чески полностью повторяла вчерашнюю шведскую. Мне трудно понять между каких строк этой резолюции постпред США Н. Хейли обнаружила нашу «хитрость» и «коварство». Возможно, ответ на этот вопрос дала постпред Великобритании, которая сказала, что они не могли принять российскую ре¬золюцию, потому это российская резолюция. Вы говорите, что мы очень хорошо играем в игры. Не уверен в этом. Зато мы точно знаем, что вы хороши в угрозах.»
И вот, наконец, рабочий день окончен!
«Спасибо, друг, очень славно мы с тобой потрудились, чтобы уконтрапупить мировую атмосферу!» :-)
(фотографии взяты мною не с этого конкретного дня, а просто наугад по запросам «Хейли» и «Небензя». А вот видео в конце - именно с этого дня, 10 апреля! Высказывания участников также цитируются по стенограмме именно этого заседания, опубликованной на сайте ООН - http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/PV.8228 )
«Мы подготовили проект резолюции и постарались принять все предложения России, которые не нарушали принцип беспристрастности, независимости и профессионализма»
«Делегация США сегодня вновь пытается ввести в заблуждение международную общественность и делает ещё один шаг в направлении конфронтации. Ясно, что сегодняшний провокационный шаг не имеет ничего общего со стремлением расследовать происшествие в сирийской Думе 7 апреля. Авторы знают, что предложенный ими проект противоречит российской позиции и не будет принят. Тем не менее упрямо гнут свою линию.»
«Россия смешала с грязью авторитет Совета Безопасности ООН. Она не заинтересована в единстве. или в компромиссе. Каждый раз, когда мы предлагаем России что-то конструктивное, она применяет свое право вето. Это абсурд.»
«Сейчас наши коллеги будут рассказывать прессе о том, что мы заветировали их резолюцию, скромно умалчивая о том, что они также заветировали нашу. Я хочу уже в сотый раз задать один и тот же вопрос. Мне кто-нибудь может здесь членораздельно объяснить, зачем эта якобы произошедшая химическая атака была нужна Дамаску в принципе?»
«Благодарю Вас, г-н Председатель, и членов Совета Безопасности за этот очередной досадный день. Мои родители всегда го¬ворили, что нужно всегда видеть хорошее во всех и во всем. Вот я и пытаюсь найти что-то хорошее в России. Я считаю, что она очень хороша в своей последовательности и очень хорошо играет в игры. Что бы мы ни делали, Россия действует последовательно.»
«Мы предложили совершенно невинную резолюцию, которая тем более практи¬чески полностью повторяла вчерашнюю шведскую. Мне трудно понять между каких строк этой резолюции постпред США Н. Хейли обнаружила нашу «хитрость» и «коварство». Возможно, ответ на этот вопрос дала постпред Великобритании, которая сказала, что они не могли принять российскую ре¬золюцию, потому это российская резолюция. Вы говорите, что мы очень хорошо играем в игры. Не уверен в этом. Зато мы точно знаем, что вы хороши в угрозах.»
И вот, наконец, рабочий день окончен!
Click to view«Спасибо, друг, очень славно мы с тобой потрудились, чтобы уконтрапупить мировую атмосферу!» :-)