О политике, петициях и чуть-чуть о «Матрице».
Ох, уж эти интернетные петиции… Давно уже я стараюсь всё время одёргивать себя и не лезть в подписанты по первому же приглашению. Но всё равно не получается.
Сейчас по интернету бродят аж сразу две петиции с требованиями об отставке Медведева. Я подписал обе, пропиарить хочу лишь одну из них: http://delyagin.livejournal.com/2292334.html - потому как автором её является достаточно известный политик Михаил Делягин (ФИО автора второй петиции - Александр Ли - мне совершенно ничего не говорит).
Не то, чтобы я очень уж плохо относился к Медведеву. Решение это было скорее эмоциональным, и об эмоциях этих, пожалуй, лучше всего сказал «таджик умственного труда» puffinus: Быть ублюдком - не комильфо. Дарт Медвейдер, безусловно, не главная сволочь в нынешней российской верхушке. Но именно он наиболее нагло ссыт гражданам в лицо - хоть недавним пожеланием "хорошего настроения, здоровья", хоть совсем свежим пассажем по поводу учителей. Такого даже Путин, при всей своей [censored], себе не позволяет.
И в порыве оптимизма добавляет:
Петиция , конечно, не тянет на полноценное проявление гласа народного. Но это, чёрт возьми, хоть чей-то голос. Граждане пока не способны определиться, кого они хотят видеть во главе правительства. Но они уже знают, кого там видеть НЕ хотят. Астахов недавно позволил себе, и его вынесли на пинках. Просто собрали подписи - и это, как ни странно, сработало (до сих пор удивляюсь).
Я оптимизма Таджика категорически не разделяю. Не потому, что считаю отставку Медведева маловероятной, а потому, что на его место, скорее всего, назначат такого деятеля, что мы будем с тоской вспоминать благословенные медведевские времена.
Ведь недаром даже puffinus подметил такое очевидное сходство между ситуациями с Астаховым и с Медведевым! Не оставляет ощущение, что и того, и другого подставили.
К слову сказать, первыми это почуяли наши «коммуно-патриоты», развернувшие в сети яростную кампанию в защиту Астахова, в особой любви к которому ранее, до появления петиции об его отставке (которую я, кстати, тоже подписал), замечены не были.
Я лично тогда совсем не был уверен в том, что это подстава; скорее, наоборот - ведь и Астахов, и Медведев - люди, которые приобретали основные жизненные навыки ещё в СССР, где умение говорить «без бумажки» не только не приветствовалось, но, скорее, наоборот, считалось свидетельством опасной неблагонадёжности человека: любые слова публичной персоны должны быть продуманы и согласованы.
Но когда вслед за Астаховым подставился Медведев, да ещё дважды: первый, «крымский» пассаж вызвал у общества не возмущение, а смех, - сомнений в том, что происходящее именно подстава, практически не осталось. Происшедшее на Крыме ещё могло выглядеть случайностью, но для клязьминского форума, я уверен, и вопросы, и ответы с вероятностью 99,9 % готовил аппарат.
И тем не менее, петицию я всё-таки подписал; во-первых, потому, что «уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца»; ну, а главное, потому, что «Надежда. Квинтэссенция человеческих иллюзий. Живительный источник вашей великой силы и вашей великой слабости. » :-) Да, все мы помним, насколько глубоко Морфеус заблуждался, когда говорил о том, что « А теперь подумай об обратном. А вдруг я прав? А вдруг пророчество верно? И вдруг завтра война закончится? Стоит драться во имя этого? ». Но ведь закончилось-то всё равно именно так, как и надеялся Морфеус!
И, раз уж такое дело, ещё об одной петиции, которую я подписал - с требованием освободить блоггера Алексея Кунгурова, арестованного в июне этого года по обвинению в поощрении терроризма. Автор петиции, Степан Сулакшин, - личность тоже небезызвестная, по крайней мере, тем, кто помнит «перестройку и гласность».
Я отнюдь не отношусь к числу политических единомышленников Кунгурова, скорее наоборот. Мне крайне неприятен радикализм (или, как пишет Сулакшин, «экзальтированность») его текстов. Но его тексты, по крайней мере, небезынтересны. И я в данном случае руководствовался идеалами Французской революции (даром, что ли, только что Гюго прочитал!) - «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» :-)
Кроме того, пока Кунгуров обрушивал всю могучую силу своего гнева на «либералов» (сам Кунгуров таких мягких выражений не употребляет), его не трогали; но стоило ему начать метать свои громы и молнии в сторону Власти, критикуя политику Путина в Сирии, как он тут же стал «террористом».
Подробнее о ситуации можно прочитать как в самом блоге Кунгурова (kungurov), который сейчас ведёт его жена, а также вот тут - http://kolybanov.livejournal.com/14988801.html . Там же, кроме ссылки на петицию, открыто голосование: «Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?» Я проголосовал «да», несмотря на свое отрицательное отношение к политическим взглядам Кунгурова.
Poll Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?
Сейчас по интернету бродят аж сразу две петиции с требованиями об отставке Медведева. Я подписал обе, пропиарить хочу лишь одну из них: http://delyagin.livejournal.com/2292334.html - потому как автором её является достаточно известный политик Михаил Делягин (ФИО автора второй петиции - Александр Ли - мне совершенно ничего не говорит).
Не то, чтобы я очень уж плохо относился к Медведеву. Решение это было скорее эмоциональным, и об эмоциях этих, пожалуй, лучше всего сказал «таджик умственного труда» puffinus: Быть ублюдком - не комильфо. Дарт Медвейдер, безусловно, не главная сволочь в нынешней российской верхушке. Но именно он наиболее нагло ссыт гражданам в лицо - хоть недавним пожеланием "хорошего настроения, здоровья", хоть совсем свежим пассажем по поводу учителей. Такого даже Путин, при всей своей [censored], себе не позволяет.
И в порыве оптимизма добавляет:
Петиция , конечно, не тянет на полноценное проявление гласа народного. Но это, чёрт возьми, хоть чей-то голос. Граждане пока не способны определиться, кого они хотят видеть во главе правительства. Но они уже знают, кого там видеть НЕ хотят. Астахов недавно позволил себе, и его вынесли на пинках. Просто собрали подписи - и это, как ни странно, сработало (до сих пор удивляюсь).
Я оптимизма Таджика категорически не разделяю. Не потому, что считаю отставку Медведева маловероятной, а потому, что на его место, скорее всего, назначат такого деятеля, что мы будем с тоской вспоминать благословенные медведевские времена.
Ведь недаром даже puffinus подметил такое очевидное сходство между ситуациями с Астаховым и с Медведевым! Не оставляет ощущение, что и того, и другого подставили.
К слову сказать, первыми это почуяли наши «коммуно-патриоты», развернувшие в сети яростную кампанию в защиту Астахова, в особой любви к которому ранее, до появления петиции об его отставке (которую я, кстати, тоже подписал), замечены не были.
Я лично тогда совсем не был уверен в том, что это подстава; скорее, наоборот - ведь и Астахов, и Медведев - люди, которые приобретали основные жизненные навыки ещё в СССР, где умение говорить «без бумажки» не только не приветствовалось, но, скорее, наоборот, считалось свидетельством опасной неблагонадёжности человека: любые слова публичной персоны должны быть продуманы и согласованы.
Но когда вслед за Астаховым подставился Медведев, да ещё дважды: первый, «крымский» пассаж вызвал у общества не возмущение, а смех, - сомнений в том, что происходящее именно подстава, практически не осталось. Происшедшее на Крыме ещё могло выглядеть случайностью, но для клязьминского форума, я уверен, и вопросы, и ответы с вероятностью 99,9 % готовил аппарат.
И тем не менее, петицию я всё-таки подписал; во-первых, потому, что «уж лучше ужасный конец, чем ужас без конца»; ну, а главное, потому, что «Надежда. Квинтэссенция человеческих иллюзий. Живительный источник вашей великой силы и вашей великой слабости. » :-) Да, все мы помним, насколько глубоко Морфеус заблуждался, когда говорил о том, что « А теперь подумай об обратном. А вдруг я прав? А вдруг пророчество верно? И вдруг завтра война закончится? Стоит драться во имя этого? ». Но ведь закончилось-то всё равно именно так, как и надеялся Морфеус!
И, раз уж такое дело, ещё об одной петиции, которую я подписал - с требованием освободить блоггера Алексея Кунгурова, арестованного в июне этого года по обвинению в поощрении терроризма. Автор петиции, Степан Сулакшин, - личность тоже небезызвестная, по крайней мере, тем, кто помнит «перестройку и гласность».
Я отнюдь не отношусь к числу политических единомышленников Кунгурова, скорее наоборот. Мне крайне неприятен радикализм (или, как пишет Сулакшин, «экзальтированность») его текстов. Но его тексты, по крайней мере, небезынтересны. И я в данном случае руководствовался идеалами Французской революции (даром, что ли, только что Гюго прочитал!) - «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать» :-)
Кроме того, пока Кунгуров обрушивал всю могучую силу своего гнева на «либералов» (сам Кунгуров таких мягких выражений не употребляет), его не трогали; но стоило ему начать метать свои громы и молнии в сторону Власти, критикуя политику Путина в Сирии, как он тут же стал «террористом».
Подробнее о ситуации можно прочитать как в самом блоге Кунгурова (kungurov), который сейчас ведёт его жена, а также вот тут - http://kolybanov.livejournal.com/14988801.html . Там же, кроме ссылки на петицию, открыто голосование: «Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?» Я проголосовал «да», несмотря на свое отрицательное отношение к политическим взглядам Кунгурова.
Poll Должны ли блоггеры заступиться за Алексея Кунгурова?