(no subject)
Я тут в одном жж прочла фразу "не допускайте усыпления животного до подтверждения диагноза". Это про ситуацию, если на улице укусит бездомная кошка. А диагноз, соответственно, бешенство.
Интересно, я что-то упустила в ветеринарии, или у нас теперь есть новый способ определения бешенства, не включающий в себя исследование головы мертвого животного?
Обоснована там эта фраза тем, что если, мол, диагноз подтвердится, то уколы делать надо. Видимо, подразумевается, что их можно и не делать. Наивный человек, однако. Нас вот учили, что вирус ползет к мозгу медленно, но верно, и чем ближе укушенная часть тела к этому самому головному мозгу, тем быстрее он доползет. А потому при любом подозрении уколы надо делать сразу. А не дожидаясь каких-то там результатов. Тем более, что стопроцентный результат лаборатория дает только через месяц.
Интересно, я что-то упустила в ветеринарии, или у нас теперь есть новый способ определения бешенства, не включающий в себя исследование головы мертвого животного?
Обоснована там эта фраза тем, что если, мол, диагноз подтвердится, то уколы делать надо. Видимо, подразумевается, что их можно и не делать. Наивный человек, однако. Нас вот учили, что вирус ползет к мозгу медленно, но верно, и чем ближе укушенная часть тела к этому самому головному мозгу, тем быстрее он доползет. А потому при любом подозрении уколы надо делать сразу. А не дожидаясь каких-то там результатов. Тем более, что стопроцентный результат лаборатория дает только через месяц.