Дмитрий Рогозин vs. Илон Маск
Представьте себе, если начальник Роскосмоса, Дмитрий Рогозин, наряду со
своими прямыми обязанностями по обеспечению космических запусков, занялся
бы:
Я ничего не забыл?
Что бы на это сказали? "Человек сошёл с ума!" "Это невозможно сделать одному человеку!" Или сказали бы: "Это величайший визионер нашей эпохи!"? Даже не делая всё это, Рогозин стал предметом постоянной и жёсткой критики как либералов, так и центристов, как за своё прошлое, так и за настоящее и возможное будущее. Хотя ракеты перестали падать прямо на старте, как это было при Поповкине.
Но вы уже, наверное, догадались, кто всё это преспокойно успевает сделать в США и при этом ещё курит на публику травку, помогает взбунтовавшимся канадским дальнобойщикам денежными переводами и, для разнообразия, запускает в космос легковушки? И он же за последние 2 года вдруг стал самым богатым человеком на Земле, как раз во время кризиса в мировой экономике.
Кто тогда мистер Илон Маск? Марионетка, которую дёргают за нитки, водя по сцене перед нами, в то время как реальные хозяева мира обделывают свои делишки за кулисами, или он гений у которого 100 часов в сутках? И при этом, эти самые либералы и центристы не нарадуются на Маска, всячески ставя его в пример ненавистному отечественному Рогозину.
Вместо послесловия.
Несколько лет назад, ещё в доковидную эпоху, в одной из западных стран я посетил выставку-шоу по продвижению компаниями своих разработок. Тогда это было популярно. Одновременно с общением на стендах проходили панели с докладчиками. На одной панели была анонсирована видеозапись обращения Илона Маска. Я остановился послушать, тем более, что ажиотаж по этому поводу был сильно выше среднего. Это даже не было речью обращённой именно к этой конференции, просто послание Маска общего характера типа бла-бла о прогрессе цивилизации. В силу своего хобби я всегда относился к Маску с большой долей скепсиса и иронии и, когда речь зашла о скорых полётах людей на Марс, я оглянулся по сторонам посмотреть реакцию зрителей. Люди не сводили взгляда с экрана, в глазах восторг, почитание и искреннее благоговение, как будто им вещал мессия! Очевидно, что это были искренние эмоции - люди смотрели на экран, сопереживали сказанному, верили обещаниям и не заботились скрывать свои чувства. В большинстве своём зрители были людьми с университетским образованием, многие занимали руководящие посты в компаниях, люди принимающие решения. Получается, что явление "культ личности" не было присуще только СССР или соц.странам, как нас учили. Выходит, что это в полной мере относится и к современному западному обществу.
- производством электрических автомобилей;
- проектом Гиперлупа;
- бурением подземных городских тоннелей;
- солнечными батареями для частных хозяйств и промышленной инфраструктуры;
- аккумуляторами альтернативной энергии для промышленной инфраструктуры;
- спасением застрявших в пещере туристов;
- помощью в борьбе с ковидом;
- проектом массового переселения людей на Марс;
- суборбитальными коммерческими межконтинентальными перелётами;
- покупкой за 10 годовых бюджетов Роскосмоса (если бы у него были в наличие такие средства) "В контакте" или rutube для обеспечения свободы слова в России и для борьбы оппозиции с Единой Россией;
- разработкой искусственного интеллекта;
- нейрокомпьютерами.
Я ничего не забыл?
Что бы на это сказали? "Человек сошёл с ума!" "Это невозможно сделать одному человеку!" Или сказали бы: "Это величайший визионер нашей эпохи!"? Даже не делая всё это, Рогозин стал предметом постоянной и жёсткой критики как либералов, так и центристов, как за своё прошлое, так и за настоящее и возможное будущее. Хотя ракеты перестали падать прямо на старте, как это было при Поповкине.
Но вы уже, наверное, догадались, кто всё это преспокойно успевает сделать в США и при этом ещё курит на публику травку, помогает взбунтовавшимся канадским дальнобойщикам денежными переводами и, для разнообразия, запускает в космос легковушки? И он же за последние 2 года вдруг стал самым богатым человеком на Земле, как раз во время кризиса в мировой экономике.
Кто тогда мистер Илон Маск? Марионетка, которую дёргают за нитки, водя по сцене перед нами, в то время как реальные хозяева мира обделывают свои делишки за кулисами, или он гений у которого 100 часов в сутках? И при этом, эти самые либералы и центристы не нарадуются на Маска, всячески ставя его в пример ненавистному отечественному Рогозину.
Вместо послесловия.
Несколько лет назад, ещё в доковидную эпоху, в одной из западных стран я посетил выставку-шоу по продвижению компаниями своих разработок. Тогда это было популярно. Одновременно с общением на стендах проходили панели с докладчиками. На одной панели была анонсирована видеозапись обращения Илона Маска. Я остановился послушать, тем более, что ажиотаж по этому поводу был сильно выше среднего. Это даже не было речью обращённой именно к этой конференции, просто послание Маска общего характера типа бла-бла о прогрессе цивилизации. В силу своего хобби я всегда относился к Маску с большой долей скепсиса и иронии и, когда речь зашла о скорых полётах людей на Марс, я оглянулся по сторонам посмотреть реакцию зрителей. Люди не сводили взгляда с экрана, в глазах восторг, почитание и искреннее благоговение, как будто им вещал мессия! Очевидно, что это были искренние эмоции - люди смотрели на экран, сопереживали сказанному, верили обещаниям и не заботились скрывать свои чувства. В большинстве своём зрители были людьми с университетским образованием, многие занимали руководящие посты в компаниях, люди принимающие решения. Получается, что явление "культ личности" не было присуще только СССР или соц.странам, как нас учили. Выходит, что это в полной мере относится и к современному западному обществу.