Youtube позволил Маску отредактировать ошибку прямой трансляции

Feb 13, 2018 01:00

  "Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие".

Джордж Оруэлл. «Скотный двор»

"- Вы его пытали?
Капитан Сегура расхохотался.
- Нет. Он не принадлежит к тому классу, который пытают.
- Я не знал, что и в пытках есть классовые различия...
- … Доктор Гассельбахер не принадлежит к классу пытаемых".

Грэм Грин, «Наш ( Read more... )

spacex, Дракон, Джерра Уайт, Элон Маск

Leave a comment

Comments 14

ab_uno_disce February 13 2018, 03:21:48 UTC
"С этого момента" говорите? :-)

Ты-труба с самого начала создавалась и позиционировалась как развлекательный сайт со всякой бесполезной чепухой (в отличии, от скажем, "интернет-архива" который именно что хочет быть исторически достоверным).

Редактировать видео под текущем идентификатором ты-труба не даёт не от какой то там "любви к правде", а исключительно по техническим причинам (в нагруженных распределенных системах работать с "устойчивыми" идентификаторами сильно проще). Разумеется, в особых случаях изменения в базы данных можно вносить вручную, равно как и переписывать любые файлы, чем ИТ отдел ты-трубы регулярно и занимается (например, в случае технических сбоев, каковые регулярно случаются даже у них). А то что Юпитеру можно то, что недозволено быку, так это суровая правда жизни (скажем, Маск лично знаком со старшим руководством ты-трубы, но оное руководство совсем не жаждет знакомства с сотнями миллионов прочих пользователей).

Reply

bigphils February 13 2018, 04:01:37 UTC
Ваша правда - видимо вам виднее. Вы ведь в youtube работаете, не так ли? С Маском и руководством youtube (а может и самим Брином!) лично знакомы? Примерно в таком же духе мне отвечали американцы, когда я их спрашивал, может ли бизнесмен со стороны арендовать пусковой комплекс на мысе Канаверал? Говорили: "Конечно же, если у него хороший бизнес-план. У нас в стране все равны". :)

Reply

ab_uno_disce February 13 2018, 04:03:25 UTC
Я работаю на крупную американскую корпорацию и занимаюсь примерно тем же. В гугл звали, но свои дали больше. :-)

Reply

sharper_ February 13 2018, 08:23:16 UTC
Американский агент раскололся!

Reply


sharper_ February 13 2018, 08:20:43 UTC
Я не понял. А кто-то раньше на заре интернета в этом сомневался?

Reply


johnwarner February 13 2018, 08:56:29 UTC
Как говорится, а шо ви уже хотели?

Reply


jescid February 13 2018, 09:37:26 UTC
Так же верно отмечено про редактирование даты.
При соблюдении основного принципа БД - целостность данных и их подлинность (то, что на англ. data integrity) никакой уважающий себя инженер не позволит пользователю редактировать основное содержание без сохранения даты изменения в поле типа date_edited при обязательно неизменном date_created.

Вообще говоря направленность - развлекательная или нет - тут даже ни при чём. Это исключительно стандарт, именно обязывающий исключать жульническую манипуляцию с данными (fraudulent data manipulation).

Reply

bioplant February 13 2018, 11:38:00 UTC
Вот как раз недавно был скандал, когда дата регистрации в базе данных новоописанного вида животных явилась существенным фактором. Это ведь приоритет. А приоритет это публикации, деньги за работу, гранты и проч. И как тут не вспомнить последние изменения в Кодексы систематиков растений и животных, позволяющие не бумажные, а полностью электронные публикации
https://olnud.livejournal.com/318656.html

Reply


iallit February 13 2018, 09:54:39 UTC
Мир вообще поменялся, человеческая память уже ничего не стоит, потому что реально куча людей не верит в событие, если нет видео. А так как все ключевые видео внезапно пропадают из сети, либо заменяются на другие, похожие, но не такие, то мы имеем все по Оруэллу уже сейчас. Человек из устойчивой единицы, превратился в процесс, руководимый "кукловодами".

Reply

куча людей не верит в событие, если нет видео eprinter February 14 2018, 03:34:50 UTC
И правильно делает. Нельзя верить, нужно всегда про-верять.

Reply

RE: куча людей не верит в событие, если нет видео vitaly_nasennik August 14 2018, 10:21:50 UTC
Так проверить-то не по чему! Где тот оригинал, эталон, с которым можно было бы сравнить и сверить?

Кстати, https://habr.com/post/409625/

Reply

Где тот оригинал, эталон eprinter August 14 2018, 13:10:20 UTC
Есть другой метод. Не обязательно проверять каждый факт, достаточно выявить закономерности, и можно по косвенным признакам с большой долей вероятности отделять ложь от правды. Один нюанс: нужно будет построить достаточно подробную картину мира, в которой элементы не будут противоречить друг другу. К сожалению, у многих на это уходит пол-жизни и более, а большинство так и не приходит к осознанию своего предназначения.
Естественно, если есть и факты, то это плюс, но если они подтасованы, выявить обман можно только зная закономерности.

Reply


Leave a comment

Up