Алексей Леонов и «невежественные люди»
Я редко делаю репосты статей уже появлявшихся в ЖЖ, но в этот раз предлагаю
статью одного из лучших исследователей аферы "Аполлона" Андрея Кудрявеца a_kudryavets в
Алексей Леонов и "невежественные
люди"
По следам прошлых публикаций в российской прессе.
Так были или не были американцы на Луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
По терминологии А.Леонова получается, что верить в то, что американцы были на Луне, могут только абсолютно вежественные люди, как он сам.
Но где вежественный Леонов видел открытие Армстронгом люка лунного модуля? Таких кадров нет.
А вот спуск Армстронга по лестнице снимала специальная телекамера, установленная на откидной панели. По легенде НАСА, Армстронг, выйдя из люка, потянул за трос, открывающий панель с камерой, которая автоматически сразу же включилась. Всё примитивно просто и вполне правдоподобно. Но вежественный Леонов, оказывается, верит, что в реальности спуск Армстронга снять было невозможно. В качестве доказательства приведу следующие ролики:
1. Выход Армстронга из лунного модуля, снятый из окна на 16-мм камеру:
Понятно, что зрители увидели эти кадры только спустя какое-то время после окончания миссии. Но и здесь нет открытия люка.
2. Так выглядел выход Армстронга из Хьюстона:
И здесь нет люка, о котором говорит Леонов, но сам спуск на экране присутствует.
3. А вот что видели в прямом эфире зрители канала CBS:
Здесь уже виден люк, но картинку сопровождает надпись, говорящая о студийной имитации выхода из лунного модуля. Да и весь антураж явно не подходит даже для научно-популярного фильма. Вместе с тем, зрителям хорошо показана технология задействования бортовой телевизионной камеры, которая, как уже сказано выше, была установлена на откидной панели. Но вежественный Леонов упорно верит, что спуск Армстронга снимал Кубрик в голливудском павильоне.
Далее Леонов рассуждает про установку Армстронгом остронаправленной антенны. Вежественный Леонов верит, что такая антенна была, хотя ни на одном "лунном" кадре миссии А-11 её нет! По легенде НАСА, антенну решили не разворачивать, поскольку связь и без неё была отличная. Теперь осталось выяснить у самого Леонова, во что он больше верит - в то, что остронаправленная антенна была-таки развёрнута или в то, что замечательная связь осуществлялась без неё?
Рассказывая про американский лунный флаг, вежественный Леонов продемонстрировал, что он верит в какую-то свою версию событий, ибо установка флага была заснята телекамерой и ничего похожего с версией Леонова в ней нет. Флаг был уложен в специальный пенал, его просто извлекли, развернули, собрали флагшток, который затем тупо воткнули в грунт, как будто астронавты знали наперёд, что в Луну всё втыкается также непринуждённо, как и в землю на загородном садовом участке:
Выходит, знания Леонова о лунных миссиях американцев исчерпываются его верой в них и более ничем. Но самое забавное, что Леонов верит в студийные съёмки шоу с Аполлонами.
Вот такие они, вежественные защитники НАСА... Об авторе:
Андрей Кудрявец родился в 1961 году. В 1985 г. окончил Московский инженерно-физический институт по специальности "техническая физика", а в 1990-м - аспирантуру по специальности "экспериментальная физика". Является автором и соавтором 13 научных работ в области прикладных методов ядерной физики. С конца 90-х в качестве хобби занимается изучением истории, включая Новейшую. Ещё 20 лет назад, как и большинство обывателей, верил в лунные миссии кораблей "Аполлон". Но знакомство с реальными документальными свидетельствами эту веру пошатнуло и, более того, заставило более детально изучить архивные материалы НАСА. К настоящему времени Андрей Кудрявец опубликовал в Интернете серию статей, изобличающих НАСА в мистификации полётов на Луну. Другие публикации автора в моём журнале:
По следам прошлых публикаций в российской прессе.
Так были или не были американцы на Луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
Click to view"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
По терминологии А.Леонова получается, что верить в то, что американцы были на Луне, могут только абсолютно вежественные люди, как он сам.
Но где вежественный Леонов видел открытие Армстронгом люка лунного модуля? Таких кадров нет.
А вот спуск Армстронга по лестнице снимала специальная телекамера, установленная на откидной панели. По легенде НАСА, Армстронг, выйдя из люка, потянул за трос, открывающий панель с камерой, которая автоматически сразу же включилась. Всё примитивно просто и вполне правдоподобно. Но вежественный Леонов, оказывается, верит, что в реальности спуск Армстронга снять было невозможно. В качестве доказательства приведу следующие ролики:
1. Выход Армстронга из лунного модуля, снятый из окна на 16-мм камеру:
You can watch this video on www.livejournal.com
Понятно, что зрители увидели эти кадры только спустя какое-то время после окончания миссии. Но и здесь нет открытия люка.
2. Так выглядел выход Армстронга из Хьюстона:
You can watch this video on www.livejournal.com
И здесь нет люка, о котором говорит Леонов, но сам спуск на экране присутствует.
3. А вот что видели в прямом эфире зрители канала CBS:
You can watch this video on www.livejournal.com
Здесь уже виден люк, но картинку сопровождает надпись, говорящая о студийной имитации выхода из лунного модуля. Да и весь антураж явно не подходит даже для научно-популярного фильма. Вместе с тем, зрителям хорошо показана технология задействования бортовой телевизионной камеры, которая, как уже сказано выше, была установлена на откидной панели. Но вежественный Леонов упорно верит, что спуск Армстронга снимал Кубрик в голливудском павильоне.
Далее Леонов рассуждает про установку Армстронгом остронаправленной антенны. Вежественный Леонов верит, что такая антенна была, хотя ни на одном "лунном" кадре миссии А-11 её нет! По легенде НАСА, антенну решили не разворачивать, поскольку связь и без неё была отличная. Теперь осталось выяснить у самого Леонова, во что он больше верит - в то, что остронаправленная антенна была-таки развёрнута или в то, что замечательная связь осуществлялась без неё?
Рассказывая про американский лунный флаг, вежественный Леонов продемонстрировал, что он верит в какую-то свою версию событий, ибо установка флага была заснята телекамерой и ничего похожего с версией Леонова в ней нет. Флаг был уложен в специальный пенал, его просто извлекли, развернули, собрали флагшток, который затем тупо воткнули в грунт, как будто астронавты знали наперёд, что в Луну всё втыкается также непринуждённо, как и в землю на загородном садовом участке:
You can watch this video on www.livejournal.com
Выходит, знания Леонова о лунных миссиях американцев исчерпываются его верой в них и более ничем. Но самое забавное, что Леонов верит в студийные съёмки шоу с Аполлонами.
Вот такие они, вежественные защитники НАСА... Об авторе:
Андрей Кудрявец родился в 1961 году. В 1985 г. окончил Московский инженерно-физический институт по специальности "техническая физика", а в 1990-м - аспирантуру по специальности "экспериментальная физика". Является автором и соавтором 13 научных работ в области прикладных методов ядерной физики. С конца 90-х в качестве хобби занимается изучением истории, включая Новейшую. Ещё 20 лет назад, как и большинство обывателей, верил в лунные миссии кораблей "Аполлон". Но знакомство с реальными документальными свидетельствами эту веру пошатнуло и, более того, заставило более детально изучить архивные материалы НАСА. К настоящему времени Андрей Кудрявец опубликовал в Интернете серию статей, изобличающих НАСА в мистификации полётов на Луну. Другие публикации автора в моём журнале: