44. стоимость
Не удержался таки, наблюдая за сонмищем марксистов на сайте worldcrisis
От самых ортодоксальных и не очень.
А то сайт вырождается от разношерстной площадки - в тусовку марксистов и антисемитов.
Не думаю, что это полезно.
Потому - о стоимости.
Стоимость - это не цена. Тут я с марксистами согласен.
Стоимость можно разложить на две составляющие: = справедливая цена
Цена принадлежит приземлённому рынку, определяется на рынке, ну или в "госкомцен", для ортодоксов.
А справедливость - богу. Тут тоже я мучился лет 5 назад. Понимая, что весь социализм сводится к справедливости и не находя ее источника.
Вот чисто логически и нашел.
Капитало(Дас Капитал) - вот правильный перевод то был бы.
Для тех , кто не в курсе - артикль Дас - средний род.
И именно так - не мужское, логическое начало, а неясная расплывчатая сущность.
Так намного зловеще.
Браво, рабби - кинуть кость("стоимость") - пусть они ее обмусоливают годами , бесплодно перетирают.
(цитирую не по тексту, а по сути из протоколов)
Вместо того чтоб задавать верные вопросы - кому принадлежит власть.
Именно что "концептуальная/идеологическая власть" - почему их КОБовцы разделили - я так и не понял.
Вот в этой статье "Реквием по сверхчеловеку" http://www.rulife.ru/mode/article/1253/ - верно подмечено - истинная власть принадлежит не выбравшемуся на верхушку пирамиды, растолкавшему локтями своих таких-же.
И радостно оглядывающемуся по сторонам, думающему, что ему теперь принадлежит весь мир.
А власть принадлежит именно вот этим ребятам! Часть этой власти и представляют эти "русские интеллигенты".
Забавно - власть(номинальная власть) считает их ничем, плесенью(говном), а реально то рулят они(в том числе) Они- часть концептуальной власти.
Именно поэтому и не затронул Маркс финансовую составляющую всего этого дела.
Увел в сторону промышленной "прибавочной стоимости".
Вот и гоняют с грохотом этот обглоданный мосол по паркету, с упоением, годами, толпа гоев.
В том числе и на этом форуме. А ведь отличный пример привел года 3 тому назад, Недобрый кажется
- о яблоках от разных садовников в одном мешке.
Что стоимость(в определении марксизма) может быть и 1 и 1/2 и вообще, с некоторой вероятностью, любой.
Потому и профинансировали марксизм ПП на всех этапах - начиная с теории,заканчивая практикой.
Интересно, к стати, скоррелировать годы написания Капитало и создания ФРС - важнейшего инструмента ПП и этапа становления финансового капитализма.
По сути это была локальная, временная обманка,для увода внимания от финансового капитала - на производственный.
Потом уж это стало фундаментом "рабочего" движения и основой для уничтожения монархий(власти от бога).
Концептуально другой власти, снесения национальной элиты во многих странах.
В первую очередь в России, естественно.
Таким образом - установления своей концептуальной власти(опять в терминологии КОБ) над этими временными правителями.
Опошлить слово справедливость - пусть эта выхолощенная,примитивизируюмая "справедливая цена" лезет во все дыры.
Болтается у людей под ногами, мешает работать и жить.
Помню, что именно ощущение несправедливости в распределении благ было одним из сильнейших факторов краха советов.
Несправедливость, порожденная невозможностью верно(справедливо) распределять блага без свободной цены, директивно.
За что боролись, как говорится.
Конечная цель этого концепта стоимости, введение его в хозяйственный оборот- всё таже - опошлить идею справедливости, идею бога.
Мысль о том, что человек всё может просчитать, всюду влезть , в самую плоть и душу всех и вся - вот идея марксизма. Упрощение.
Цену надо оставить приземленному рынку, а справедливость - богу.
Ценность, справедливость - НЕ экономические категории. Что ценно для одного - ничто для другого.
Цена, себестоимость - экономические категории, могут быть выражены цифрами.
Меня прикалывает эта вера в суперкомпьютеры, что всё можно просчитать. Типа раньше нельзя было, а сейчас(в век прогресса то!) - можно.
Эх, не помню, кто из советских же ученых вывел и доказал теорему о принципиальной не просчитываемости
уже наполовину от возможного(на тогда) числа показателей. В принципе. Помнится суперлиберальный, на тот момент, журнал "Компьютерра" вынес даже на обложку это дело с красивой картинкой. Год 1995-97 может.
Да и теоремы то той особо и не нужно, ну мне как физику, на пример,чтоб понять, что уже на десяток факторов получается такая матрица, что её не провернешь ничем.(многофакторный эксперимент - проходили в институте).
Да и незнакомому с этими делами человеку тоже понятно, что вот он человек, с его потребностями, расписанными на годы вперед.
А вот он шагнул под поезд - и нет человека и все расчеты коту под хвост.
Или что-то ему в голову вступило и он бросил жрать - и стал читать книжки.
Или к нему неожиданно родственники приехали - ему позарез надо их сводить в большой театр.
И ценность этих билетов для него намного выше, чем для рядового театрала по абонементу.
И тд, собственно.
Также можно пройтись и по второму фундаментальному понятию в марксизме - труд.
Всякий труд? Ах, только "общественно полезный"! А какой труд полезен обществу? И что такое "польза" ?
Кто это будет решать? Общество? Ну так самый полезный труд -у порнопроизводителей.
Ведь именно за них охотней всего платят. У дома-2. Спросите у общества - полезен их труд?
Да, скажет общество- и проголосует рублём и рейтингом.
Ну, тут конечно сразу встрянет Алекс - надо воспитывать человека.Переделывать его - и так вплоть до евгеники.
Очень верно этот ключевой момент подметил и Платонов.
Это идеальное общество - для идеального человека, которого нет.
Надо создать? А вот это и есть - уподобление богу. Человек и создан не в идеале - именно для этого,
чтоб влезть в эти мелкие поры непросчитываемости мира.
Справедливость важна, важна и общественная полезность - все эти категории сводятся к идее бога.
- но лезть в самый низ с этим не надо.
От самых ортодоксальных и не очень.
А то сайт вырождается от разношерстной площадки - в тусовку марксистов и антисемитов.
Не думаю, что это полезно.
Потому - о стоимости.
Стоимость - это не цена. Тут я с марксистами согласен.
Стоимость можно разложить на две составляющие: = справедливая цена
Цена принадлежит приземлённому рынку, определяется на рынке, ну или в "госкомцен", для ортодоксов.
А справедливость - богу. Тут тоже я мучился лет 5 назад. Понимая, что весь социализм сводится к справедливости и не находя ее источника.
Вот чисто логически и нашел.
Капитало(Дас Капитал) - вот правильный перевод то был бы.
Для тех , кто не в курсе - артикль Дас - средний род.
И именно так - не мужское, логическое начало, а неясная расплывчатая сущность.
Так намного зловеще.
Браво, рабби - кинуть кость("стоимость") - пусть они ее обмусоливают годами , бесплодно перетирают.
(цитирую не по тексту, а по сути из протоколов)
Вместо того чтоб задавать верные вопросы - кому принадлежит власть.
Именно что "концептуальная/идеологическая власть" - почему их КОБовцы разделили - я так и не понял.
Вот в этой статье "Реквием по сверхчеловеку" http://www.rulife.ru/mode/article/1253/ - верно подмечено - истинная власть принадлежит не выбравшемуся на верхушку пирамиды, растолкавшему локтями своих таких-же.
И радостно оглядывающемуся по сторонам, думающему, что ему теперь принадлежит весь мир.
А власть принадлежит именно вот этим ребятам! Часть этой власти и представляют эти "русские интеллигенты".
Забавно - власть(номинальная власть) считает их ничем, плесенью(говном), а реально то рулят они(в том числе) Они- часть концептуальной власти.
Именно поэтому и не затронул Маркс финансовую составляющую всего этого дела.
Увел в сторону промышленной "прибавочной стоимости".
Вот и гоняют с грохотом этот обглоданный мосол по паркету, с упоением, годами, толпа гоев.
В том числе и на этом форуме. А ведь отличный пример привел года 3 тому назад, Недобрый кажется
- о яблоках от разных садовников в одном мешке.
Что стоимость(в определении марксизма) может быть и 1 и 1/2 и вообще, с некоторой вероятностью, любой.
Потому и профинансировали марксизм ПП на всех этапах - начиная с теории,заканчивая практикой.
Интересно, к стати, скоррелировать годы написания Капитало и создания ФРС - важнейшего инструмента ПП и этапа становления финансового капитализма.
По сути это была локальная, временная обманка,для увода внимания от финансового капитала - на производственный.
Потом уж это стало фундаментом "рабочего" движения и основой для уничтожения монархий(власти от бога).
Концептуально другой власти, снесения национальной элиты во многих странах.
В первую очередь в России, естественно.
Таким образом - установления своей концептуальной власти(опять в терминологии КОБ) над этими временными правителями.
Опошлить слово справедливость - пусть эта выхолощенная,примитивизируюмая "справедливая цена" лезет во все дыры.
Болтается у людей под ногами, мешает работать и жить.
Помню, что именно ощущение несправедливости в распределении благ было одним из сильнейших факторов краха советов.
Несправедливость, порожденная невозможностью верно(справедливо) распределять блага без свободной цены, директивно.
За что боролись, как говорится.
Конечная цель этого концепта стоимости, введение его в хозяйственный оборот- всё таже - опошлить идею справедливости, идею бога.
Мысль о том, что человек всё может просчитать, всюду влезть , в самую плоть и душу всех и вся - вот идея марксизма. Упрощение.
Цену надо оставить приземленному рынку, а справедливость - богу.
Ценность, справедливость - НЕ экономические категории. Что ценно для одного - ничто для другого.
Цена, себестоимость - экономические категории, могут быть выражены цифрами.
Меня прикалывает эта вера в суперкомпьютеры, что всё можно просчитать. Типа раньше нельзя было, а сейчас(в век прогресса то!) - можно.
Эх, не помню, кто из советских же ученых вывел и доказал теорему о принципиальной не просчитываемости
уже наполовину от возможного(на тогда) числа показателей. В принципе. Помнится суперлиберальный, на тот момент, журнал "Компьютерра" вынес даже на обложку это дело с красивой картинкой. Год 1995-97 может.
Да и теоремы то той особо и не нужно, ну мне как физику, на пример,чтоб понять, что уже на десяток факторов получается такая матрица, что её не провернешь ничем.(многофакторный эксперимент - проходили в институте).
Да и незнакомому с этими делами человеку тоже понятно, что вот он человек, с его потребностями, расписанными на годы вперед.
А вот он шагнул под поезд - и нет человека и все расчеты коту под хвост.
Или что-то ему в голову вступило и он бросил жрать - и стал читать книжки.
Или к нему неожиданно родственники приехали - ему позарез надо их сводить в большой театр.
И ценность этих билетов для него намного выше, чем для рядового театрала по абонементу.
И тд, собственно.
Также можно пройтись и по второму фундаментальному понятию в марксизме - труд.
Всякий труд? Ах, только "общественно полезный"! А какой труд полезен обществу? И что такое "польза" ?
Кто это будет решать? Общество? Ну так самый полезный труд -у порнопроизводителей.
Ведь именно за них охотней всего платят. У дома-2. Спросите у общества - полезен их труд?
Да, скажет общество- и проголосует рублём и рейтингом.
Ну, тут конечно сразу встрянет Алекс - надо воспитывать человека.Переделывать его - и так вплоть до евгеники.
Очень верно этот ключевой момент подметил и Платонов.
Это идеальное общество - для идеального человека, которого нет.
Надо создать? А вот это и есть - уподобление богу. Человек и создан не в идеале - именно для этого,
чтоб влезть в эти мелкие поры непросчитываемости мира.
Справедливость важна, важна и общественная полезность - все эти категории сводятся к идее бога.
- но лезть в самый низ с этим не надо.