Вот как бывает...Один предложит...не примут.. Потом другой приходит и начинает тоже самое предлагать что и 4 года назад предложил первый...Пальму первенства хочется...а тут такая тема, что надо срочно принимать закон, что бы спасти молодежь от пьянства. И медлить смерти подобно!
Оригинал взят у
abeliakov в
Об Общественной палате, болтунах и плагиате: "Закон 21"Недавно некоторые блоггеры-молодогвардейцы обнаружили, что мой законопроект в предыдущей редакции об увеличении до 21 года возраста, с которого допускается розничная продажа алкогольной продукции, представляет собой точную копию инициативы, внесенной коллегой сенатором В. Фетисовым. Попытались устроить по этому поводу целое разбирательство и всполошить ЖЖ-сообщество.
Сравните сами. Вот ссылка на мой февральский законопроект
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=160628-5А это - он же, только в новой редакции
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=26041-6Ну и, собственно, июльский законопроект сенатора Фетисова
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=103894-6Конечно, тяжело не заметить, что тексты этих законопроектов и пояснительных записок к ним почти полностью совпадают. Только есть важная деталь...Мой законопроект написан в 2009 году, то есть на 4 года раньше!
Но дело, собственно, даже не в этом.
"Деятели", имеющие прямое отношение к Общественной палате и подсунувшие слизанный законопроект сенатору Фетисову (а он имел неосторожность его подписать), развили сейчас кипучую деятельность, чтобы подсушить свою существенно подмоченную вскрывшимся плагиатом репутацию. Носятся с моим законопроектом по разным кабинетам, пытаются выступать на телевидении, публиковать в соцсетях пустозвонные заявления. Одним словом, сделать все, чтобы выдать мой законопроект за продукт своей интеллектуальной деятельности.
Более того, они посмели заявить, что мой законопроект является недостаточно доработанным. Представляете? Законопроект, который является итогом многолетней дискуссии, компромиссов, споров парламентариев, представителей органов исполнительной власти, авторитетных членов медицинского сообщества, обсуждавшийся на международных площадках, получивший положительные отзывы министерств, ведомств, профильных комитетов ГД и СФ, региональных органов власти, зарубежных экспертов...
Апофеозом бессмысленной суеты "деятелей" стала навязчивая идея - создать рабочую группу, которая будет готовить предложения по доработке законопроекта о повышении возрастной планки потребления алкоголя.
Правда, за все годы работы над данной законодательной инициативой ко мне не поступило ни одного предложения, не только здравого, но и вообще любого, от этих болтунов. Поэтому их жалобы на то, что подготовленные ими предложения никем не учитываются, попросту абсурдны. Уважаемые, как можно учесть то, чего не существует? Можно обсудить готовый документ, подискутировать по существу фонового шума невозможно.
Поэтому, как и следовало ожидать, пока "следов" деятельности этой рабочей группы не обнаружено, ни одной строчки рекомендаций ни написано...Одна пустая болтовня.
Чуть не забыл. И это самое забавное: "деятели" еще и сообщили прессе, что направят жалобу в Комитет Совета Федерации по этике относительно того, что я внес законопроект, не посоветовавшись с ними (
http://ria.ru/society/20150922/1272994136.html ). Очень хочу почитать этот интереснейший документ. Идея-то бредовая: жаловаться на сенатора за то, что он использовал свое право законодательной инициативы! Мой совет - наймите уже юриста, чтобы он вас, безграмотных, консультировал, и вы впредь не допускали таких бездумных "ляпов". И не забудьте проинформировать меня о дате заседания Комитета по этике, на котором будет рассматриваться сия жалоба. Хотя, что-то подсказывает мне, что и этого документа от вас не дождаться, как и рекомендаций по законопроекту.
В самом деле, дорогие демагоги, в конце концов предложите какую-нибудь собственную инициативу по профилактике юношеского алкоголизма, я с удовольствием с ней ознакомлюсь и серьезно ее проработаю. А вообще советую просто развивать свои ментальные способности: читать профессиональную литературу, пробовать писать тексты, в действительности общаться с профессионалами своего дела.