Националисты и большевики

[bigfrol]

В последнее время. ситуация с националистами несколько напоминает мне ситуацию с большевиками весной и летом 1917 года

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[bigfrol]

В том то и дело.

С одной стороны, большевики тогда победили, и это радует.

С другой стороны, попутно было много такого, что вообще не радует.

[olivera_despina]

Ситуация несколько другая, ибо националисты тоже не едины.

[bigfrol]

Ну большевики тоже не совсем едины были изначально. Троцкий вообще не большевиком был.

С другой стороны, основной костяк националистов гораздо более един чем кажется.

[vg_saveliev]

Ну да. И все это под разговоры о новом национализме. Типа, он бывает либеральным. И демократическим. Мягким.

[bigfrol]

Если посмотреть теоритиков. Или просто учебники политологии. То есть мнение, что национализм вообще не единое явление. И бывает очень разным.

[vg_saveliev]

А кто сказал, что современная политология сто-гибудь понимает? И способна объяснить?

[bigfrol]

А я и не сказал, что она что-нибудь понимает.

Просто у нас в этом вопросе невелик выбор. Или обратиться к политологии. Или к своему личному опыту.

Так что думайте. Возможно у Вас очень большой опыт, больше чему у специалистов-политологов. Тогда Вам есть смысл ставить свой опыт выше.

[nezloygad]

У большевиков была общероссийская организация, отлично организованное подполье, собственная служба безопасности, агентура внутри агентуры спецслужб, влияние на рабочих и на петроградский гарнизон, деньги, а также такая малость, как В.И.Ленин. И Вы так и хотите делать революцию с Крыловым и Демушкиным?

А еще было несколько миллионов мужиков с винтовками

[propovednick]

Которые после "Декрета о мире" ушли с фронтов и стали отличной социальной базой для Революции и Гражданской войны.

[bigfrol]

Откуда ВЫ знаете что есть у националистов?