Почитатели Власова. В теории и практике.
Я встречал определенное число людей, с уважением относящихся к Власову и другим коллаборационистам. Но я не разу не встречал человека который бы сказал, что он потомок власовца. На первый взгляд все объяснимо. Подобных людей реально было мало (если не верить в сказки для детей изрядного возраста). Но это не ответ. Многие рассказывают истории про своих предков, которые оказываются выдуманными. Внезапно открыли у себя предков дворян или борцов с системой. Можно же придумать себе деда - борца с совком на стороне немцев. Однако, даже среди самых отпетых гитлерофильских кругов, никто себе ничего подобного не придумал. Почему?
Ответ проясняется через следующий пример. В Америке раньше было немало людей, которые толерантно относились к тому факту, что девушка выходит замуж за негра, но когда дело касалось их собственной дочери, то немало сторонников толерантности становились жуткими расистами.
В применение к нашему случаю ответ прост. Почему никто не хочет иметь деда-власовца? Потому что "в падлу"! Можно петь дифирамбы коллаборационизму, но когда доходит до родственников, у людей подсознательно возникает ощущение, что это западло! Про то, что дед "пострадал от советской власти/комиссаров/чекистов" рассказывают многие. После проверок по документам немало историй оказывается придуманными. Но вот про то, что дед-власовец не придумывает никто. Даже те кто ими вроде восхищаются, подсознательно чувствуют, что это дело позорное.