Злые Москали. О террористической и диверсионной войне на Украине.
В качестве рецепта победы для Новороссии нередко выдвигают обширную террористическую войну. Пусть Львов и Киев захлебнуться кровью, пусть будут трупы в метро, разрушение инфраструктуры и промышленности. Отсутствие такой войны нередко объясняют глупостью, неспособностью ополченцев. Но, достаточно обратится к реальности, как становится ясно, что рецепт более чем сомнительный и, скорее, вредный. Посмотрим, к примеру, на Славянск. Его долгое время бомбардируют из тяжелого вооружения, город очень сильно разрушен, инфраструктуре конец, жертв много. Но, что-то не заметно, чтобы это пошло украинской армии на пользу. Жители, скорее озлобились на Киев, и не собираются требовать капитуляции. Можно сказать, что их «терроризирует банда Стрелкова», но и города остальной Украины не свободны от силовых структур. Там тоже не очень по бунтуешь. При этом города пострадал от боевых действий намного хуже чем можно разрушить любой город терактами. Просто несравнимо.
Все эти предложения - отголосок англо-американской идеи времен Второй Мировой, когда они бомбили население немецких городов, рассчитывая, что их жители восстанут против Гитлера и\или откажутся от сопротивления. Ничего подобного не вышло. Германия пала вовсе не от восстания против Гитлера. Несмотря на это, идея массового террора на вражеской территории как Чудо-оружия существует до сих пор. Однако на практике все гораздо сложнее. В первую чеченскую войну террористические вылазки Басаева и Радуева приводили лишь к временным тактическим результатам, но в политическом плане нанесли чеченцам огромный ущерб. Война была прекращена вовсе не из-за подобных терактов. Во время второй чеченской войны теракты чеченцев способствовали их поражению, поскольку в результате их общество дало правительству карт-бланш на подавление «террористов». Теракты в Москве были настолько выгодны российской власти, что существует даже версия, что на самом деле она их и организовала. Не важно насколько она правдива, но само существовании подобной версии показывает, что теракты в подобных войнах нередко вредны для «сепаратистов». Причем - фатально.
Если мы посмотрим на атаку Башен-близнецов, то мы увидим, что эти теракты тоже стали прологом не к миру, а к войне! И в это случае существует конспирологическая версия, что их организовали сами американцы. Потому что они им оказались выгодны. Конечно, так бывает не всегда. Например кровавые теракты в мадридском метро (2004г) способствовали смене правительства и выводу испанских военнослужащих из Ирака. Но в том случае, общество уже было до них настроено на такой шаг.
Необходимо заметить, что те же американцы уходят из Ирака и собираются уйти из Афганистана вовсе не в результате терактов. И уход из Вьетнама произошел не из-за терактов в США. Также и Хасавюртский мир закончивший первую чеченскую был заключен не из-за терактов. Это произошло в результате общественно-политических процессов сделавших продолжение войн не возможным. И деятельность «сепаратистов» на территории Украины должна быть направлена на стимуляцию и развитие этих процессов, а не на силовые угрозы.
Дополнительно необходимо высказаться о диверсиях в узко-военном смысле (против вооруженных сил, техники и объектов). В 43 году союзники рассчитали, что если разрушить несколько плотин Рура это нанесет непоправимый ущерб германской промышленности и остановит войну. После сложной подготовки и рискованной операции они достигли успеха. Погибло немало людей, множество промышленных объектов, водохранилища потеряли много воды. Ущерб был велик и свою роль в разгроме Германии эта операция сыграла. Но война тогда не кончилась. Немцы перераспределили силы, залатали, починили, оптимизировали и проч. Война продолжалась еще два года. То же можно сказать и про другие идеи диверсионных побед. Диверсии могут здорово помочь фронту, но рассчитывать на них как на рецепт победы не стоит.
Злые Москали
Тег. Злые Москали