Что такое Украина до последних событий? Представим себе, что Словакию и Белоруссию объединили в одно государство (сделали проход по суше между ними). И назвали единую страну - Словакией. Словаки взяли в ней власть и начали действовать. Объявили словацкий язык государственным, переписали учебники истории, уделив главное внимание словакам, постоянно
(
Read more... )
Они вот, например, всячески демонизируют русских, отказывая им в праве не то что быть славянами, но даже в праве быть людьми. При такой пропаганде они могут убивать нас и при этом смеяться, как в Одессе, например. Ведь чужака убить легко - его не жалко.
А у нас что говорят? "Ну да, они братья, просто им промыли головы.". Т.е. мы считаем их братьями, а они нас нелюдями. Думаю не надо объяснять, что моральное превосходство на их стороне?
И в то же время мы не можем заняться антиукраинской пропагандой. Если мы последуем их примеру и будем кричать "Хохла на гиляку" и "Смерть украм", то "недоукраинизированные" украинцы не стерпят и перейдут в противоборствующий лагерь.
Ну а "бандервоцы" - это из другой песни совсем: "деды воевали за дружбу народов против фашистско-фашистских захватчиков". Почему этот термин использует кремлёвская хунта, понятно: такая терминология переносит конфликт не в плоскость русско-украинского, а в плоскость фашистско-антифашистского, где мы выступаем на антифашистской стороне. И если для советских и россиянцев такой взгляд на вещи подходит, то для русских националистов он неприемлем.
Кто наш враг?"
Извините, что много букв и воды не по теме, но просто я уже одному человеку написал, что слово "бандеровец" не подходит. Рещил, что лучше одно и то же по десять раз не писать, а просто процитировать ещё раз уже написанное.
Каково ваше мнение по этому поводу? Вы всё равно считаете, что необходимо использовать изживший своё термин?
Reply
Может быть когда-нибудь напишу статью с мыслями по этому поводу.
Reply
Leave a comment