Сказки об Украйне 3. Как все начиналась.

[bigfrol]

Что такое Украина до последних событий? Представим себе, что Словакию и Белоруссию объединили в одно государство (сделали проход по суше между ними). И назвали единую страну - Словакией. Словаки взяли в ней власть и начали действовать. Объявили словацкий язык государственным, переписали учебники истории, уделив главное внимание словакам, постоянно

Comments

[punk_lenin]

Поэтому слово "бандеровец" не подходит, т.к. вызывает ложные ассоциации: они - "фашисты", и поэтому делят людей по национальностям, а мы - "антифашисты", которые не делят людей по национальностям, и вообще, давайте жить дружно.
ЭТО ПОДРАЖАНИЕ! Использование давно устоявшихся образов, которые вызывают у большинства людей одни и те же ассоциации.
Ну это же очевидно, Александр Никитич, что использование образов, придуманных своими политическими оппонентами, прочно ассоциирующихся с ними (в данном случае с интернационалистами), даёт политические очки только им.
Националисты, использующие слово "бандеровец", похожи на упомянутых вами германофилов, которые рисуют на знамёнах свастику, а потом наивно полагают, что это не вызовет у людей ассоциаций с Освенцимом и Дахау.
Образ врага должен быть другим - не из советской мифологии. Вот они придумали новый образ - коллорады (под цвет георгиевской ленточки). Я считаю, что это просто гениально, и оно вызывает правильные ассоциации: гадкие, меркие паразиты, которых надо травить. При всей моей ненависти к свидомым, я снимаю перед ними шляпу, т.к. они сделали то, чего не сделали русские националисты: создали свою мифологию. А мы уже четверть века используем отжившие своё символы и ничего своего не придумали - только плагиатим.
Если русские националисты хотят быть самостоятельной политической силой, а не придатком к чему-нибудь, у них должна быть своя символика и своя терминология. И "бандеровцы" тут не подходят. Нужен другой образ врага. "

[bigfrol]

Подходит оно или не подходит, но ОНО СУЩЕСТВУЕТ. Даже если Вы придумаете что-то новое, как Вы это внедрите в сознание масс? Это и есть серьезнейшая ошибка пропагандистов. У нас нет ресурсов внедрять подобные смыслы, поэтому мы должны сосредоточится на ИСПОЛЬЗОВАНИИ СМЫСЛОВ.

Против СССР ничего не имею.

Идею что необходима связь национализма с антисоветизмом считаю полностью обанкротившейся. Более того, сейчас происходит банкротство идеологии привычного "национализма". На Украине проблемы не иммигрантские, не расовые, и даже не связанные с совком. Но очевидно, что они национальные. Однако многие даже не могу описать и осознать подобные проблемы в чистом виде. Они думают, что раз нет имигрантов, разных рас, и совка/антисовка, то и национальный проблем быть не может.

[punk_lenin]

"Против СССР ничего не имею."
А вот я имею. Но тут, думаю, спорить бесполезно - всё равно каждый останется при своём.

"На Украине проблемы не иммигрантские, не расовые, и даже не связанные с совком."
На Украине идёт процесс этногенеза. Пассионарная часть населения (свидомые) начинает формировать из весьма аморфной массы новую нацию.