Письмо на yarik.com
Я прошу удалить с рецензирования мои фанфикшн:
"Какую жизнь считать своей?"
"Мальчик, который читал "Гарри Поттера"
"Сванте"
Причин для этого несколько.
1) "Тянучка" в процессе рецензирования. Первый фанфик из списка я даже не могу отправить на ревизию.
2) Недоработанные критерии оценки. Опять же первый фанфик - рецензенты признавались, что не могут выставить оценку. Никакую. Ни "+", ни "-", ни "в доработку".
Кроме того, я видел фанфик, у которого были 3 положительные и 3 отрицательные рецензии. Понимаю, что у каждого критика своё мнение, но ТАКОЙ факт скорее говорит об готсутствии чётких и внятных критериев. Это уже издевательство над автором.
3) Позиции рецензентов отправлять "в отстой" даже те фанфики, которым ещё может помочь тщательная доработка. А если я доработаю/изменю ПОЛОВИНУ фанфика, и он РЕАЛЬНО станет лучше, то повторно мне всё равно запретят его выставлять.
4) Оценка фанфикшна с позиции оценки школьных сочинений. В литературных произведениях это недопустимо.
5) Не всегда уважительное отношение рецензентов к авторам. Прежде всего, рецензент должен быть "коллегой", а тут они "начальники", которые и пинок могут отвесить.
Прошу удалить сразу, без выставления "оценок, чтобы утопить". Психологически всё равно действует на людей, если они видят, что около названия фанфикшна стоит "палец вниз". Пусть даже за отсутствие ревизии или "18+" - всё равно у человека, увидевшего это, откладывается в голове: "Фик плохой".
С уважением, Stephan S
"Какую жизнь считать своей?"
"Мальчик, который читал "Гарри Поттера"
"Сванте"
Причин для этого несколько.
1) "Тянучка" в процессе рецензирования. Первый фанфик из списка я даже не могу отправить на ревизию.
2) Недоработанные критерии оценки. Опять же первый фанфик - рецензенты признавались, что не могут выставить оценку. Никакую. Ни "+", ни "-", ни "в доработку".
Кроме того, я видел фанфик, у которого были 3 положительные и 3 отрицательные рецензии. Понимаю, что у каждого критика своё мнение, но ТАКОЙ факт скорее говорит об готсутствии чётких и внятных критериев. Это уже издевательство над автором.
3) Позиции рецензентов отправлять "в отстой" даже те фанфики, которым ещё может помочь тщательная доработка. А если я доработаю/изменю ПОЛОВИНУ фанфика, и он РЕАЛЬНО станет лучше, то повторно мне всё равно запретят его выставлять.
4) Оценка фанфикшна с позиции оценки школьных сочинений. В литературных произведениях это недопустимо.
5) Не всегда уважительное отношение рецензентов к авторам. Прежде всего, рецензент должен быть "коллегой", а тут они "начальники", которые и пинок могут отвесить.
Прошу удалить сразу, без выставления "оценок, чтобы утопить". Психологически всё равно действует на людей, если они видят, что около названия фанфикшна стоит "палец вниз". Пусть даже за отсутствие ревизии или "18+" - всё равно у человека, увидевшего это, откладывается в голове: "Фик плохой".
С уважением, Stephan S