Вот Алексей Исаев тут в комментариях задался вопросом: "Чего такой кипеш вокруг "Игры Престолов"?"

[bigfatcat19]

Ему, как человеку ученому и далекому от многих мирских удовольствий, близких простым людям, трудно понять всемирное подгорание пердаков, продолжающееся уже почти два месяца. Попробую вкратце объяснить

Comments

[zaharov]

Да уже нет такого вопроса, почему во всем Голливуде невозможно найти нормального сценариста. Их сценаристы - профессионалы,  они  пишут именно то, что им заказывают. Хочу только конспирологически заметить, что в недавних фильмах по книгам англичан (Толкин, Льюис, Кэррол, Конан-Дойл и Роулинг) со сценарием все нормально. А, вот, писателям-американцам не везет.

[vsparrow]

То, что сняли по Кэрроллу и Роулинг - нормально ?! Ну тогда конечно, англичане рулят.

[sas1]

В "Хоббите" все нормально со сценарием? С тем самым, который сначала был для двух частей, и который потом изо всех сил натягивали на глобус трех частей пока он не порвался нафиг?

[zaharov]

Если смотреть просто, как фильм, не оглядываясь постоянно на книгу, то это крепкие добротные фильм без поовисаний сюжета, немотивированных поступков и оборованных линий. Чтоткасается натягивпния, то судя по 4часовым режиссерским версиям, материала был избыток.

[sas1]

1. Мне остается только констатировать, что мы с Вами смотрели два разных "Хоббита".

2Если смотреть просто, как фильм, не оглядываясь постоянно на книгу
Если Вы смотрели фильм, "не оглядываясь на книгу", то зачем Вы тогда пишите, что это "фильм по книге"?

[inoy_dmitriy]

По мотивам книги ))

[sas1]

Ага. Причем, очень сильно по мотивам...

[heleknar]

Особенно с последним "Холмс и Ватсон" 2018 года.
3,8 на имдб

[chigrishonok]

У Хоббита сценарий крепкий, да и воплощение не подкачало.
Но уже Кольца власти - это слабенькое поделие. Смотреть его скучно.