Aug 25, 2024 13:33
юные школьницы,
визажисты,
элитность,
вкусная и здоровая пища,
США,
В связи,
капитализм,
резать по живому,
азаза,
хитрость,
нет фоллаута,
добрые милиционеры,
не фоллаут,
вертикаль власти,
политически верно,
доброта,
жизнь - это боль,
какое-то говно
Leave a comment
Хех, если бы я, не дай Бог, оказался бы на его месте, то наверное радовался, что заранее расписал процедуру замены всего и все в области явок и паролей. А с такими деньгами можно было бы и позаботиться, чтобы например Макрону намекнули, как стоит себя вести.
Reply
Ну так Макрону уже намекнули, причем те, у кого денег еще больше.
Reply
А тут даже не в деньгах дело.
Reply
Ну, кстати, поговаривают, что таки в деньгах. Пока Дуров развлекался только защищенным мессенджером, это как-то спускали на тормозах. А как занялся криптой - так сразу оказался в "распространении и педофилии". Все таки "свобода слова" - это больше такой "неуловимый Джо". А вот потоки бабла - это уже серьезно.
Reply
Безусловно
Reply
Я к тому, что намекнуть Макрону можно имея большие, но существенно меньшие деньги, чем у тех кто Дурова велел закрыть.
Reply
Гм... учитывая, что наиболее часто под "теми, кто Дурова велел закрыть" фигурируют американские спецслужбы, вопрос какие нужны деньги что бы этот намек был более влиятельным чем американский - становится очень нетривиальным.
Reply
Ну продолжая конспирологическую тему, я бы предположил, что намек может не зависить от того, сколько денег у спецслужб. Скорее речь о том, что условно можно предложить. От компромата, до того, что спецслужбы по ряду причин делать бы не стали. А вот третьи лица не связанные геополитическими и экономическими соображениями могли бы. Я не думаю, например, что Макрона охраняют лучше Трампа
Reply
Ну... валить Макрона ради освобождения Дурова... это как-то совсем по-голливудски.
Reply
Так сейчас все по голливудски. Хотя не валить, а намекнуть.
Reply
Reply
Leave a comment