Я в этой истории пока ничего "очевидного" не вижу. Ясно, что кадры задержания версию ФСБ, мягко говоря, более достоверной не делают. Мудоханье в лесу и отрезание ушей - плохая замена парафиновой пробы. Менее доказательная, КМК.
Я полагаю, что любой, "задерживаемый" подобным образом, будет блажить и сознаваться "в греховном с козой сожительстве"(с). Собсно, именно поэтому в странах развитых приняты определенные стандарты поведения при задержании. У нас, вроде как, тоже. Были до сих пор.
Поэтому, про вину этих кренделей я в итоге никаких выводов делать не могу. А вы, правда, считаете, что признание, добытое отрезанием ушей - царица доказательств?
Нет, нелюди были настолько любезны что сами сняли на себя компромат. Камеры Крокус Сити их зафиксировали во всех подробностях со всех ракурсов. Что до отрезания ушей - ну как бы это весьма и весьма гуманно по сравнению с тем, что им могли отрезать.
"Что до отрезания ушей - ну как бы это весьма и весьма гуманно по сравнению с тем, что им могли отрезать."---каких усилий силовикам стоило, чтобы самосуд не произошел, я не представляю. Там сперва ноги предлагали для начала прострелить. Видать опытные бойцы по развязыванию языка задержанного.
Собственно как уже написали, они и сами себя снимали и на камеры попали. Так что особых сомнений, что это именно те зверьки не было. А лечение отита - это экспресс-допрос.
"задерживаемый" подобным образом Любой фигурант, способный к вооруженному сопротивлению при задержании, подобным образом и задерживается. Всегда и всеми. Если вы умеете брать особо опасных при задержании без оружия и применения насилия - низкий вам поклон (но мне кажется, вы просто попиздеть горазды).
признанием, добытое отрезанием ушей А вы видели, что задержанному отрезали ухо при получении от него показаний? Не поделитесь пруфом? Ибо мне такого не попадалось, а на видео, где задержанному пихают в рот кусочек мочки, которую он себе повредил, несясь аки сайгак под огнем по лесу с сучками, никто ему это ухо не режет.
Не, справедливости ради, процесс отрезания уха попал на камеру в самом его завершении. Но, как я слышал, этого с ухом час гнали по лесу, пока у него закончились патроны. После чего взяли живым (такой был приказ). Так что невиновность фигуранта была опровергнута практикой задержания.
Справедливости ради, я там процесса отрезания уха не вижу. Вот когда фигурант в «крокусе» горло мужику в черной куртке перерезАл несколькими движениями ножа - вот там все четко зафиксировано.
Виновность у нас суд устанавливает, так что подождем приговора.
А оружие он, насколько я понял, сбросил с пустым магазом при наличии как минимум еще одного забитого - нервы сдали пока несся под огневым давлением, не смог перезарядиться.
(The comment has been removed)
Я в этой истории пока ничего "очевидного" не вижу. Ясно, что кадры задержания версию ФСБ, мягко говоря, более достоверной не делают. Мудоханье в лесу и отрезание ушей - плохая замена парафиновой пробы. Менее доказательная, КМК.
Reply
Reply
Я полагаю, что любой, "задерживаемый" подобным образом, будет блажить и сознаваться "в греховном с козой сожительстве"(с). Собсно, именно поэтому в странах развитых приняты определенные стандарты поведения при задержании. У нас, вроде как, тоже. Были до сих пор.
Поэтому, про вину этих кренделей я в итоге никаких выводов делать не могу. А вы, правда, считаете, что признание, добытое отрезанием ушей - царица доказательств?
Reply
Признание они выразили ведением огня по правоохранителям.
Reply
Нет, нелюди были настолько любезны что сами сняли на себя компромат. Камеры Крокус Сити их зафиксировали во всех подробностях со всех ракурсов. Что до отрезания ушей - ну как бы это весьма и весьма гуманно по сравнению с тем, что им могли отрезать.
Reply
"Что до отрезания ушей - ну как бы это весьма и весьма гуманно по сравнению с тем, что им могли отрезать."---каких усилий силовикам стоило, чтобы самосуд не произошел, я не представляю. Там сперва ноги предлагали для начала прострелить. Видать опытные бойцы по развязыванию языка задержанного.
Reply
Reply
Собственно как уже написали, они и сами себя снимали и на камеры попали. Так что особых сомнений, что это именно те зверьки не было. А лечение отита - это экспресс-допрос.
Reply
Любой фигурант, способный к вооруженному сопротивлению при задержании, подобным образом и задерживается. Всегда и всеми.
Если вы умеете брать особо опасных при задержании без оружия и применения насилия - низкий вам поклон (но мне кажется, вы просто попиздеть горазды).
признанием, добытое отрезанием ушей
А вы видели, что задержанному отрезали ухо при получении от него показаний?
Не поделитесь пруфом?
Ибо мне такого не попадалось, а на видео, где задержанному пихают в рот кусочек мочки, которую он себе повредил, несясь аки сайгак под огнем по лесу с сучками, никто ему это ухо не режет.
Reply
Не, справедливости ради, процесс отрезания уха попал на камеру в самом его завершении.
Но, как я слышал, этого с ухом час гнали по лесу, пока у него закончились патроны. После чего взяли живым (такой был приказ). Так что невиновность фигуранта была опровергнута практикой задержания.
Reply
Вот когда фигурант в «крокусе» горло мужику в черной куртке перерезАл несколькими движениями ножа - вот там все четко зафиксировано.
Виновность у нас суд устанавливает, так что подождем приговора.
А оружие он, насколько я понял, сбросил с пустым магазом при наличии как минимум еще одного забитого - нервы сдали пока несся под огневым давлением, не смог перезарядиться.
Reply
> Справедливости ради, я там процесса отрезания уха не вижу
( ... )
Reply
Ножом его не отрезали.
Reply
> Ножом его не отрезали
В смысле? Полагаете там нож просто к уху приставлен?
Reply
То, что у вас на это другая точка зрения, я уже понял.
Дальше по этому уху дискуссию можно не продолжать.
Reply
Leave a comment