Потому что раньше умели в историческое кино.
Все же, в старые времена умели делать фильмы. Разумеется, ремешковцы найдут в данной картине массу несоответствий выпушкам и прочим эштикетам. Но лично мне кино резко зашло удивительным не только для советского времени, но и вообше для нашего киноискусства, стремлением отразить характеры участников событий без глянца. Чего стоит одно изображение
( Read more... )
Click to view
Ну имхо, хороший писатель и режиссер получается тогда, когда у человека есть либо очень хорошее воображение и огромный литературный багаж (что в совокупности бывает очень редко), либо когда человек сам видел некоторое дерьмо и знает что абстиненция по причине недостатка кокса это не самая трагичная проблема в жизни. Соответственно, пока у нас снимали, писали книги и сценарии люди, для которых Гражданка или Великая Отечественная были не строчками из учебника, все было отлично. Ну а как старая гвардия закончилась, появились современные творцы, которые "я художник, я так вижу, вы ничего не понимаете в искусстве".
А еще очень важно иметь за плечами кинотворца цензора или продюссера. Который либо с маузером, либо с открытым халатом с аргументом наперевес будет рассказывать что так делать не надо, народ не поймет, и вот это вот на лопате надо переделать в повидло, а вместо лопаты должно быть серебряное блюдо.
PS. Пожалуй единственное исключение это отечественный Серебряный Век. Никогда не было такого, чтобы такое количество великих произведений было сделано таким количеством перверсивных личностей. Но это можно считать за исключение.
Reply
Leave a comment