Самсунги ощущают дискомфорт.

[bigfatcat19]

Comments

[crazydoctor354]

Гнусмасы давно слегка подохренели, немного реализма им не помешает. С другой стороны, построенное там общество, где почитай каждого президента потом сажают - это отличный пример,мкак капитализм делать не надо. Особенно если вспомнить их отношение к трудовому законодательству, приправленное азиатскими замашками.

[feldshirator]

А что плохого в посадке президентов,если за дело?
Ну кроме скрепошатания?

[cados]

То, что оказывается все президенты воруют как не в себя.

[feldshirator]

А если их не сажать - то не воруют?

[taf321]

По идее должно быть быть от обратного - не воровать и не садить. Но тут уважаемые люди могут огорчиться.

[ext_5428874]

Никогда такого не было, и вот опять (с)

[crazydoctor354]

Либо все лучшие люди южно-корейского народа как один ворьё и/или мрази, либо политики сводят счёты используя правоохранительную систему. И то и другое крайне хреново, а тут ещё и скорее всего комбинация и того и другого.

Что в этом может быть хорошего?

[feldshirator]

А так бы они воровали и не сидели. Это ещё хуже.
Ну,слава Нурглу, у нас так не будет)

[ext_3679211]

Реально и то, и другое, насколько я могу судить.

[ext_3679211]

Ничего. Но как так получается, что на место президента систематически попадают только персонажи, достойные посадки?

[ext_5428874]

А как так получается, что на место интендантов систематически попадают люди, которых «после пяти лет службы можно вешать безо всякого суда»?)

Место проклятое (с)

[feldshirator]

Свято место пусто не бывает

[ext_3679211]

Или вся их политическая элита состоит из коррумпированных околокриминальных мудаков сверху донизу - и с учетом того, что мы знаем о ее генезисе, лично я считаю что это вполне возможно.

[feldshirator]

А нового и неожиданного что?)))

[ext_5428874]

> почитай каждого президента потом сажают

Словно что-то плохое. Можно подумать, президенты чем-то от интендантов отличаются.

[zhuravelle]

Нужно подумать, чем. И чего хорошего, если их сажают, а они все равно воруют? Каждого потом... а почему не как только так сразу, например? Какой смысл, если воровство не предотвращается, и помимо презиков в разы больше коммуниздят массы не столь заметных интендантов, кот. наказание не грозит? Не, конечно, тоже тема - "так и накормим всех корейцев"... Но не лучше ли в консерватории править систему сдержек-противовесов по ветвям власти? Или электоральную схему привести в соответствие? А то выглядит нимножка как "ничего не забыли, ничему не научились".