В добавление к вышесказанному, наверное, надо сказать условное спасибо и Маннергейму, который не форсировал события на своем участке фронта. А потом и вообще воевал против своего бывшего союзника.
Маннергейм вообще крайне противоречивая фигура. Но действовал он достаточно логично. По опыту Финской войны он знал, что русские легко идут в размен, а что такое размен для Финляндии - можно понять, посмотрев на карту. Потому определенный реванш за Финскую он организовал, на завершающем этапе войны Финляндия была сильным союзником для СССР на своем театре, и в таком качестве была гораздо выгоднее, нежели не очень сильный, но отчаянный противник.
В определенном смысле можно сказать, что Финляндия выиграла свою Вторую Мировую, и выиграла благодаря дальновидности генерала Российской Императорской армии барона Маннергейма.
И да - в документах отмечался определенный саботаж наступательных операций со стороны финской армии.
Не саботаж, а прямое решение Маннергейма, который тонко уловил перелом в войне и кардинально переобулся в прыжке. Для него главное Финляндия. Союзники приходят и уходят, а страну никуда не передвинешь. Поэтому он и "метался" между двух огней выжидая. И в любом случае он выбирал правильное для свое страны решение не считаясь с мнением окружающих, что они о нем подумают.
Если позволите вот моя статья про дорогу в Выборг из Санкт-Петербурга.
То есть автор дает отпор всем этим говнопатриотам, которые с возмущением отрицают важность ленд-лиза - дескать, и без него мы бы войну выиграли, ну потянули бы резину еще годик-полтора, сами бы всё добыли и отлили.
Да, но при этом еще и вспоминает замечательную книгу Хайема "Торговля с врагом", которая дает наглядное свидетельство того, что ленд-лиз шел в обе стороны...
Ну, союзники по поводу ленд-лиза тоже особых иллюзий не питали: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, - отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. - Она была достигнута героизмом и кровью русской армии»
>>> Когда рухнула номенклатурно-советская идеологическая система, и история начала подвергаться переоценке, чудовищные страдания, выпавшие на долю ленинградцев, стали казаться бессмысленными. Зряшными. Напрасными. <<<Крепко вам там в мозги насрали за эти 25 лет
( ... )
Вот! Спасибо за грамотный, развёрнутый комментарий! А ссылаться на Резуна, уважаемый автор, не комильфо. Я не знаю, что там в Ваше советское время говорили про город Ленина на тему сдавать - не сдавать из-за имени. А в моё советское время чётко аргументировали историко-культурным, военно-стратегическим, промышленным значением города. И уж потом апеллировали к политической стороне вопроса, имени, городу Революции итд. Достаточно сказать, что именно в Питере было основное производство РС к знаменитой "Катюше". И всю блокаду план производства выполняли! Воевать без них было бы сложнее, не так ли? Можно построить "сенсацию" и на этом, а не на Ленд-лизе. "О джинны - вы ищете там, где не прятано!", ну и далее по тексту про ишака. С большим удовольствием читаю Ваш журнал, но тут прям пальцем в небо, ей богу.
Comments 8
Reply
В определенном смысле можно сказать, что Финляндия выиграла свою Вторую Мировую, и выиграла благодаря дальновидности генерала Российской Императорской армии барона Маннергейма.
И да - в документах отмечался определенный саботаж наступательных операций со стороны финской армии.
Reply
Для него главное Финляндия. Союзники приходят и уходят, а страну никуда не передвинешь. Поэтому он и "метался" между двух огней выжидая.
И в любом случае он выбирал правильное для свое страны решение не считаясь с мнением окружающих, что они о нем подумают.
Если позволите вот моя статья про дорогу в Выборг из Санкт-Петербурга.
https://oleg-morozov-65.livejournal.com/3870.html
Вот памятник ему на его проспекте в Хельсинки
( ... )
Reply
Reply
Reply
«Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте, - отмечал Г. Гопкинс, ближайший помощник американского президента Ф. Рузвельта. - Она была достигнута героизмом и кровью русской армии»
Reply
Reply
А ссылаться на Резуна, уважаемый автор, не комильфо. Я не знаю, что там в Ваше советское время говорили про город Ленина на тему сдавать - не сдавать из-за имени. А в моё советское время чётко аргументировали историко-культурным, военно-стратегическим, промышленным значением города. И уж потом апеллировали к политической стороне вопроса, имени, городу Революции итд. Достаточно сказать, что именно в Питере было основное производство РС к знаменитой "Катюше". И всю блокаду план производства выполняли! Воевать без них было бы сложнее, не так ли? Можно построить "сенсацию" и на этом, а не на Ленд-лизе. "О джинны - вы ищете там, где не прятано!", ну и далее по тексту про ишака. С большим удовольствием читаю Ваш журнал, но тут прям пальцем в небо, ей богу.
Reply
Leave a comment