Маниловщина форева...
Наткнулся на прпекрасное. Коротко говоря - строительство постоянной базы на Луне до 2022 года...
На семинаре, который проходил в августе 2014 года, представители NASA встретились с гарвардским генетиком Джорджем Черчем и Питером Диамандисом из X Prize Foundation, а также другими сторонами, вовлеченными в диалог на тему освоения космоса, чтобы обсудить бюджетные варианты возвращения на Луну. Работы на эту тему, которые лишь недавно стали доступны в специальном выпуске журнала New Space, описывают лунное поселение, которое можно было бы построить на Луне к 2022 году за сравнительно небольшие 10 миллиардов долларов.
Ребята, речь идет о создании постоянной базы на Луне. Причем не просто домика, где раз в полгода будут меняться смены, а серьезной инфраструктуры, направленной на обеспечение пилотируемых межпланетных экспедиций. Иными словами, речь идет о сети промышленных объектов, космодромов и жилых комплексов. Вопрос сразу в лоб - сколько это потребует полетов с Земли? Правильный ответ - это будут десятки, а в перспективе - сотни полетов.
И каждый из этих полетов потребует навигационного обеспечения.
Когда Аполлоны летали к Луне, на земле мощнейшие и точнейшие радиолокаторы следили за космическими кораблями, проводя сложнейшие рассчеты с целью вычисления точной траектории. Стоимость этих локаторов, многие из которых позднее стали работать в качестве радиотелескопов, в совокупной стоимости программы Аполлон не учитывается. Кроме того, эти инструменты использовались и в других программах, конечно, что позволило размазать их стоимость на много-много разных программ. Однако Аполлоны летали редко... При создании базы на Луне мало того, что потребуется модернизация наземных пунктов траекторных измерений, так и в силу высокой частоты полетов они будут почти постоянно заняты одной только лунной программой.
Вот видите - мы еще ни разу не стартовали, а 10 миллиардов долларов куда-то испарились...
Надежная навигация в окололунном пространстве потребует - уже непосредственно на Луне - создания собственных пунктов траекторных измерений. А учитывая малый диаметр Луны, и близкий горизонт, а также отсутствие атмосферы, и следовательно - низкие относительно поверхности орбиты - нам потребуется целая система навигационных спутников по типу GPS.
Вот и вторые 10 миллиардов долларов улетели, а мы еще никого на Луну не высадили.
Наконец,сама производственная база не может быть доставлена с Земли. Тупо в силу огромного веса необходимого оборудования. Значит, ее придется строить на месте, включая станки, домны и так далее. А значит - нам потребуется сперва найти, а затем начать хотя бы разрабатывать месторождения необходимых руд и минералов. То есть - нам потребуется полноценная геологоразведка. То есть - десятки луноходов с очень специфическим геологоразведочным оборудованием.
А это, как вы догадываетесь, тоже стоит отнюдь не один раз 10 миллиардов долларов.
И заметьте - мы пока ничего не построили, мы только готовимся.
Знаете, я думаю, лучше пусть Конгресс США развернет вспять Миссисипи - орошать пустынные земли Аризоны и Калифорнии. И на Луну лететь не потребуется...
На семинаре, который проходил в августе 2014 года, представители NASA встретились с гарвардским генетиком Джорджем Черчем и Питером Диамандисом из X Prize Foundation, а также другими сторонами, вовлеченными в диалог на тему освоения космоса, чтобы обсудить бюджетные варианты возвращения на Луну. Работы на эту тему, которые лишь недавно стали доступны в специальном выпуске журнала New Space, описывают лунное поселение, которое можно было бы построить на Луне к 2022 году за сравнительно небольшие 10 миллиардов долларов.
Ребята, речь идет о создании постоянной базы на Луне. Причем не просто домика, где раз в полгода будут меняться смены, а серьезной инфраструктуры, направленной на обеспечение пилотируемых межпланетных экспедиций. Иными словами, речь идет о сети промышленных объектов, космодромов и жилых комплексов. Вопрос сразу в лоб - сколько это потребует полетов с Земли? Правильный ответ - это будут десятки, а в перспективе - сотни полетов.
И каждый из этих полетов потребует навигационного обеспечения.
Когда Аполлоны летали к Луне, на земле мощнейшие и точнейшие радиолокаторы следили за космическими кораблями, проводя сложнейшие рассчеты с целью вычисления точной траектории. Стоимость этих локаторов, многие из которых позднее стали работать в качестве радиотелескопов, в совокупной стоимости программы Аполлон не учитывается. Кроме того, эти инструменты использовались и в других программах, конечно, что позволило размазать их стоимость на много-много разных программ. Однако Аполлоны летали редко... При создании базы на Луне мало того, что потребуется модернизация наземных пунктов траекторных измерений, так и в силу высокой частоты полетов они будут почти постоянно заняты одной только лунной программой.
Вот видите - мы еще ни разу не стартовали, а 10 миллиардов долларов куда-то испарились...
Надежная навигация в окололунном пространстве потребует - уже непосредственно на Луне - создания собственных пунктов траекторных измерений. А учитывая малый диаметр Луны, и близкий горизонт, а также отсутствие атмосферы, и следовательно - низкие относительно поверхности орбиты - нам потребуется целая система навигационных спутников по типу GPS.
Вот и вторые 10 миллиардов долларов улетели, а мы еще никого на Луну не высадили.
Наконец,сама производственная база не может быть доставлена с Земли. Тупо в силу огромного веса необходимого оборудования. Значит, ее придется строить на месте, включая станки, домны и так далее. А значит - нам потребуется сперва найти, а затем начать хотя бы разрабатывать месторождения необходимых руд и минералов. То есть - нам потребуется полноценная геологоразведка. То есть - десятки луноходов с очень специфическим геологоразведочным оборудованием.
А это, как вы догадываетесь, тоже стоит отнюдь не один раз 10 миллиардов долларов.
И заметьте - мы пока ничего не построили, мы только готовимся.
Знаете, я думаю, лучше пусть Конгресс США развернет вспять Миссисипи - орошать пустынные земли Аризоны и Калифорнии. И на Луну лететь не потребуется...