Теперь собираем все, что мы уже упомянули, вместе. Господь из глины сделал нас, неразумных, а мы попробуем собрать голема. Интересно, как у нас это получится...
Давно не читал такой махровейшей конспирологии противоречащей установленным фактам.
Как же это военный самолёт летел невидимо для радаров, но оставляя трекинг гражданского борта через ADS-B транспондер, а затем, зайдя со стороны Солнца (sic!) наделал входных дыр в крыше кокпита спереди-сверху таким образом, что мгновенно отрубил оба чёрных ящика и наставил вмятин (и дыр) на ЛЕВОЙ стороне кокпита?
Вам самому-то не смешно с этой истории, которую Вы нам рассказали?
есть пробелы у Вас в версии. есть и интересные моменты. По Ан-26 есть видео кстати. Про су-27 тоже не так все просто - кто пилот? в отличии от миг-29 пилотов су-27 в европе меньше гораздо. ибо ... ну так ... факты сопровождения гражданских бортов военными были . тоже есть видео. по борту ! я не малолетк и не укр, и мои источники такие же. )) Борт 1 был в игре. но видимо действительно непростой. поизучаю ваш материал -интересно. вопросы опять же. атак с боковой сферы с мгновенной смертью экипажа -это вещь теоретически возможная.а практически нет . (мнение пилотов) по су-25 .. ну есть у меня еще показания очевидцев о двух бортах и парашюте...это так на вскидку. А то что версия конспирологичная-это правильно. Иба вся история конспирологична....
сегодня кк раз ругался в комментах по этому поводу. оппонент не веритл африканцам. так скжу. для полетов кк раз они нормальны. Для спецух нет. Я склоняюсь калошинские соколы. ну либо МиГ-29 со взлетом с украины. но опять же. Ваша версия красива. по смолям-именно разница в су-27 и миг-29 по наличию проверенных кадров.я даже отдельный пост делал0по мотивам крестного отца))))
гражданский борт опознавателя не имеет. соответственно что гражданский, что вражеский, что свой с отключенным или поломанным опознавателем на радаре выглядят одинаково. как засечка. и как ты определишь - боинг-777 это или боинг-52?
гражданский борт идентифицируется по показаниям транспондера, но аппаратуры для этого на комплексах ПВО нет.
Служившие на комплексах БУК утверждают, что гражданские борты выделяются на экране радара примерно таким символом (* - только повернуть надо на 90 градусов. Пуск по ним невозможен, только сопровождение - автоматика не даёт. Правда, эту автоматику возможно отрубить.
Неясно, однако, способны ли на такие вещи СОУ БУК в автономке. Тут я не в курсе.
Конспирологияandrey_kinDecember 2 2014, 19:44:29 UTC
Любопытная теория, только слишком сложная. Чем сложнее план, тем больше вероятности что что-то пойдет не так. Сложные книжные детективы остаются только в книгах и мыслях авторов, а преступления и заговоры всегда просты. Согласитесь что реальных преступлений и заговоров со сложным планом практически не бывает - это вам любой криминалист скажет. Да и простой план очень трудно раскрыть. Упростите теорию и замыслы преступников, и вам сразу все станет ясно. я даже написал свой первый (единственный пост)) о причинах востания, и падения боинга. Одна страна - два востания, новый взгляд. на Украину
Re: КонспирологияbigdrumDecember 3 2014, 07:52:18 UTC
Рейд Дулитла, операции эскадрильи Дамббастеров, полет Молотова в США, все полеты У-2 времен холодной войны - соответствуют по уровню сложности данному, а то и сложнее.
Автор бредит. Называя провокацией "вброс малолетними украинскими недоумками " версии о попытке покушения на Путина. Ну во-первых эта версия прозвучала вовсе не от украинских СМИ. (Украинские сми раструбили в первые же минуты после катастрофы новость о том, что это дело рук ополченцев и России.) Во-вторых версия автора о якобы польском самолёте - фантоме это бред сумасшедшего! Это же надо - свалить груз ответственности на Польшу!С больной головы - на голову соседа! У меня вопрос автору - Польша населена идиотами? По логике автора это именно - так. В третьих - Повышенная активность средств ПВО ВСУ автор связывает с якобы присутствием в зоне ЮВУкр российского самолёта стэлс Т-50 который ещё находится в стадии разработки и испытаний. Короче вся эта статья бред и ПРОВОКАЦИЯ автора. В каких уж он войсках ПВО служил - я не знаю, но догадываюсь. Раньше они назывались - ПОТЕШНЫМИ.
Comments 45
Как же это военный самолёт летел невидимо для радаров, но оставляя трекинг гражданского борта через ADS-B транспондер, а затем, зайдя со стороны Солнца (sic!) наделал входных дыр в крыше кокпита спереди-сверху таким образом, что мгновенно отрубил оба чёрных ящика и наставил вмятин (и дыр) на ЛЕВОЙ стороне кокпита?
Вам самому-то не смешно с этой истории, которую Вы нам рассказали?
Reply
Про су-27 тоже не так все просто - кто пилот? в отличии от миг-29 пилотов су-27 в европе меньше гораздо. ибо ... ну так ...
факты сопровождения гражданских бортов военными были . тоже есть видео. по борту ! я не малолетк и не укр, и мои источники такие же. ))
Борт 1 был в игре. но видимо действительно непростой. поизучаю ваш материал -интересно.
вопросы опять же. атак с боковой сферы с мгновенной смертью экипажа -это вещь теоретически возможная.а практически нет .
(мнение пилотов)
по су-25 .. ну есть у меня еще показания очевидцев о двух бортах
и парашюте...это так на вскидку. А то что версия конспирологичная-это правильно. Иба вся история конспирологична....
Reply
могли взять в африке.
Reply
Я склоняюсь калошинские соколы.
ну либо МиГ-29 со взлетом с украины. но опять же. Ваша версия красива. по смолям-именно разница в су-27 и миг-29 по наличию проверенных кадров.я даже отдельный пост делал0по мотивам крестного отца))))
Reply
.
ты чего? бредишь?
Reply
гражданский борт опознавателя не имеет. соответственно что гражданский, что вражеский, что свой с отключенным или поломанным опознавателем на радаре выглядят одинаково. как засечка. и как ты определишь - боинг-777 это или боинг-52?
гражданский борт идентифицируется по показаниям транспондера, но аппаратуры для этого на комплексах ПВО нет.
Reply
Неясно, однако, способны ли на такие вещи СОУ БУК в автономке. Тут я не в курсе.
Reply
Reply
Сложные книжные детективы остаются только в книгах и мыслях авторов, а преступления и заговоры всегда просты. Согласитесь что реальных преступлений и заговоров со сложным планом практически не бывает - это вам любой криминалист скажет. Да и простой план очень трудно раскрыть.
Упростите теорию и замыслы преступников, и вам сразу все станет ясно. я даже написал свой первый (единственный пост)) о причинах востания, и падения боинга. Одна страна - два востания, новый взгляд. на Украину
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну во-первых эта версия прозвучала вовсе не от украинских СМИ. (Украинские сми раструбили в первые же минуты после катастрофы новость о том, что это дело рук ополченцев и России.)
Во-вторых версия автора о якобы польском самолёте - фантоме это бред сумасшедшего! Это же надо - свалить груз ответственности на Польшу!С больной головы - на голову соседа! У меня вопрос автору - Польша населена идиотами? По логике автора это именно - так.
В третьих - Повышенная активность средств ПВО ВСУ автор связывает с якобы присутствием в зоне ЮВУкр российского самолёта стэлс Т-50 который ещё находится в стадии разработки и испытаний.
Короче вся эта статья бред и ПРОВОКАЦИЯ автора. В каких уж он войсках ПВО служил - я не знаю, но догадываюсь. Раньше они назывались - ПОТЕШНЫМИ.
Reply
Reply
Leave a comment