Дед Дуды в составе формирований украинских нацистов резал поляков. Не думаю, что Сорос что-то решает, скорее всего говорящая голова типа Навального или там Зеленского. Но есть определённая тенденция из-за краха СССР в 1991 году резко усилилась Европа и Китай, США же постепенно начали терять свой статус сверхдержавы - их экономическая мощь меньше Китая или ЕС даже по отдельности. Британии тоже не нужна сильная Европа - европейцы уже пытаются отщипнуть Сев Ирландию, Шотландию, потом глядишь и монархию свергнут. Ну и зная американскую любовь к бихевиоризму они делают усиление России,через боль. То есть Россия как бы не хочет усиливается а её заставляют - прирастать территориями, подготавливать армию ( а армию невозможно создать на учениях). Ну как боксёра ведут от боя к бою, снача прошли боевиков в Чечне, потом грузия, потом Крым, Донбасс, сейчас уже сражение с почти равным соперником на Украине. России нужно погладить часть стран пост-СССР - часть Украины, инкорпорировать Казахстан и СА, Белоруссию. При это не обязательно формальный контроль. И будет такой крупный блок, с достойным уроанем жизни в 180-200 миллионов жителей, который отожрёт часть ресурсов у ЕС. Фашизация ЕС возможна, но она не даст им выхода из ресурсного тупика. У Европы есть своё понимание России - для неё это недосягаемый пример оркестра народов, культур, мирного сосуществования и соблюдения прав Татарстан, Чечня, Центр, в Европе ведь не получается . Что они хотели бы сделать - взрастить национализм по типу прибалтийского у малых народов и у русских и развинтить по Югославскому сценариюс последующим контролем ЕС над ресурсами, типокак в Африке.
---Не думаю, что Сорос что-то решает, скорее всего говорящая голова типа Навального или там Зеленского.
Спасибо, смешно. :)
---И будет такой крупный блок, с достойным уроанем жизни в 180-200 миллионов жителей, который отожрёт часть ресурсов у ЕС.
У ЕС нечего отжирать в смысле ресурсов - они сами отжирают, потому что у них нет.
---Что они хотели бы сделать - взрастить национализм по типу прибалтийского у малых народов и у русских и развинтить по Югославскому сценариюс последующим контролем ЕС над ресурсами, типокак в Африке.
Есть шикарный фильм, кажется BBC - "История расизма". Он был снят еще когда было можно такое снимать, причем снят людьми, которые сейчас как раз и занимаются внедрением расизма в жизнь Европы и мира. :)
Расизм и нацизм - исключительно европейское изобретение, в современных его формах - британское. Так вот, фашизм есть некий вариант расизма или нацизма, в котором вместо национальной принадлежности или расы может быть использовано другой критерий деления на "высшую расу" и "унтерменшей". Современный западный либерализм и есть такой вот фашизм, только мы не понимаем этого, ибо ассоциируем фашизм с Германией определенного периода. Забывая при этом про Муссолини, Франко (Испания кстати после войны продолжала оставаться фашистским государством), про Мосли в Британии и немецкое лобби военного и послевоенного периода в обеих Америках...
Однако существует разница между либеральным обществом и обществом фашистским. Общество либеральное может иметь в себе фашистскую идеологию, но будучи лишено имперских амбиций, остается эдаким заповедником мудаков. Весьма любопытный пример такого местечкового экзотического фашизма - сионизм. Который в Израиле все терпят, потому что его немного, и он для своих. Однако идеи сионизма как раз и лежат в основе палестинского конфликта, и здесь уже считать его совсем безвредным немного не получается. А вот общество фашистское - оно отрицает любую иную идеологию, кроме как идеологии собственного превосходства. И в последний десяток лет, и особенно в последние годы, это развернулось на Западе - сейчас уже пукнуть нельзя, чтобы не услышать про гегемонию и мировое лидерство. Ибо из каждого утюга.
Пока еще это пропаганда. Однако она может перерасти в действие, и тогда начнутся аресты (см. Ассанж) и погромы (см. БЛМ). Только не как пока что - а тотально.
Фашистский переворот в Европе реален. Даже по сравнению с текущим состоянием общественной жизни там сейчас, который я определяю не иначе как катастрофический - он реален. Как переворот и тотальная трансформация европейского общства.
ЛНГ на эту тему высказался примерно в том ключе, что германский нацизм это цветочки, Европа себя так покажет, что германский нацизм покажется детским садом.
Аргументировал он свой тезис положениями из своей теории, сейчас точно не вспомню, но если в общих чертах, то:
1. соответствующая фаза этногенеза европейского суперэтноса. 2. основные паттерны европейской культуры.
Click to view
Не думаю, что Сорос что-то решает, скорее всего говорящая голова типа Навального или там Зеленского.
Но есть определённая тенденция из-за краха СССР в 1991 году резко усилилась Европа и Китай, США же постепенно начали терять свой статус сверхдержавы - их экономическая мощь меньше Китая или ЕС даже по отдельности. Британии тоже не нужна сильная Европа - европейцы уже пытаются отщипнуть Сев Ирландию, Шотландию, потом глядишь и монархию свергнут.
Ну и зная американскую любовь к бихевиоризму они делают усиление России,через боль. То есть Россия как бы не хочет усиливается а её заставляют - прирастать территориями, подготавливать армию ( а армию невозможно создать на учениях). Ну как боксёра ведут от боя к бою, снача прошли боевиков в Чечне, потом грузия, потом Крым, Донбасс, сейчас уже сражение с почти равным соперником на Украине.
России нужно погладить часть стран пост-СССР - часть Украины, инкорпорировать Казахстан и СА, Белоруссию. При это не обязательно формальный контроль. И будет такой крупный блок, с достойным уроанем жизни в 180-200 миллионов жителей, который отожрёт часть ресурсов у ЕС. Фашизация ЕС возможна, но она не даст им выхода из ресурсного тупика.
У Европы есть своё понимание России - для неё это недосягаемый пример оркестра народов, культур, мирного сосуществования и соблюдения прав Татарстан, Чечня, Центр, в Европе ведь не получается . Что они хотели бы сделать - взрастить национализм по типу прибалтийского у малых народов и у русских и развинтить по Югославскому сценариюс последующим контролем ЕС над ресурсами, типокак в Африке.
Reply
Спасибо, смешно. :)
---И будет такой крупный блок, с достойным уроанем жизни в 180-200 миллионов жителей, который отожрёт часть ресурсов у ЕС.
У ЕС нечего отжирать в смысле ресурсов - они сами отжирают, потому что у них нет.
---Что они хотели бы сделать - взрастить национализм по типу прибалтийского у малых народов и у русских и развинтить по Югославскому сценариюс последующим контролем ЕС над ресурсами, типокак в Африке.
Есть шикарный фильм, кажется BBC - "История расизма". Он был снят еще когда было можно такое снимать, причем снят людьми, которые сейчас как раз и занимаются внедрением расизма в жизнь Европы и мира. :)
Расизм и нацизм - исключительно европейское изобретение, в современных его формах - британское. Так вот, фашизм есть некий вариант расизма или нацизма, в котором вместо национальной принадлежности или расы может быть использовано другой критерий деления на "высшую расу" и "унтерменшей". Современный западный либерализм и есть такой вот фашизм, только мы не понимаем этого, ибо ассоциируем фашизм с Германией определенного периода. Забывая при этом про Муссолини, Франко (Испания кстати после войны продолжала оставаться фашистским государством), про Мосли в Британии и немецкое лобби военного и послевоенного периода в обеих Америках...
Однако существует разница между либеральным обществом и обществом фашистским. Общество либеральное может иметь в себе фашистскую идеологию, но будучи лишено имперских амбиций, остается эдаким заповедником мудаков. Весьма любопытный пример такого местечкового экзотического фашизма - сионизм. Который в Израиле все терпят, потому что его немного, и он для своих. Однако идеи сионизма как раз и лежат в основе палестинского конфликта, и здесь уже считать его совсем безвредным немного не получается. А вот общество фашистское - оно отрицает любую иную идеологию, кроме как идеологии собственного превосходства. И в последний десяток лет, и особенно в последние годы, это развернулось на Западе - сейчас уже пукнуть нельзя, чтобы не услышать про гегемонию и мировое лидерство. Ибо из каждого утюга.
Пока еще это пропаганда. Однако она может перерасти в действие, и тогда начнутся аресты (см. Ассанж) и погромы (см. БЛМ). Только не как пока что - а тотально.
Фашистский переворот в Европе реален. Даже по сравнению с текущим состоянием общественной жизни там сейчас, который я определяю не иначе как катастрофический - он реален. Как переворот и тотальная трансформация европейского общства.
Reply
Аргументировал он свой тезис положениями из своей теории, сейчас точно не вспомню, но если в общих чертах, то:
1. соответствующая фаза этногенеза европейского суперэтноса.
2. основные паттерны европейской культуры.
Reply
Leave a comment