Социальная кибернетика и психотроника, или вывих мозга как общественная парадигма - 1
Вступление.
Тут у нас осталось несколько незавершенных тем. Накопилось, так сказать... Тема европейской идентичности ("О патрициях и галлюцинациях"), тема тотального контроля ("Про демократию, гласность и госбезопасность"), сейчас вот идет тема про Симпсонов... Если говорить о теме европейской идентичности, простите - не успеваю. Ибо европейская идентичность, имея те же корни, что и русская, то есть - имеющая базис на архетипическом уровне - имеет иной тип сублиматора. И сублиматор этот, являясь культурной структурой, достаточно сложен и требует много исторического материала. А время идет, события идут - и что я тут могу сделать? В конце концов, если оно наебнется скорее, чем я допишу - то время будет потрачено тупо зря... А вот тема про демократию и госбез, при всей своей простоте и близости народу, для полного своего понимания требует отступления. В эмпиреи высоких теорий отверженных наук. Ну и "Симпсоны", как превосходный иллюстративный материал - сами понимаете, тоже иллюстрирует нечто эдакое.
К тому же вчерась посмотрел прикольный фильмец (хоть и не без мух) про клиповое мышление, плюс у u_96 любопытная рекламка проскочила и в процессе дискуссии кое-чего нарисовалось...
Так что тема неконвенционального воздействия на сознание человека (а также на социум) приобрела достаточную актуальность, чтобы отделить зерна от плевел, мифы - от легенд (а это разные вещи - миф и легенда), а шизофрению от неврастении. Чем мы и займемся.
И да. Зеленых человечков не будет. Хотя вежливости нам не занимать.
Первое, о чем следует предупредить. Автор (то есть я) никогда не разрабатывал психотронного оружия, не читал на него документации, не проникал в секретные лаборатории и прочие злачные места. Так что если что-то покажется неожиданно близким к реальности, дорогие товарищи из госбеза - не волнуйтесь. Это не слив информации ДСП, это просто уже настолько очевидное, что мимо пройти нельзя, не споткнувшись... Грубо говоря - я настолько ничего не знаю, что даже не представляю, что имеет гриф, а что подпадает под диагноз. Так что относимся, как всегда, с юмором. Тем более, что возможностей посмеяться шутке черного юмора у нас будет - завались.
Справедливости ради следует сказать, что в своем сектантском прошлом мне приходилось общаться с людьми, которые в секретных лабораториях работали. Могу сказать одно - гриф блюли свято, и кроме баек о крайне своеобразной бытовухе новых шараг эпохи постмодерна - не было сказано ничего. Так и ушли из жизни, не изменив. И честь соблюли. С другой стороны, в конце 80-х - начале 90-х тема психотроники выплеснулась на улицы, а с распадом СССР и прекращением финансирования соответствующих центров уникальные специалисты невольно попали в частный сектор. Примерно в это время можно было кое-чему научиться, кое-что посмотреть, и о кое-чем догадаться. И еще - получить с вертушки в щи по собственному шарабану этими самыми, совершенно секретными...
Пришлось много общаться с психотерапевтами. Наконец, они меня убедили в том, что мой персонально шарабан - вполне на месте. Им пришлось здорово потрудиться...
Следует заметить, что речь пойдет о вещах, куда лезть не надо. Потому что чревато. Однажды человек, курировавший нашу секту, в буквальном смысле спас мне жизнь. А еще несколько моих знакомых ушли из жизни очень рано. Сами по себе умерли. Его уже нет. Что делать - время. Кроме того, в данном обзоре не пойдет речь о действительно серьезных вещах, то есть - летальных. Я теоретически подозреваю, что это возможно. Впрочем, во всяких конспирологических изданиях об этом подозревают уже много лет. Ни разу не видел. И думаю, что не увижу. По той простой причине, что для некоторых методик условия прямой видимости и дальности не стоят в принципе, так что кто знает - никогда не скажет. Потому что не успеет...
А может, я ошибаюсь.
В жизни своей я никогда не видел вещей, связанных с разрушающим воздействием. Ну то есть определенные вещи могут вызвать панический страх. Или даже панический ужас. Или еще что. Тотальное такое переживание... Однако мой опыт говорит о том, что мера разрушающего воздействия таких штук полностью определяется психической устойчивостью и уравновешенностью реципиента. Давайте говорить прямо - утонуть можно и в ванне. Относить же ванну к опасным для жизни видам оружия - значит быть идиотом.
Существует определенный край, определенный критический уровень, определенная граница дозволенного, и у каждого это - индивидуально. Олег Дивов, например, рассказал о том, как его "водили". И ему этого хватило. Я же помню, как после одной вполне светской вечеринки несколько часов блевал дальше, чем видел - а потом еще сутки отлеживался. А после одного занятия в одной группе двое суток находился в сумеречном состоянии сознания. Кстати спустя некоторое время ведущий группы был зарезан в собственной квартире, такие дела...
Так что еще раз предупреждаю. Ребята, когда Ницше сказал "каждый вглядывающийся в бездну должен помнить, что бездна тоже вглядывается в него" - он знал, что говорил. Один раз открывши дверь, по волосам не плачут. Потому что еще раз повторяю - условия прямой видимости и дистанции некритичны. А закрыть некоторые двери - невозможно.
Я же не виноват, что в них стучат...
Терминология.
Психотроника определяется так.
Что такое опосредованные сознанием? Опосредованные сознанием - то есть не непосредственные, неясные. Почудилось. Привиделось. Показалось. В околоэзотерической психиатрии это называется "неучтенка". Реально мы осмысливаем какие-то жалкие крохи того, что вокруг нас происходит. Например, читаем книгу и не замечаем, как на кухне сбегает молоко. Хотя сбегает громко. Или - не видим на экране гориллу, как в одном популярном в интернете клипе. А она ведь - прямо перед глазами. То есть что тут важно - событие произошло, в силу тех или иных причин оно нам доступно, но мы его не осознаем. Как показывают эксперименты с гипнозом - такую информацию можно вспомнить. Еще один пример. Следователи знают, что описание событий очевидцами может крайне сильно отличаться от реальности. Нужно не единожды допрашивать каждого, медленно, по крупицам восстанавливая истинную картину происшествия. Их этому специально учат. Вот такое вот неосознаваемое и есть неучтенка.
Что такое дистантные взаимодействия? Это взаимодействия на расстоянии. То есть - в отсутствии прямого физического контакта, прямой видимости, слышимости и так далее. Тут идея заключается в том, что радиус перцепции как бы один, а взаимодействие происходит на совершенно другой дистанции. Гораздо большей. Или - не соотносится по времени.
Забегая вперед, приведу пример психотронного воздействия. Кашпировский и его телесеансы. Закономерный вопрос - а какое же это опосредованное и дистантное воздействие, когда чувак прямо с экрана телевизора? Да элементарно. Для гипнотического воздействия, независимо от его формы, необходимо наличие раппорта. Видит ли Кашпировский вас? Однозначно - нет. Но если вы начинаете крутить головой - то раппорт есть. То есть - есть гипнотическое состояние. То есть - возможна гипнотическая суггестия. А это уже - чистой воды неучтенка. Еще один пример. Телепроповеди. Телепастыри и телеверующие. То же самое, что с Кашпировским, вплоть до соматических реакций и аффективного поведения. Вот такой телемаркет.
Да, конечно, здесь далеко не каждый получает весь спектр переживаний. Но вы ведь не переключили канал, верно? А откуда вы знаете, что там еще по зомбоящику в это время было? Может, как та горилла в интернет-клипе, позади телепастора прошла блондинка с транспарантом, а на транспаранте надпись "сатана форевер"?
Так что давайте не будем сразу кричать и биться в истерике, что психотроники не существует. Существует. Однако, поскольку речь идет о нарушении перцепции - мы ее не замечаем. Потому что человек так устроен...
Социальная кибернетика определяется так.
И здесь для нас ключевым является понятие обратной связи. То есть не прямая связь, не то, что мы говорим - а то, как нам сообщают свою реакцию. То есть нас интересуют методы, с помощью которых мы можем узнать, что до человека дошло, что человек понял, осознал, стал любить, или наоборот - ненавидеть...
Почему психотроника и социальная кибернетика связаны? Да очень просто! Если мы осуществляем психотронное воздействие - значит, нам нужно оценить степень этого воздействия. Крайне сложно воздействовать вслепую. Необходим фидбек. Необходима обратная связь.
Когда-то давно я был знаком с человеком, занимавшимся квантовой медициной. Грубо говоря, люди воздействовали на акупунктурные точки, но не иглами, а с помощью технических средств, то есть - слабых токов и полей. Предполагалось, что такое воздействие сильнее. Так вот, некоторые из "исцеленных" спустя некоторое время умирали. Хотя по всем показателям не должны были. Причина? Причина в том, что на тот момент не было средств контроля воздействия. В разговоре с этим человеком я предположил, что могло быть причиной. Дело в том, что по показателям в этой системе состояние человека можно было представить некой координатой в многомерном пространстве, каждое измерение которого является точкой измерения физического параметра пациента. Если мы диагностируем (меряем) ссостояние человека по десяти точкам - тогда у нас десятимерное пространство. Зона нормальных состояний (здоровья) в такой модели представляет собой некую область в этом пространстве. Наша задача - загнать показатели человека в эту область. Так вот, я предположил, что имеет значение не только абсолютная координата, а и траектория, по которой человек от текущего состояния перемещается в зону здоровья. Что существуют допустимые и недопустимые "коридоры", по которым нужно (или не нужно) проводить человека.
Кстати, вот вам еще один пример психотронного воздействия, особенно если учесть, что воздействовать на акупунктурные точки можно лазерами, мазерами, катушками индуктивности и стекающими зарядами - то есть на расстоянии, не прикасаясь к телу.
Поскольку в определении "психотроники" человек вздействует не только с людьми, а и с окружающей средой вообще, то есть и с техногенными объектами, возникает вопрос (на который мы уже частично ответили) о возможности технической манипуляции. Например, в повести (или романе?) Дивова "Стальное сердце" описаны некие "люди с коробочками". Эдакие ЛВЧ, "люди в черном", держащие в карманах "лентяйки" от вашего мозга. А также технические средства усиления мозговых волн :)
Вполне законный вопрос - возможно ли?
Здесь следует, например, вспомнить о лозоходцах. Лоза - классический пример усилителя. Она сама по себе ничего не проводит и не излучает, но при правильной постановке кисти способна усиливать мекую моторику. Ну а дальше - все дело в квалификации лозоходца. Еще один пример устройства-усилителя - кадило в православной церкви. Светошумовое воздействие кадила (да и аромат ладана) в процессе применения по назначению оказывает влияние на состояние сознания верующих. То есть речь идет не о получении информации, а наоборот - о воздействии.
Так что ЛВЧ существуют, это милые и вполне нормальные люди, в массе своей - очень неглупые и глубоко этичные. :)
Вот еще один пример превосходной психотроники, причем - прикладной, причем - исполненной професионалом из того самого КГБ, да еще и с помощью технических средств. Я смотрел - чуть слеза по щеке не текла. Палочка вполне себе техногенной природы, изготовлена промышленным способом. А вот применяет он ее - просто замечательно.
Если мы отвлечемся на секунду от сложившегося стереотипа психотроники как "лженауки", то поймем очень простую вещь. Реальность на самом деле гораздо более цинична, страшна и бесчеловечна, чем это описано в "Стальном сердце" или в передачах типа "Секретные территории". Одно дело романтические сказки, страшилки - и совсем другое дело улица. Еще во времена Первой Мировой психотроника постепенно стала переходить из стадии "алхимии воздействия" в стадию "химии", со своей периодической системой "элементов", с технологиями анализа и синтеза чувств и эмоций. Во времена Второй Мировой, если мы вспомним Анэнербе - это была уже вполне себе "поточная линия". Можно, конечно, смеяться над нацистами с их "летающими тарелками" и мистическими "ариями", но давайте подумаем вот о чем. Человеческий мозг - вовсе не вычислительная машина на двоичной логике. Ближайший технический образ, который можно подобрать - клеточный автомат с элементами гомеостазиса. А это значит, что здесь нельзя создать какую бы то ни было дискурсивную схему, какую-то техногенную методику.
Психика человека континуальна. Более того - она не имеет ярко выраженной метрики. Нельзя сказать, что вот от этого состояния до этого - далеко. Может быть очень и очень близко. Рядом. Совсем уже вот прямо тут. Поэтому любые изыскания здесь, как и в психологии - происходят наощупь. И на каждый точный результат приходится по многу "летающих тарелок".
Во второй половине XX века исследования в области психотроники проводились во многих странах. В США это была программа МК-Ультра, как это называлось в СССР - не знает никто, потому что не положено знать. С распадом СССР "наши" программы закрылись. А американские - нет. В области психотронных исследований мы отстали, и отстали сильно. Более того, произошедшее во время распада СССР частичное рассекречивание тематики нанесло страшный урон. Раньше сама идея неконвенционального воздействия на общество была вне закона. Как только она проникла в массовое сознание, как только стала считаться чем-то пусть не допустимым, но возможным - произошло крушение ценностей в обществе. Если вы оглянетесь вокруг, то увидите потрясающую вещь. Ни один почти из политиков, за которых мы голосуем, не выполняет своих обещаний. Более того, многие обещания заранее, заведомо невыполнимы. А мы все равно, не думая, отдаем свои голоса. Почему?
Потому что общество перешло из стадии информации в стадию имиджа. Гораздо большее внимание мы уделяем экстерьеру, чем глубинному содержанию. Гораздо охотнее принимаем красивую ложь, чем горькую правду. И это - по-настоящему страшно.
Как так получилось, на каких "кнопках" это построено - мы и посмотрим в следующих частях.
Тут у нас осталось несколько незавершенных тем. Накопилось, так сказать... Тема европейской идентичности ("О патрициях и галлюцинациях"), тема тотального контроля ("Про демократию, гласность и госбезопасность"), сейчас вот идет тема про Симпсонов... Если говорить о теме европейской идентичности, простите - не успеваю. Ибо европейская идентичность, имея те же корни, что и русская, то есть - имеющая базис на архетипическом уровне - имеет иной тип сублиматора. И сублиматор этот, являясь культурной структурой, достаточно сложен и требует много исторического материала. А время идет, события идут - и что я тут могу сделать? В конце концов, если оно наебнется скорее, чем я допишу - то время будет потрачено тупо зря... А вот тема про демократию и госбез, при всей своей простоте и близости народу, для полного своего понимания требует отступления. В эмпиреи высоких теорий отверженных наук. Ну и "Симпсоны", как превосходный иллюстративный материал - сами понимаете, тоже иллюстрирует нечто эдакое.
К тому же вчерась посмотрел прикольный фильмец (хоть и не без мух) про клиповое мышление, плюс у u_96 любопытная рекламка проскочила и в процессе дискуссии кое-чего нарисовалось...
Так что тема неконвенционального воздействия на сознание человека (а также на социум) приобрела достаточную актуальность, чтобы отделить зерна от плевел, мифы - от легенд (а это разные вещи - миф и легенда), а шизофрению от неврастении. Чем мы и займемся.
И да. Зеленых человечков не будет. Хотя вежливости нам не занимать.
Первое, о чем следует предупредить. Автор (то есть я) никогда не разрабатывал психотронного оружия, не читал на него документации, не проникал в секретные лаборатории и прочие злачные места. Так что если что-то покажется неожиданно близким к реальности, дорогие товарищи из госбеза - не волнуйтесь. Это не слив информации ДСП, это просто уже настолько очевидное, что мимо пройти нельзя, не споткнувшись... Грубо говоря - я настолько ничего не знаю, что даже не представляю, что имеет гриф, а что подпадает под диагноз. Так что относимся, как всегда, с юмором. Тем более, что возможностей посмеяться шутке черного юмора у нас будет - завались.
Справедливости ради следует сказать, что в своем сектантском прошлом мне приходилось общаться с людьми, которые в секретных лабораториях работали. Могу сказать одно - гриф блюли свято, и кроме баек о крайне своеобразной бытовухе новых шараг эпохи постмодерна - не было сказано ничего. Так и ушли из жизни, не изменив. И честь соблюли. С другой стороны, в конце 80-х - начале 90-х тема психотроники выплеснулась на улицы, а с распадом СССР и прекращением финансирования соответствующих центров уникальные специалисты невольно попали в частный сектор. Примерно в это время можно было кое-чему научиться, кое-что посмотреть, и о кое-чем догадаться. И еще - получить с вертушки в щи по собственному шарабану этими самыми, совершенно секретными...
Пришлось много общаться с психотерапевтами. Наконец, они меня убедили в том, что мой персонально шарабан - вполне на месте. Им пришлось здорово потрудиться...
Следует заметить, что речь пойдет о вещах, куда лезть не надо. Потому что чревато. Однажды человек, курировавший нашу секту, в буквальном смысле спас мне жизнь. А еще несколько моих знакомых ушли из жизни очень рано. Сами по себе умерли. Его уже нет. Что делать - время. Кроме того, в данном обзоре не пойдет речь о действительно серьезных вещах, то есть - летальных. Я теоретически подозреваю, что это возможно. Впрочем, во всяких конспирологических изданиях об этом подозревают уже много лет. Ни разу не видел. И думаю, что не увижу. По той простой причине, что для некоторых методик условия прямой видимости и дальности не стоят в принципе, так что кто знает - никогда не скажет. Потому что не успеет...
А может, я ошибаюсь.
В жизни своей я никогда не видел вещей, связанных с разрушающим воздействием. Ну то есть определенные вещи могут вызвать панический страх. Или даже панический ужас. Или еще что. Тотальное такое переживание... Однако мой опыт говорит о том, что мера разрушающего воздействия таких штук полностью определяется психической устойчивостью и уравновешенностью реципиента. Давайте говорить прямо - утонуть можно и в ванне. Относить же ванну к опасным для жизни видам оружия - значит быть идиотом.
Существует определенный край, определенный критический уровень, определенная граница дозволенного, и у каждого это - индивидуально. Олег Дивов, например, рассказал о том, как его "водили". И ему этого хватило. Я же помню, как после одной вполне светской вечеринки несколько часов блевал дальше, чем видел - а потом еще сутки отлеживался. А после одного занятия в одной группе двое суток находился в сумеречном состоянии сознания. Кстати спустя некоторое время ведущий группы был зарезан в собственной квартире, такие дела...
Так что еще раз предупреждаю. Ребята, когда Ницше сказал "каждый вглядывающийся в бездну должен помнить, что бездна тоже вглядывается в него" - он знал, что говорил. Один раз открывши дверь, по волосам не плачут. Потому что еще раз повторяю - условия прямой видимости и дистанции некритичны. А закрыть некоторые двери - невозможно.
Я же не виноват, что в них стучат...
Терминология.
Психотроника определяется так.
Что такое опосредованные сознанием? Опосредованные сознанием - то есть не непосредственные, неясные. Почудилось. Привиделось. Показалось. В околоэзотерической психиатрии это называется "неучтенка". Реально мы осмысливаем какие-то жалкие крохи того, что вокруг нас происходит. Например, читаем книгу и не замечаем, как на кухне сбегает молоко. Хотя сбегает громко. Или - не видим на экране гориллу, как в одном популярном в интернете клипе. А она ведь - прямо перед глазами. То есть что тут важно - событие произошло, в силу тех или иных причин оно нам доступно, но мы его не осознаем. Как показывают эксперименты с гипнозом - такую информацию можно вспомнить. Еще один пример. Следователи знают, что описание событий очевидцами может крайне сильно отличаться от реальности. Нужно не единожды допрашивать каждого, медленно, по крупицам восстанавливая истинную картину происшествия. Их этому специально учат. Вот такое вот неосознаваемое и есть неучтенка.
Что такое дистантные взаимодействия? Это взаимодействия на расстоянии. То есть - в отсутствии прямого физического контакта, прямой видимости, слышимости и так далее. Тут идея заключается в том, что радиус перцепции как бы один, а взаимодействие происходит на совершенно другой дистанции. Гораздо большей. Или - не соотносится по времени.
Забегая вперед, приведу пример психотронного воздействия. Кашпировский и его телесеансы. Закономерный вопрос - а какое же это опосредованное и дистантное воздействие, когда чувак прямо с экрана телевизора? Да элементарно. Для гипнотического воздействия, независимо от его формы, необходимо наличие раппорта. Видит ли Кашпировский вас? Однозначно - нет. Но если вы начинаете крутить головой - то раппорт есть. То есть - есть гипнотическое состояние. То есть - возможна гипнотическая суггестия. А это уже - чистой воды неучтенка. Еще один пример. Телепроповеди. Телепастыри и телеверующие. То же самое, что с Кашпировским, вплоть до соматических реакций и аффективного поведения. Вот такой телемаркет.
Да, конечно, здесь далеко не каждый получает весь спектр переживаний. Но вы ведь не переключили канал, верно? А откуда вы знаете, что там еще по зомбоящику в это время было? Может, как та горилла в интернет-клипе, позади телепастора прошла блондинка с транспарантом, а на транспаранте надпись "сатана форевер"?
Так что давайте не будем сразу кричать и биться в истерике, что психотроники не существует. Существует. Однако, поскольку речь идет о нарушении перцепции - мы ее не замечаем. Потому что человек так устроен...
Социальная кибернетика определяется так.
И здесь для нас ключевым является понятие обратной связи. То есть не прямая связь, не то, что мы говорим - а то, как нам сообщают свою реакцию. То есть нас интересуют методы, с помощью которых мы можем узнать, что до человека дошло, что человек понял, осознал, стал любить, или наоборот - ненавидеть...
Почему психотроника и социальная кибернетика связаны? Да очень просто! Если мы осуществляем психотронное воздействие - значит, нам нужно оценить степень этого воздействия. Крайне сложно воздействовать вслепую. Необходим фидбек. Необходима обратная связь.
Когда-то давно я был знаком с человеком, занимавшимся квантовой медициной. Грубо говоря, люди воздействовали на акупунктурные точки, но не иглами, а с помощью технических средств, то есть - слабых токов и полей. Предполагалось, что такое воздействие сильнее. Так вот, некоторые из "исцеленных" спустя некоторое время умирали. Хотя по всем показателям не должны были. Причина? Причина в том, что на тот момент не было средств контроля воздействия. В разговоре с этим человеком я предположил, что могло быть причиной. Дело в том, что по показателям в этой системе состояние человека можно было представить некой координатой в многомерном пространстве, каждое измерение которого является точкой измерения физического параметра пациента. Если мы диагностируем (меряем) ссостояние человека по десяти точкам - тогда у нас десятимерное пространство. Зона нормальных состояний (здоровья) в такой модели представляет собой некую область в этом пространстве. Наша задача - загнать показатели человека в эту область. Так вот, я предположил, что имеет значение не только абсолютная координата, а и траектория, по которой человек от текущего состояния перемещается в зону здоровья. Что существуют допустимые и недопустимые "коридоры", по которым нужно (или не нужно) проводить человека.
Кстати, вот вам еще один пример психотронного воздействия, особенно если учесть, что воздействовать на акупунктурные точки можно лазерами, мазерами, катушками индуктивности и стекающими зарядами - то есть на расстоянии, не прикасаясь к телу.
Поскольку в определении "психотроники" человек вздействует не только с людьми, а и с окружающей средой вообще, то есть и с техногенными объектами, возникает вопрос (на который мы уже частично ответили) о возможности технической манипуляции. Например, в повести (или романе?) Дивова "Стальное сердце" описаны некие "люди с коробочками". Эдакие ЛВЧ, "люди в черном", держащие в карманах "лентяйки" от вашего мозга. А также технические средства усиления мозговых волн :)
Вполне законный вопрос - возможно ли?
Здесь следует, например, вспомнить о лозоходцах. Лоза - классический пример усилителя. Она сама по себе ничего не проводит и не излучает, но при правильной постановке кисти способна усиливать мекую моторику. Ну а дальше - все дело в квалификации лозоходца. Еще один пример устройства-усилителя - кадило в православной церкви. Светошумовое воздействие кадила (да и аромат ладана) в процессе применения по назначению оказывает влияние на состояние сознания верующих. То есть речь идет не о получении информации, а наоборот - о воздействии.
Так что ЛВЧ существуют, это милые и вполне нормальные люди, в массе своей - очень неглупые и глубоко этичные. :)
Вот еще один пример превосходной психотроники, причем - прикладной, причем - исполненной професионалом из того самого КГБ, да еще и с помощью технических средств. Я смотрел - чуть слеза по щеке не текла. Палочка вполне себе техногенной природы, изготовлена промышленным способом. А вот применяет он ее - просто замечательно.
Если мы отвлечемся на секунду от сложившегося стереотипа психотроники как "лженауки", то поймем очень простую вещь. Реальность на самом деле гораздо более цинична, страшна и бесчеловечна, чем это описано в "Стальном сердце" или в передачах типа "Секретные территории". Одно дело романтические сказки, страшилки - и совсем другое дело улица. Еще во времена Первой Мировой психотроника постепенно стала переходить из стадии "алхимии воздействия" в стадию "химии", со своей периодической системой "элементов", с технологиями анализа и синтеза чувств и эмоций. Во времена Второй Мировой, если мы вспомним Анэнербе - это была уже вполне себе "поточная линия". Можно, конечно, смеяться над нацистами с их "летающими тарелками" и мистическими "ариями", но давайте подумаем вот о чем. Человеческий мозг - вовсе не вычислительная машина на двоичной логике. Ближайший технический образ, который можно подобрать - клеточный автомат с элементами гомеостазиса. А это значит, что здесь нельзя создать какую бы то ни было дискурсивную схему, какую-то техногенную методику.
Психика человека континуальна. Более того - она не имеет ярко выраженной метрики. Нельзя сказать, что вот от этого состояния до этого - далеко. Может быть очень и очень близко. Рядом. Совсем уже вот прямо тут. Поэтому любые изыскания здесь, как и в психологии - происходят наощупь. И на каждый точный результат приходится по многу "летающих тарелок".
Во второй половине XX века исследования в области психотроники проводились во многих странах. В США это была программа МК-Ультра, как это называлось в СССР - не знает никто, потому что не положено знать. С распадом СССР "наши" программы закрылись. А американские - нет. В области психотронных исследований мы отстали, и отстали сильно. Более того, произошедшее во время распада СССР частичное рассекречивание тематики нанесло страшный урон. Раньше сама идея неконвенционального воздействия на общество была вне закона. Как только она проникла в массовое сознание, как только стала считаться чем-то пусть не допустимым, но возможным - произошло крушение ценностей в обществе. Если вы оглянетесь вокруг, то увидите потрясающую вещь. Ни один почти из политиков, за которых мы голосуем, не выполняет своих обещаний. Более того, многие обещания заранее, заведомо невыполнимы. А мы все равно, не думая, отдаем свои голоса. Почему?
Потому что общество перешло из стадии информации в стадию имиджа. Гораздо большее внимание мы уделяем экстерьеру, чем глубинному содержанию. Гораздо охотнее принимаем красивую ложь, чем горькую правду. И это - по-настоящему страшно.
Как так получилось, на каких "кнопках" это построено - мы и посмотрим в следующих частях.