Тут дело вкуса. Любые такие обзоры субъективны и отражают интересы составителя. Я, если честно, вообще не собирался в астрономических итогах года упоминать достижения космонавтики. Но все-таки доставка грунта с астероида впечатлила, зацепила и поразила красотой эксперимента, сложностью проекта и виртуозностью исполнения. А вот с Луной - как-то совсем нет. Ну не люблю я ее! :-)
"Необъективно" было бы, если автор блога назвал это "важнейшие итоги, топ-10" или еще как-то так. Здесь же сразу нет заявки на высшую объективность, автор отбирает то, что ему ближе по теме интересов. В основном это - транзиентные источники, вклад любителей и малых телескопов в их обнаружение. Поэтому здесь нет ни " Пузырей eRosita" , ни вообще открытий с российско-германской космической обсерватории. Ни решение проблемы "скрытых барионов" через наблюдение FRB (по масштабу значимости это не меньше, чем расшифровка их природы, если не более важное), ни сверхмассивного белого карлика, открытого на 2.5-м МГУшном телескопе, ни исследований распада кометы 2019Y4 (ATLAS), где очень многое, кстати, сделали российские телескопы, которые, к счастью, не были закрыты, в отличие от многих обсерваторий в мире.
См. выше: "Любые такие обзоры субъективны и отражают интересы составителя". Дождитесь обзора итогов года от Сергея sergepolar Попова - там будет своя подборка со своим "красным смещением".
Я не претендую на истину в последней инстанции, я ее излагаю факты. Факты таковы, что доставка грунта с Луны - баян с 50-летней бородой.
Как говорил Гете в переводе Пастернака,
"В том, что известно, пользы нет, Одно неведомое нужно".
Ну и, как уже написал Алексей, моя подборка смещена в сторону наблюдательной астрономии. Луна - злейший враг астронома. Да, без нее жизнь не вышла бы на сушу. Да, две недели жуткой засветки каждый месяц - не слишком большая цена за то, что мы имеем возможность наблюдать небо с Земли и запускать спутники в космос. Да, интерес к астрономии у огромного количества людей начинается с Луны. Но ведь он на ней не заканчивается!
Reply
Reply
Reply
Reply
А я ж думал, что тут по максимуму будет... Разбили мои надежды! Пойду напьюсь...
Reply
Я не претендую на истину в последней инстанции, я ее излагаю факты. Факты таковы, что доставка грунта с Луны - баян с 50-летней бородой.
Как говорил Гете в переводе Пастернака,
"В том, что известно, пользы нет,
Одно неведомое нужно".
Ну и, как уже написал Алексей, моя подборка смещена в сторону наблюдательной астрономии. Луна - злейший враг астронома. Да, без нее жизнь не вышла бы на сушу. Да, две недели жуткой засветки каждый месяц - не слишком большая цена за то, что мы имеем возможность наблюдать небо с Земли и запускать спутники в космос. Да, интерес к астрономии у огромного количества людей начинается с Луны. Но ведь он на ней не заканчивается!
Reply
Ну вот так бы и написали! А то я губу раскатал, потом разочарование - и запой... Нет в жизне щастья!
Reply
Leave a comment