Без Петра. Третий Рим милостью Аллаха
Петрофобия в ЖЖ, как я посмотрю, довольно популярна... Что ж, поскольку поставить натурный эксперимент, заставив мальца поперхнуться персиком, невозможно, можно посмотреть на судьбы государств, где своего Петра не нашлось.
Османская Турция и Московская Русь возникли приблизительно в одно и то же время - в начале XIV века, к концу XV выросли до размера региональной державы, а к третьей четверти XVI - до гигантской империи. И там и там власть сознательно пыталась построить централизованное государство, подчиненное воле монарха. Тимариоты-сипахи до боли напоминают дворянскую поместную конницу, стрельцы и янычары чем дальше, тем больше похожи, про нерегулярную кавалерию из кочевников и говорить нечего.
Вверху - спахи, внизу - янычары
Турки, правда, находились в более выгодном положении. Им достались богатые земли с давними аграрными, культурными и ремесленными традициями. У султанов было куда больше оснований титуловать себя Кайсер-и-Рум, чем у царей или кайзеров. Выход к морю у них был изначально, да к какому морю!!! К Средиземному - с его богатейшей торговлей, множеством населенных островов и россыпью портов, помнящих еще финикийцев и эллинов.
Неудивительно, что русские для европейца 80-х годов XVII века - кучка неинтересных дикарей где-то в попе мира, а турки, хотя уже и не предмет для восхваления и подражания, и не ужас, летящий на крыльях ночи, но все еще сила в военных и политических расчетах.
Только вот у них Петра не нашлось...
Турки пытаются взять Вену. 1683
Османская Турция и Московская Русь возникли приблизительно в одно и то же время - в начале XIV века, к концу XV выросли до размера региональной державы, а к третьей четверти XVI - до гигантской империи. И там и там власть сознательно пыталась построить централизованное государство, подчиненное воле монарха. Тимариоты-сипахи до боли напоминают дворянскую поместную конницу, стрельцы и янычары чем дальше, тем больше похожи, про нерегулярную кавалерию из кочевников и говорить нечего.
Вверху - спахи, внизу - янычары
Турки, правда, находились в более выгодном положении. Им достались богатые земли с давними аграрными, культурными и ремесленными традициями. У султанов было куда больше оснований титуловать себя Кайсер-и-Рум, чем у царей или кайзеров. Выход к морю у них был изначально, да к какому морю!!! К Средиземному - с его богатейшей торговлей, множеством населенных островов и россыпью портов, помнящих еще финикийцев и эллинов.
Неудивительно, что русские для европейца 80-х годов XVII века - кучка неинтересных дикарей где-то в попе мира, а турки, хотя уже и не предмет для восхваления и подражания, и не ужас, летящий на крыльях ночи, но все еще сила в военных и политических расчетах.
Только вот у них Петра не нашлось...
Турки пытаются взять Вену. 1683