Постскриптум
Имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (ну надо же людям подсказку дать, правда?), и одно соображение совершенно не моральное, а вовсе подозрительное, в духе Снейпа (а ну как кто подумает, что мы остановились не потому, что падаем, аки загнанные клячи, но просто сказать нечего?), авторы решили в духе мистера Блэка организовать еще
( Read more... )
Вопрос. Во-первых,Дамблдор - очень гибкий человек, ему не обязательно иметь Снейпа в БИ, чтобы обеспечить требуемое равновесие между хорошим/плохим следователем. Мы бы даже сказали, что наказанный Снейп, отстраненный от БИ, в этом смысле удобней, нежели тот Снейп, которого мы наблюдали в УА. Ибо угадывает на лету любое движение директорских бровей и приводит его в исполнение немедленно, стремясь реабилитироваться в глазах начальника. Ну а во вторых, Дамблдор, опять же в силу гибкости мышления, легко может при необходимости использовать в Игре кого угодно. А в Хогвартсе именно в этом году, как никогда, толпится очень много народу.
Что же касается писем - то с лохматостью мы уже одно разобрали, так что теперь, чтобы не повторяться, разберем парочку без лохматости. Их как раз два и есть.
а) Send date of next Hogsmeade weekend by return owl.
б) Be at stile at end of road out of Hogsmeade (past Dervish and Banges) at two o'clock on Saturday afternoon. Bring as much food as you can.
Вот, возьмите их за образец того, как эпистолярно изъясняется Сириус и попробуйте сравнить с остальными.
Reply
Хорошо, пусть "наказанный Снейп, отстраненный от БИ, в этом смысле удобней, нежели тот Снейп, которого мы наблюдали в УА" и, значит, продолжает играть роль "плохого следователя", только находится теперь на более коротком поводке (да еще и с промежуточной инстанцией в виде (лже-)Хмури. Впрочем, Хмури вклинивается не только между Снейпом и Дамблдором). Но в любом случае, перекоса в сторону "хороших" следователей это не устраняет. Было ли это запланировано в БИ-4 с самого начала и почему? Что же касается того, что "Дамблдор, опять же в силу гибкости мышления, легко может при необходимости использовать в Игре кого угодно. А в Хогвартсе именно в этом году, как никогда, толпится очень много народу." - Неужели на участие в БИ в роли более-менее значимого персонажа годится "кто угодно"? Или демонов-искусителей в лице г-на Бэгмена и г-жи Скитер достаточно для равновесия плохих и хороших? А какую роль в БИ-4 играет Мрачная Миртл? Ведь Лже-Хмури говорит, в частности, о том, что давал ей указания - а вряд ли бы она последовала им, если бы не считала, что они исходят от Дамлбдора/одобрены им. И она Поттеру не только в знаменитой сцене в ванной встречается...
"Вот, возьмите их за образец того, как эпистолярно изъясняется Сириус и попробуйте сравнить с остальными."
Спасибо, попробую. Вот только где выкладывать результаты сравнения? Вы позволите "сделать это" в этой ветке? :-)
Reply
Reply
Leave a comment