Постскриптум

[big_game]

Имея одно соображение высокоморальное, в духе Люпина (ну надо же людям подсказку дать, правда?), и одно соображение совершенно не моральное, а вовсе подозрительное, в духе Снейпа (а ну как кто подумает, что мы остановились не потому, что падаем, аки загнанные клячи, но просто сказать нечего?), авторы решили в духе мистера Блэка организовать еще

Comments

[metalldoctor]

Дамы, только сразу после появления вопроса не отвечайте, может, посовещаемся и выберем другой, а может, с справимся и без вашего вмешательства. ;)

[big_game]

Нет-нет, вы все неправильно поняли. Совещаться и выбирать будем исключительно мы между собой. Все остальные (не забывайте о нашей клинической деспотичности!) тут никаких прав не имеют за исключением только одного - придумать вопрос и, желательно, поумнее.
Ну а если вы с чем-то готовы справиться без нас - мы никоим образом не будем вам мешать. Только делайте это в другом месте, пожалуйста, и без нашей помощи. Ибо, несмотря на окончание работы, правила никто не отменял, а у вас, сколько помнится, предупреждение уже имеется.

[metalldoctor]

Извините, я так понял, что вы ожидаете списка вопросов. Понял.

[cathereine]

А у вас есть целый список? Огласите его весь, пожалуйста, а мы посовещаемся!

[metalldoctor]

Ну, я имел в виду, что его совместно надо вручить...
А так есть несколько вопросов, но я не думаю, что они имеют отношение к БИ(хотя, если вспомнить первый заголовок БИ-2 часть1, и тенденцию сводить каждый момент книг к ней, то то начинают мучать сомнения). А как перечитаю так ещё появятся.
Пока ничего не спрашиваю, ибо вопросы ещё оформить надо, что бы разночтений не возникло.

[cathereine]

Нет, не надо вручать совместно! Строго по закону джунглей - каждый сам за себя:)

[metalldoctor]

Без б.

Ну, а пока я не перечитал ГП4 хочется задать один очень логичный вопрос, странно, что пока никто этого не спросил(хотя вопросы на близкие темы уже есть, но как-то всё не то :( ).

А не пытался ли Дамблдор включить Грюма в БИ, как это было с Люпином? Может, не посвящая в цели и средства, но давая более-менее однозначные указания касательно Гаррика. Просто если что-то подобное было, то если не мл. Крауч, то уж точно значительно более проницательный мессир Воланд;) по рассказам Бартемия-сына мог бы догадаться о существовании БИ(как минимум - по части воспитания молодого Поттера).

[metalldoctor]

Эх, жаль этот вопрос не прошел, ответ на него включил бы ответы на полтора принятых вопроса.

[big_game]

Мы вот чего-то не поймем - вам так хочется напоследок бана, что ли? Так вы так сразу и скажите, а то что мы тут изо всех сил стараемся вас от него оградить...