Секси-привилегия (перепост)
Оригинал взят у galla_bella в Секси-привилегия
оригинал: Sexy, sexy privilege
авторка: Laura Mcnally
перевод: galla-bella
Существует общепринятое утверждение, что у худых женщин есть "худопривилегии". Одежда, доктора, вся система здравоохранения, страховки, люди в общем... я все понимаю. Ситуация дерьмовая.
Читая последний пост Глоссвитч, я поняла, что мое тело именно такого типа, который она упомянула в начале. И тут я вспомнила кое-что, о чем я пыталась сказать много раз. Для начала - Глоссвитч классная. Мне не кажется, что она стыдит меня за мое тело, это не то, что я чувствую, и уж тем более я не стремлюсь к титулу "настоящей женщины". Дело в другом.
Видите ли, я согласна с Глоссвитч, я осознаю, что мой тип телосложения "прославляется". Но я к тому же еще осознаю, что он прославляется не потому, что он лучше, и не потому, что мое тело функционирует лучше других. Фактически, это "прославление" вообще не имеет никакого отношения ко мне. Единственная причина, по которой "прославление" имеет место - мое тело подходит под современный порно-стандарт. Худой. Ура. *саркастический фейерверк*
Я отлично осознаю, что меня оценивают не так, как полных женщин, я наблюдаю это всю жизнь. Но мое тело оценивают выше исключительно в том смысле, в котором мое телосложение чаще связано с превращением тела в товар. Мой тип телосложения так часто показывают в порно и рекламе, что мое тело вызывает отклик у потребителя. Это не означает, что меня любят или уважают, нет, это значит, что я - потенциальный товар. Это дерьмово. И нет, я не пытаюсь таким образом вызвать жалость, даже и не начинайте.
Учитывая историю рабства и реальности угнетения в секс-индустрии, есть нечто отвратительное в том, что тебя назначают "сексуальной" и "желанной" в этой самой реальности. И что эти же рабские критерии применяются для определения ценности женщины в настоящее время. Особенно мерзко, что силикон впервые начал широко использоваться для увеличения груди у секс-рабынь. Но я отвлеклась.
Мы должны четко понимать, что значит быть "худой", "сексуальной" или "соблазнительной". Для девочки в Азии это может означать более высокий риск быть проданной в рабство. Но я в данном случае могу рассказать только о своем опыте: быть худой или "соблазнительной" - это ярлык, к которому приспосабливаешься. Он означает, что тебя определили как цель, как игрушку, как инструмент продажи, но не посчитали за личность. Когда тебя назначают "сексуальной", кажется, будто твоя цена повысилась, и вполне возможно, в некотором роде оно так и есть, но затем женщины начинают видеть в тебе врага, а мужчины - мишень для своих пенисов. Таким образом, тебя все равно насильно лишают звания человека. И эту огромную потерю не возместит никакое количество пенисов.
"Сексуальность" не дает дополнительных сил и возможностей, женщины никогда не обретут силу, пытаясь встроиться в парадигму, где их рассматривают лишь как секс-рабынь. Когда тебя определяют как "сексуальную", это не более чем соответствие условиям подчинения. "Сексуальная" - это оценка послушания. "Сексуальность" - это заплатка на основании патриархата. Оценка некоторых женщин как более "сексуальных" - это стратегия "разделяй и властвуй", и меня она достала. Я устала слушать о "сексуальном", я устала слушать о "теле, подходящем для пляжа". Я устала от этого дерьма, которое разделяет женщин, в то время как на самом деле мы нужны друг другу.
И нет, Dove, не надо нам говорить, что мы "все красивы", нам не нужен "бурлеск сексуальных феминисток", мы должны выбросить к черту само понятие "сексуальная". Если вы думаете, что сексуализация полных женщин решит проблему, сначала посмотрите на количество косметических операций в Бразилии, а потом поговорим. Согласно исследованиям, независимо от того, насколько привлекательно мы выглядим (то есть насколько соответствуем патриархальным стандартам красоты), мы в любом случае не удовлетворены своим телосложением. Какой, блин, сюрприз - мы не можем выиграть!
Да, хорошо бы любить свое тело и свою сексуальность тоже, но любовь к своему телу не придет через превращение его в дорогой сексуальный товар. И мы это знаем, мы познаем это опытным путем. Однако почему-то мы все время бьемся над одним и тем же. Мы снова пытаемся доказать, что секс-индустрия феминизму не дружественна. Когда сто лет назад женщины боролись за право голоса, они и представить не могли, что сегодня мы будем биться за право иметь грудь разной формы. Насколько еще далеко нас может отбросить назад?
Как сказала Наоми Вулф, "победа достигается не путем борьбы за право находиться на вершине иерархии. Побеждают те, кто отказываются находиться в ней вообще".
И мне на самом деле наплевать, на какой я ступени в этой говноиерархии; я хочу ее разрушить. Можем мы наконец бросить каблуки и средства для укладки и заняться разрушением патриархата?
Мой комментарий к оригиналу с моими пятью копейками на тему того, почему худоба вообще сексуализируется: "Когда я слышу "привилегии худых", первое, о чем я думаю - девочки с анорексией.
Да, я понимаю, полные женщины страдают, потому что их воспринимают как отвратительных и непривлекательных, но что за привилегия такая быть привлекательной, если это делает тебя, блин, больной?
Худые женщины привлекательны по одной причине - они обычно слабее!
Слабость - вот что привлекает мужчин. Болезненность - вот что их возбуждает.
Да, я худая. Да, я страдаю от лукизма меньше, чем полные женщины (что не значит, что ко мне лукизм не относится вообще - стандарты красоты применяются для негативной оценки всех женщин); однако, моя худоба есть причина и следствие моих многочисленных проблем со здоровьем. Я уже писала об этом.
Худоба почти всегда означает голод. Достаточно почитать про Миннесотский голодный эксперимент, чтобы выкинуть эту безумную идею "худопривилегий" из головы. Женщины не могут здесь выиграть: либо они здоровы, но непривлекательны, либо привлекательны, но больны. Либо чаще всего и то, и другое. Стандарты красоты созданы именно для того, чтобы женщины никогда не могли выиграть. С какой тогда стати худые женщины объявляются победительницами?"
оригинал: Sexy, sexy privilege
авторка: Laura Mcnally
перевод: galla-bella
Существует общепринятое утверждение, что у худых женщин есть "худопривилегии". Одежда, доктора, вся система здравоохранения, страховки, люди в общем... я все понимаю. Ситуация дерьмовая.
Читая последний пост Глоссвитч, я поняла, что мое тело именно такого типа, который она упомянула в начале. И тут я вспомнила кое-что, о чем я пыталась сказать много раз. Для начала - Глоссвитч классная. Мне не кажется, что она стыдит меня за мое тело, это не то, что я чувствую, и уж тем более я не стремлюсь к титулу "настоящей женщины". Дело в другом.
Видите ли, я согласна с Глоссвитч, я осознаю, что мой тип телосложения "прославляется". Но я к тому же еще осознаю, что он прославляется не потому, что он лучше, и не потому, что мое тело функционирует лучше других. Фактически, это "прославление" вообще не имеет никакого отношения ко мне. Единственная причина, по которой "прославление" имеет место - мое тело подходит под современный порно-стандарт. Худой. Ура. *саркастический фейерверк*
Я отлично осознаю, что меня оценивают не так, как полных женщин, я наблюдаю это всю жизнь. Но мое тело оценивают выше исключительно в том смысле, в котором мое телосложение чаще связано с превращением тела в товар. Мой тип телосложения так часто показывают в порно и рекламе, что мое тело вызывает отклик у потребителя. Это не означает, что меня любят или уважают, нет, это значит, что я - потенциальный товар. Это дерьмово. И нет, я не пытаюсь таким образом вызвать жалость, даже и не начинайте.
Учитывая историю рабства и реальности угнетения в секс-индустрии, есть нечто отвратительное в том, что тебя назначают "сексуальной" и "желанной" в этой самой реальности. И что эти же рабские критерии применяются для определения ценности женщины в настоящее время. Особенно мерзко, что силикон впервые начал широко использоваться для увеличения груди у секс-рабынь. Но я отвлеклась.
Мы должны четко понимать, что значит быть "худой", "сексуальной" или "соблазнительной". Для девочки в Азии это может означать более высокий риск быть проданной в рабство. Но я в данном случае могу рассказать только о своем опыте: быть худой или "соблазнительной" - это ярлык, к которому приспосабливаешься. Он означает, что тебя определили как цель, как игрушку, как инструмент продажи, но не посчитали за личность. Когда тебя назначают "сексуальной", кажется, будто твоя цена повысилась, и вполне возможно, в некотором роде оно так и есть, но затем женщины начинают видеть в тебе врага, а мужчины - мишень для своих пенисов. Таким образом, тебя все равно насильно лишают звания человека. И эту огромную потерю не возместит никакое количество пенисов.
"Сексуальность" не дает дополнительных сил и возможностей, женщины никогда не обретут силу, пытаясь встроиться в парадигму, где их рассматривают лишь как секс-рабынь. Когда тебя определяют как "сексуальную", это не более чем соответствие условиям подчинения. "Сексуальная" - это оценка послушания. "Сексуальность" - это заплатка на основании патриархата. Оценка некоторых женщин как более "сексуальных" - это стратегия "разделяй и властвуй", и меня она достала. Я устала слушать о "сексуальном", я устала слушать о "теле, подходящем для пляжа". Я устала от этого дерьма, которое разделяет женщин, в то время как на самом деле мы нужны друг другу.
И нет, Dove, не надо нам говорить, что мы "все красивы", нам не нужен "бурлеск сексуальных феминисток", мы должны выбросить к черту само понятие "сексуальная". Если вы думаете, что сексуализация полных женщин решит проблему, сначала посмотрите на количество косметических операций в Бразилии, а потом поговорим. Согласно исследованиям, независимо от того, насколько привлекательно мы выглядим (то есть насколько соответствуем патриархальным стандартам красоты), мы в любом случае не удовлетворены своим телосложением. Какой, блин, сюрприз - мы не можем выиграть!
Да, хорошо бы любить свое тело и свою сексуальность тоже, но любовь к своему телу не придет через превращение его в дорогой сексуальный товар. И мы это знаем, мы познаем это опытным путем. Однако почему-то мы все время бьемся над одним и тем же. Мы снова пытаемся доказать, что секс-индустрия феминизму не дружественна. Когда сто лет назад женщины боролись за право голоса, они и представить не могли, что сегодня мы будем биться за право иметь грудь разной формы. Насколько еще далеко нас может отбросить назад?
Как сказала Наоми Вулф, "победа достигается не путем борьбы за право находиться на вершине иерархии. Побеждают те, кто отказываются находиться в ней вообще".
И мне на самом деле наплевать, на какой я ступени в этой говноиерархии; я хочу ее разрушить. Можем мы наконец бросить каблуки и средства для укладки и заняться разрушением патриархата?
Мой комментарий к оригиналу с моими пятью копейками на тему того, почему худоба вообще сексуализируется: "Когда я слышу "привилегии худых", первое, о чем я думаю - девочки с анорексией.
Да, я понимаю, полные женщины страдают, потому что их воспринимают как отвратительных и непривлекательных, но что за привилегия такая быть привлекательной, если это делает тебя, блин, больной?
Худые женщины привлекательны по одной причине - они обычно слабее!
Слабость - вот что привлекает мужчин. Болезненность - вот что их возбуждает.
Да, я худая. Да, я страдаю от лукизма меньше, чем полные женщины (что не значит, что ко мне лукизм не относится вообще - стандарты красоты применяются для негативной оценки всех женщин); однако, моя худоба есть причина и следствие моих многочисленных проблем со здоровьем. Я уже писала об этом.
Худоба почти всегда означает голод. Достаточно почитать про Миннесотский голодный эксперимент, чтобы выкинуть эту безумную идею "худопривилегий" из головы. Женщины не могут здесь выиграть: либо они здоровы, но непривлекательны, либо привлекательны, но больны. Либо чаще всего и то, и другое. Стандарты красоты созданы именно для того, чтобы женщины никогда не могли выиграть. С какой тогда стати худые женщины объявляются победительницами?"