О факте гибели Помпей и Геркуланума (и еще Стабии) было известно всегда - на протяжении и Средневековья, и Нового времени. Ибо это событие было подробно описано Плинием. Сохранилось это описание в письмах Плиния Младшего. Корнелий Тацит, когда писал свою Историю (собственно единственная античная История, которую более-менее знали в Средние века) специально просил Плиния написать, как при извержении Везувия погиб его известный дядя Плиний Старший. А сам Плиний Младший был очевидцем события. Кстати, в современной науке такой тип извержений называется "классическим" или "Плиниевым".
Приблизительно всегда были известны не только названия, но и места расположения этих трех городов. И небольшие средневековые поселения, возникшие на их местах сохраняли прежние названия. Это к вопросу о поздних списках "жертв" Везувия.
Доменико Фонтана был совсем не респектабельным человеком, ни "одним из передовых людей своего времени", но записным авантюристом, периодически подвергавшимся преследованиям за различные финансовые махинации. И в частности на строительстве упомянутого водовода он тоже весьма хорошо погрел руки. И на этот раз подвергся даже прямому судебному преследованию за растрату. От тюрьмы его спас только влиятельный покровитель.
Причиной этого разбирательства было именно то, что он не прорыл водовод, но использовал один из трех уже существовавших помпейских - он его лишь очистил, местами укрепил и сделал новые вентиляционные шахты (разобранные при раскопках, поскольку они не могли стоять без грунта), хотя в смете прописал стоимость полноценных строительных работ "с нуля". И все материалы этого долгого судебного разбирательства до сего дня существуют, доступны ученым и хранятся в нескольких итальянских архивах.
И именно эти судебные материалы, пользуясь вашим выражением, являются "самым главным аргументом в пользу того, что Помпеи" погибли именно "ранее семнадцатого века", поскольку водовод Доминика Фонтаны, был построен в период с 1592 по 1599 год, а руины помпейского водовода, использованные при его строительстве, уже тогда считались очень древними.
Про Рафаэля и "Трех граций". Это типичная античная композиция, широко известная по множеству артефактов и произведений искусства вне связи с Помпеями и Рафаэлем.
Римские медицинские инструменты (которыми и сегодня можно делать операции) известны не только по раскопкам Помпей. Их находили и находят по всей империи. И причина здесь не в "молодости" Помпей (и всей античности), но в том глубоком 1000-летнем упадке европейского Средневековья, которое стало закономерным и логичным следствием христианского мракобесия. Фактически все достижения античности были заново "переоткрыты" уже в Новое время. И это касается и резьбы на винтах, и оконного стекла, и медицины, и строительства, и всего прочего.
И большая половина вновь "открытого" состоялась, кстати, на 100-150 лет позже той даты, которой последователи Фоменко датируют "фальсификацию" истории. Т.е. так называемая "Новая хронология" не выдерживает даже этой банальной проверки - ибо в 16-17 веках еще не знали половину того, что было сделано в античности - ни в науке, ни в строительстве, ни в медицине. И соответственно, физически не могли все это задним числом "приписать" античности. Уровень развития древнеримской цивилизации сопоставим с первой половиной XIX века, а не с веком XVII-м. А датировать "всемирную фальсификацию" XIX веком уже просто глупо и материально невыгодно.
Кстати, для справки. Оконное стекло по римской технологии формовалось ни валками (вытягивающими полосу вверх из кюветы), но горизонтальным правилом на поверхности плоского поддона с расплавленным оловом (примерно как сейчас делают цементную стяжку на полу). Потом его шлифовали. Окна в Риме (и в Помпеях) были шлифованными - как в дорогих европейских каретах XVIII-XIX веков. Ставились в деревянные рамы. В богатых домах стекла были двойными - и от шума, и для тепла. В Помпеях сохранились в основном следы деревянных рам, а в других местах и целые фрагменты.
Приблизительно всегда были известны не только названия, но и места расположения этих трех городов. И небольшие средневековые поселения, возникшие на их местах сохраняли прежние названия. Это к вопросу о поздних списках "жертв" Везувия.
Доменико Фонтана был совсем не респектабельным человеком, ни "одним из передовых людей своего времени", но записным авантюристом, периодически подвергавшимся преследованиям за различные финансовые махинации. И в частности на строительстве упомянутого водовода он тоже весьма хорошо погрел руки. И на этот раз подвергся даже прямому судебному преследованию за растрату. От тюрьмы его спас только влиятельный покровитель.
Причиной этого разбирательства было именно то, что он не прорыл водовод, но использовал один из трех уже существовавших помпейских - он его лишь очистил, местами укрепил и сделал новые вентиляционные шахты (разобранные при раскопках, поскольку они не могли стоять без грунта), хотя в смете прописал стоимость полноценных строительных работ "с нуля". И все материалы этого долгого судебного разбирательства до сего дня существуют, доступны ученым и хранятся в нескольких итальянских архивах.
И именно эти судебные материалы, пользуясь вашим выражением, являются "самым главным аргументом в пользу того, что Помпеи" погибли именно "ранее семнадцатого века", поскольку водовод Доминика Фонтаны, был построен в период с 1592 по 1599 год, а руины помпейского водовода, использованные при его строительстве, уже тогда считались очень древними.
Про Рафаэля и "Трех граций". Это типичная античная композиция, широко известная по множеству артефактов и произведений искусства вне связи с Помпеями и Рафаэлем.
Римские медицинские инструменты (которыми и сегодня можно делать операции) известны не только по раскопкам Помпей. Их находили и находят по всей империи. И причина здесь не в "молодости" Помпей (и всей античности), но в том глубоком 1000-летнем упадке европейского Средневековья, которое стало закономерным и логичным следствием христианского мракобесия. Фактически все достижения античности были заново "переоткрыты" уже в Новое время. И это касается и резьбы на винтах, и оконного стекла, и медицины, и строительства, и всего прочего.
И большая половина вновь "открытого" состоялась, кстати, на 100-150 лет позже той даты, которой последователи Фоменко датируют "фальсификацию" истории. Т.е. так называемая "Новая хронология" не выдерживает даже этой банальной проверки - ибо в 16-17 веках еще не знали половину того, что было сделано в античности - ни в науке, ни в строительстве, ни в медицине. И соответственно, физически не могли все это задним числом "приписать" античности. Уровень развития древнеримской цивилизации сопоставим с первой половиной XIX века, а не с веком XVII-м. А датировать "всемирную фальсификацию" XIX веком уже просто глупо и материально невыгодно.
Кстати, для справки. Оконное стекло по римской технологии формовалось ни валками (вытягивающими полосу вверх из кюветы), но горизонтальным правилом на поверхности плоского поддона с расплавленным оловом (примерно как сейчас делают цементную стяжку на полу). Потом его шлифовали. Окна в Риме (и в Помпеях) были шлифованными - как в дорогих европейских каретах XVIII-XIX веков. Ставились в деревянные рамы. В богатых домах стекла были двойными - и от шума, и для тепла. В Помпеях сохранились в основном следы деревянных рам, а в других местах и целые фрагменты.
Reply
Leave a comment