Да-да. Кстати, на самом деле психопыты - это основательно извращённая (а может, и нет, это надо у него самого уточнить) древняя идея prijutme4ty, а вопрос об их толковании подняла ты, но я от этого поучаствую в разговоре с не меньшим удовольствием. Никакой моральной ответственности с себя не снимаю, если что. Было бы за что, хм.
Угу, прочитала, осознала. Я не сильно спорю с тем, что ставить подобные опыты - ништяк. Но их истолковывать = считать, что ты понял результат/человека - критично плохо. Там, понятно, это даже не ИМХО, это скорее очевидный факт. Т.е. считать, что ты понимаешь человека, смешно, и слишком часто приводит к непоправимым последствиям.
А я, собственно, и не возражаю. (Я не всегда так веду спор, честное слово, но в этот раз это действительно так. Более того, я уже с тобой один раз по этому поводу согласился.)
Comments 5
Reply
Я не сильно спорю с тем, что ставить подобные опыты - ништяк.
Но их истолковывать = считать, что ты понял результат/человека - критично плохо.
Там, понятно, это даже не ИМХО, это скорее очевидный факт. Т.е. считать, что ты понимаешь человека, смешно, и слишком часто приводит к непоправимым последствиям.
Как-то так.
Reply
(Я не всегда так веду спор, честное слово, но в этот раз это действительно так. Более того, я уже с тобой один раз по этому поводу согласился.)
Reply
что за лошадка такая?
привет,Андрей.
Reply
Reply
Leave a comment