Владимир Ильич Ленин: «Морали в политике нет»
Долгие годы так называемый «секретный фонд» бывшего Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма хранил тайну никогда не публиковавшихся рукописей Ленина. Лишь осенью прошлого года к ним были допущены эксперты парламентской комиссии по расследованию августовского переворота. Сегодня мы публикуем заметки одного из экспертов, политического обозревателя «Демократической газеты» (ДПР) Анатолия ЛАТЫШЕВА.
Откроем страницу 166 в 5-м томе «Воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине», выпущенном в свет Политиздатом в 1990 году. В «Записи о Ленине» активного участника событий того периода Сергея Мстиславского (статья впервые переиздана 65 лет спустя) читаем: «Перед разгоном Учредительного собрания был разговор с Лениным группы членов ЦК левых эсеров. Спиридонова говорила очень возбуждённо: сказала что-то про «хулиганство» и упомянула о морали. Ленин сейчас же поднял брови: «Морали в политике нет, а есть только целесообразность».
«БУДЬТЕ ОБРАЗЦОВО БЕСПОЩАДНЫ»
Не могу согласиться с мнением некоторых историков о том, что Ленин якобы был плохим политиком. Напротив, он был величайшим политиком, если рассматривать политику как искусство возможного, а оценку политику давать по результатам его деятельности в достижении поставленных целей. С тем лишь существенным уточнением, каковы были эти цели?
Уже обнародованные материалы свидетельствуют, что в первые месяцы Советской власти террор большевиков ограничивала их коалиция с левыми эсерами. Я далёк от мысли идеализировать последних, но в опубликованных, например, в 1988 году воспоминаниях Я. Петерса, ближайшего соратника Ф. Дзержинского по ВЧК, довольно наглядно показаны те препоны, которые чинил нарком юстиции левый эсер Штейнберг работе чекистов. И пришлось даже отпустить Пуришкевича, жалуется Я. Петерс, ибо для применения к нему высшей меры не удалось добиться единогласия при голосовании ВЧК.
Не обладал абсолютной властью в первые месяцы деятельности ВЧК даже «железный Феликс», который, надо заметить, был далеко не самым худшим в ленинском окружении. Вот запись одного из первых заседаний ВЧК от 26 февраля 1918 года: «Слушали - о поступке т. Дзержинского. Постановили: «Ответственность за поступок несёт сам и он один, Дзержинский. Впредь же все решения вопросов о расстрелах решаются ВЧК, причём решения считаются положительными при половинном составе членов Комиссии, а не персонально, как это имело место при поступке Дзержинского»*.
Таким образом «железного Феликса» просто мягко пожурили за «поступок» - самовольный расстрел. После разрыва с левыми эсерами большевики уже расстреливали всех, кого хотели, налево и направо.
«Мы Россию отвоевали… должны теперь Россией управлять», - заявил Ленин в начале 1918 года и начал разрабатывать научно обоснованную схему превентивного, устрашающего население террора. Во все концы страны идут ленинские приказы: «…будьте образцово беспощадны». «Надо поощрять энергию и массовидность террора…» «Если Вы абсолютно уверены, что нет сил для свирепой и беспощадной расправы, то телеграфируйте». «Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 26 июня 1918 г. Ленин пеняет своему питерскому наместнику за мягкотелость: «Тов. Зиновьев! Мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты и пекисты) удержали. Протестую решительно!
Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но!»
…ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ СОЖЖЁН
Истоки организованного и планомерного большевистского террора можно найти в доселе не публиковавшихся записках Ленина, хранящихся в так называемом «закрытом фонде». Вот одна из них, датированная 1920 годом (точная дата неизвестна):
«Т. Крестинскому:
Я предлагаю тотчас обнародовать (для начала можно тайно) комиссию для выработки экстренных мер (в духе Ларина: Ларин прав). Скажем, Вы + Ларин + Владимирский (или Дзержинский) + Рыков? или Милютин? Тайно подготовить террор: необходимо - СРОЧНО.
А во вторник решим: через СНК оформить или иначе.
Ленин».
Между тем в «неоформленном» виде массовый террор начал практиковаться гораздо раньше. Вот ленинское письмо от 11 августа 1918 г. То есть нет ещё голода в стране, не принято ещё решение о массовых расстрелах заложников в ответ на убийство Урицкого и ранение самого Ленина. Письмо адресовано «товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам».
«Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к БЕСПОЩАДНОМУ подавлению. Этого требует интерес ВСЕЙ революции, ибо теперь ВЗЯТ «последний решительный бой» с кулачьём. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы НАРОД видел) НЕ МЕНЬШЕ 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать имена.
3) Отнять у них ВЕСЬ хлеб.
4) Назначить заложников - согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни вёрст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: ДУШАТ и задушат кровопийц-кулаков.
Телеграфируйте получение и ИСПОЛНЕНИЕ…
P. S. Найдите людей ПОТВЁРЖЕ.
Ленин».
И далее Ленин всё гнал и гнал новые телеграммы в Пензенскую губернию: использовать латышей, «беспощадно», «обнаруживаете мягкотелость», «бездеятельность преступна», «возмущён вашей слабостью».
Впоследствии Ленин заявит о том, что насилие по отношению к крестьянству было бы «идиотизмом, тупоумием и гибелью дела». Скажет, что «сплошь и рядом по неопытности советских работников, по трудности вопроса, удары, которые предназначались для кулаков, падали на среднее крестьянство». Как будто, отдавая свои указания, не знал, что в 18-м году не было в провинции опытных советских работников.
Глубоко изучив опыт Парижской коммуны, Ленин из уроков её поражения сделал вывод: революция должна уметь защищаться. Но может ли быть оправдан, к примеру, тот факт, что ради тактических военных целей Ленин приказал сжечь целый город? Так, в записке от 3 июня 1918 г. он поручает «передать Теру, чтобы он всё подготовил для сожжения Баку, в случае нашествия (имелась в виду опасность захвата города британскими или турецкими войсками.- А. Л.), и чтобы печатно объявил это в Баку».
Можно только гадать, каким бедствием для гражданского населения обернулось бы сожжение древнего города, если бы председатель ЧК Бакинского Совнаркома С. Тер-Габриелян сумел выполнить это указание.
100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ПОВЕШЕННОГО
Когда звучат призывы - читайте Ленина и не верьте хулителям, - хочется спросить: к каким источникам обращаться? Ведь так называемое Полное собрание сочинений Ленина - это фальсификация. В нём множество купюр, причём без всяких отточий. Например, в 51-м томе опубликовано письмо Л. Троцкому от 22 октября 1919 г. А вот подлинный текст одного из абзацев этого письма (купюра выделена):
«Покончить с Юденичем (именно покончить - добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать ещё тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?»
Конечно, война сопровождается многими жестокими приказами типа «пленных не брать». Но вывести впереди наступающих частей тысячи мирных жителей и, стреляя им в спину, ворваться на плечах оставшихся в живых в боевые порядки противника - это, по-моему, уже патологическая жестокость.
Или обратимся к написанным рукой Ленина в августе 1920 г. запискам заместителю председателя Реввоенсовета республики Э. Склянскому. Зарубежному читателю они известны уже два десятка лет. Наш - узнал их лишь недавно. Война есть война. И дело не в том, что в этих записках даётся секретное указание тайно перейти границы соседних государств - Латвии и Эстонии. Поражает поставленная задача: проникнуть в глубь территории, повесить там 100-1000 чиновников и богачей, кулаков, попов, помещиков, выплатить за каждого повешенного премию по 100 000 рублей, а затем «свалить» все преступления на базировавшиеся в Польше белогвардейские части. Можно ли наладить достаточный «учёт и контроль» при выдаче премий за каждого повешенного, быть уверенным, что им окажется непременно «чиновник» или «богач», а не другой мирный житель, попавшийся на глаза жаждущим вознаграждения? Перед Лениным такой вопрос, похоже, не стоял (как и вопрос о преступности подобной акции вообще).
«ЗАТРАВИТЬ, НО В ФОРМАХ АРХИВЕЖЛИВЫХ»
Многие неопубликованные рукописи Ленина проливают свет на неизвестные стороны деятельности партии большевиков. Вот любопытный факт: в октябре 1918 г. Ленин ставит вопрос «об уничтожении документов частной собственности». С этой целью приказывает все нотариальные акты тайно, безо всяких постановлений «превратить в бумажную массу», рекомендуя «технически это изучить заранее». В случае поражения большевиков никто долго бы ещё не смог разобраться и доказать, что кому принадлежит. Этакая мелкая пакость классовому врагу. В другом письме - по поводу встречи первой иностранной профсоюзной делегации из Англии весной 20-го года Ленин иезуитски инструктирует Чичерина: тайно подготовить кампанию по её дискредитации («затравить, но в формах архивежливых»).
«ЭТО НЕ МОЗГ, А Г…»
С весны 1922 г. Ленин задумывает широкомасштабную акцию: выслать за рубеж всех представителей свободномыслящей интеллигенции, которых он в письме Горькому недвусмысленно оценил «как интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно».
Обратим внимание на такой факт. В опубликованном в ПСС письме Ф. Дзержинскому от 19 мая 1922 г. Ленин представляется читателю человеком предусмотрительным и осторожным. Он предлагает обсудить все «меры подготовки» к высылке, собрать письменные отзывы на некоммунистические издания, «собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей». Зато другое письмо по этому поводу прячется в «секретном фонде». И это понятно, ибо здесь уже совсем другой Ленин, жестокий, яростный, нетерпеливый. 17 июля того же года он пишет Сталину: «выслать за границу безжалостно», «всех их - вон из России», «арестовать несколько сот и БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ мотивов - выезжайте, господа!», «Очистим Россию надолго».
И действительно очистили. «Надолго и всерьёз».
* Здесь и далее выделены тексты, ранее хранившиеся в различных «секретных фондах».
МНЕНИЕ НАШЕГО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Да, факты - ужасны. Леденят кровь. Читайте Ленина - без купюр. Читайте. Но не только Ленина. Читайте и анализируйте нашу трагедию не только как нашу, только отечественную трагедию. Очень не хватает масштаба.
Образец такого подхода, например, - в тезисах лекции академика Вернадского за, если не ошибаюсь, 1921 год. Он писал, что почти одновременно в начале XX века появляются два гения: гений насильственной революции - В. И. Ленин в России и - гений революции ненасильственной - Махатма Ганди в Индии. Заметьте: только в XX веке появляется этот путь: ненасильственное революционное изменение общества. Но ещё не был пройден до конца, до предела и первый, «традиционный» для человечества путь… Мы его прошли, кажется, дальше всех. До предела. Давайте остановимся хоть сейчас.
Ольга МАРИНИЧЕВА
«Комсомольская правда», 12 февраля 1992 г.