130 лет Модильяни

[bibliojulia]

Мой любимый художник. С юности. Мне посчастливилось быть на его выставке в Москве в Пушкинском несколько лет назад. Впечатление невыразимое. Действительно, гений.

Comments

Re: Всю жизнь тянули себя сами вверх... за собственные во

[paia]

«Деревянный, с длинным носом», «долговязый, нескладный высоколобый эстет», лицо «нильского крокодила» с «глазами гуся» - так «по-доброму» характеризовали внешность Николая Гумилёва его современники. Александр Блок и вовсе заявил, что поэт выглядит, как «паныч ось сосулька», причём сосулька глупая. Косоглазый ещё вдобавок, - за это в армию не брали, пришлось лукавить.
Мужественный? Не знаете, что он кончал с собой из-за пустяка? И имел пониженное чувство опасности.
Его Африка - совершенно не русское увлечение, он был вечно 14-летним. «Он был удивительно молод душой, а, может быть, и умом. Он всегда мне казался ребенком. Было что-то ребяческое в его под машинку стриженной голове, в его выправке, скорее гимназической, чем военной. То же ребячество прорывалось в его увлечении Африкой, войной, наконец - в напускной важности, которая так меня удивила при первой встрече и которая вдруг сползала, куда-то улетучивалась, пока он не спохватывался и не натягивал ее на себя сызнова. Изображать взрослого ему нравилось как всем детям» (В. Ходасевич).
Гимназию закончил в 20 лет, по два года сидел в одном классе.
Дар пророчества - это про пулю и "Трамвай"? Про пулю - это, как известно, написано во время войны из опасения быть на ней убитым.

Женские чувства Ахматовой? Ну да, это было необычно. Насчёт правдивости не могу согласиться, литература.
И мне больше нравятся Гиппиус и Петровых)

Re: Всю жизнь тянули себя сами вверх... за собственные во

[bibliojulia]

Ходасевич... а не была ли это элементарная зависть? Или просто "нелюбовь"? По-моему, на любого человека надо смотреть влюблёнными глазами, тогда и раскрывается его истинная сущность: ну как смотрят на любимого человека? Видят недостатки, но любят и их. А ребячество в мужчине - это, чего там, нормально. У меня куча знакомых многодетных пап, которые до сих пор резвятся со своими детьми, как подростки. Что в этом плохого? Я вижу мужество в его поступках. Мне он представляется человеком цельным и сильным. И прежде всего по его стихам и прозе. Современники - да, это хороший источник, но всё же все люди подвержены одной болезни: они истолковывают поступки других через призму своего восприятия.

Ахматова и Гиппиус? Даже и в сравнение не идёт у меня... Гиппиус не считаю великим поэтом. Она больше мистик. И вот где рисовка! Вот где игра на имидж!
Единственная фраза, которую я у неё люблю и заимствую, это знаменитая: "Если надо объяснять, то не надо объяснять." Это хорошо сказано о стихах.

про поэтов

[paia]

Воспоминания Ходасевича - самый высокий уровень. За исключением о Маяковском.
=По-моему, на любого человека надо смотреть влюблёнными глазами, тогда и раскрывается его истинная сущность.

:) Я об этом вчера у себя писал, в связи с притчей Руми, загляните: http://paia.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=29#p7499

У Гиппиус гораздо больше замечательных фраз. Вот, Вам стишок: http://www.stihi-rus.ru/1/Gippius/22.htm

Re: про поэтов

[bibliojulia]

Благодарю за ссылку на Руми. Надо же, как совпало! Но если знать, что случайностей не бывает, то всё становится на свои места.

Ходасевичу не отказываю в уровне, просто и он тоже человек, правда?

Гиппиус) Наверное, просто не мой поэт. Это ведь так: не можешь заставить себя полюбить насильно. Вот и Цветаеву, и Блока я очень уважаю, но не люблю.

МЦ и Блок

[paia]

МЦ немало наших девушек испортила. Блок - тоже неправильная система, "бедный мальчик сумасшедший" http://ruthenia.ru/60s/tarkovskij/poet_nachala_veka.htm
Хотя шедевры есть, конечно, например: http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/123.htm
У Марины тоже есть сборник неплохой: "После России".

Re: МЦ и Блок

[bibliojulia]

Да вот я о том же - шедевры есть, но любви нет у меня как читателя. А вот к Ахматовой и Гумилёву - есть)

Re: МЦ и Блок

[bibliojulia]

Мне ещё у Блока очень нравится вот это http://soulibre.ru/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C._%D0%A2%D0%B5%D1%87%D1%91%D1%82,_%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%BE_(%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA)

даже в детстве выучила его) помню до сих пор.

Блок, шедевры

[paia]

Согласен! Вот ещё один: http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/124.htm

Re: Блок, шедевры

[bibliojulia]

А вот это как вам:

Ну, что же? Устало заломлены слабые руки,
И вечность сама загляделась в погасшие очи,
И муки утихли. А если б и были высокие муки,-
Что нужды?- Я вижу печальное шествие ночи.

Ведь солнце, положенный круг обойдя, закатилось.
Открой мои книги: там сказано всё, что свершится.
Да, был я пророком, пока это сердце молилось,-
Молилось и пело тебя, но ведь ты - не царица.

Царем я не буду: ты власти мечты не делила.
Рабом я не стану: ты власти земли не хотела.
Вот новая ноша: пока не откроет могила
Сырые объятья,- тащиться без важного дела...

Но я - человек. И, паденье свое признавая,
Тревогу свою не смирю я: она всё сильнее.
То ревность по дому, тревогою сердце снедая,
Твердит неотступно: Что делаешь, делай скорее.

Re: Блок, шедевры

[paia]

Необычное для визионера Блока: почти левополушарное. Хорошее!)
Но мне больше музыкальный Блок нравится, магический.
Ничего оригинального:

Я звал тебя, но ты не оглянулась,
Я слезы лил, но ты не снизошла.
Ты в синий плащ печально завернулась,
В сырую ночь ты из дому ушла.

Re: Блок, шедевры

[bibliojulia]

Мне тоже такие нравятся, да.

Гумилёв

[paia]

Не понимаю, как ВЫ можете любить стихи Гумилёва)
Вот, давайте конкретно. Назовите десяток его прекрасных стихов.

Re: Гумилёв

[bibliojulia]

Что-то не прошла ссылка. Я Блока "На поле Куликовом" имела в виду)

Re: Гумилёв

[bibliojulia]

А Гумилёва. Хорошо, вечером напишу, а то сейчас уже ухезжаем на море)

Re: Гумилёв

[paia]

Рад за вас)). Только не загорайте ;)

Re: Гумилёв

[bibliojulia]

А почему не загорать?)