Не шучу. Прочёл в ЖЖ всю Вашу "Пушкиниану". У меня со студенчества были подозрения по поводу "нашего всего" (Писарев повлиял к тому же). ВЫ же так обоснованно всю "подноготную" анализируете... ;) Сейчас читаю Ваш ЖЖ с самого начала.
К тому же Ваше тексты требуют внести коррективы и в понимание политики в России за последние 200 с лишним лет.
Сейчас их интересно по телевизору перевирают. Вышла на РЕН-ТВ передача, в которой у моему интервью присоединили закадровый дикторский текст, а в нем на полном серьезе излагают, что Пушкин был не шпионом, а "разведчиком" и "генерал-лейтенантом МИДа:::)))"... А вот не подумали ведь о том, что тогда получается, что А.С. как минимум заложил декабристов....
Перевирают почему? Просто "когнитивные диссонансы" сильнейшие? Ломается "картина мира"? ;) Я в последнее время больше занимаюсь второй половиной 19 в. - Катков, Победоносцев, Иван Аксаков. Чтение их текстов заставило радикально редактировать понимание истории того времени. И 20-й век скрывает чрезвычайно много тайн. А Вы докопались до совсем давнего времени (200 лет почти!) Эх, вот так же бы кто покопался в 20-м... ;)
К гипотезе отношусь нормально, про Горби пока не выкладывал... Слишком неожиданно все складывалось. Я собрал по кусочкам то, что было в разных местах, а потом спросил у тех, кто хорошо знал действующих лиц. Информацию мне подтвердили. Суть, если вкратце, в том, что Раиса Максимовна не смогла выйти замуж за того, за кого хотела и собиралась - по анкетным данным не прошла. Но ей этот подвиг тоже не забыли - и вот в этом загадка карьерного роста М.С. и его перманентное желание "советоваться с Р.М...." Она, видимо, советовалась с человеком с другого конца цепочки...
Но больше всего меня, конечно же, волнует нынешняя ситуация на российской "шахматной доске". Надоело наблюдать за постоянным "цугцвангом". Хоть бы куда-то вывезло. А то становится тошновато, как эдак году в 1984-м... Что там планируют на "другом конце цепочки"?.. ;) Вы громадных сюрпризов, типа как в 1917-м, к юбилею революций - не ждёте?!
Меня даже немного смущает, что перемены затянулись. И существуют опасные совпадения. Если, допустим, перечитать книжечку "Поджигатели" Шпанова с позиций нынешнего дня - то очень четкая параллель с Гитлером возникает. Но в поджигателях-то показаны и те, кто самим Гитлером рулил. Но получается, что все упирается в Коминтерн, и те структуры, которые стояли за ним... типа нынешних СМО, Бильдерберга и Римского клуба.
Я очень мало знаю о Коминтерне, но интуитивно чую, что именно он рулил СССР, а "Сталин" был лишь "исполнительный орган". "Поджигателей" не знаю, не читал, не слышал даже. Я всё жду демонтажа РФ - не с радостью, а как неизбежность, запланированную хозяевами "Соединённых Штатов Европы" и ещё некими структурами...
А Вам не кажется, что эти хозяева малость перемудрили, и с их возможностями можно было более рационально действовать??? Сталин, кстати по рассылке Коминтерна был ТРЕТЬИМ адресатом, а при создании ООН рядом с Вышинским сидел Министр иностранных дел Украины - Мануильский, так вот он одно время был ПЕРВЫМ.
Мне трудно судить о ходах гроссмейстеров - тяну максимум на перворазрядника. Кто знает, сколько они "переменных" способны учитывать. Иррациональность в политике СССР-РФ давно меня приводит в уныние - мне эти спектакли не нравятся шибко. Тут какая-то "каббалистическая" логика... О целях можно лишь подозревать - что-то в духе "власть над всей этой дрожащей тварью". А мечтается о некоей "оптимизации" (но не той, конечно, что сейчас проводят в РФ ;) ).
Насколько я этих товарищей знаю - они тех, кто к ним не относится - за людей не считают в принципе. Поэтому любая оптимизация для них - сокращение балласта... Но тут тоже разумнее было бы начать с более густонаселенных районов мира. Кстати, в фантастике это уже прорабатывалась. Была такая книжечка "Белый реванш" (автора не помню) про бактериологическую зачистку Китая.
Про Пушкина, кстати, очень целенаправленно затирают, замалчивают и перевирают. Уже можно целую книгу написать, не знаю получится ли издать::::))) Получается что эти выводы сейчас никому не нужны, и даже опасны для современных заговорщиков.
Reply
Reply
Прочёл в ЖЖ всю Вашу "Пушкиниану".
У меня со студенчества были подозрения по поводу "нашего всего" (Писарев повлиял к тому же).
ВЫ же так обоснованно всю "подноготную" анализируете... ;)
Сейчас читаю Ваш ЖЖ с самого начала.
К тому же Ваше тексты требуют внести коррективы и в понимание политики в России за последние 200 с лишним лет.
Reply
Reply
Просто "когнитивные диссонансы" сильнейшие?
Ломается "картина мира"? ;)
Я в последнее время больше занимаюсь второй половиной 19 в. - Катков, Победоносцев, Иван Аксаков. Чтение их текстов заставило радикально редактировать понимание истории того времени.
И 20-й век скрывает чрезвычайно много тайн.
А Вы докопались до совсем давнего времени (200 лет почти!)
Эх, вот так же бы кто покопался в 20-м... ;)
Reply
Reply
Вы, кстати, как относитесь к гипотезе СССР как криптоколонии?
Reply
Reply
Надоело наблюдать за постоянным "цугцвангом".
Хоть бы куда-то вывезло. А то становится тошновато, как эдак году в 1984-м...
Что там планируют на "другом конце цепочки"?.. ;)
Вы громадных сюрпризов, типа как в 1917-м, к юбилею революций - не ждёте?!
Reply
Reply
"Поджигателей" не знаю, не читал, не слышал даже.
Я всё жду демонтажа РФ - не с радостью, а как неизбежность, запланированную хозяевами "Соединённых Штатов Европы" и ещё некими структурами...
Шпанов заслуживает траты времени?!
Reply
Reply
Кто знает, сколько они "переменных" способны учитывать.
Иррациональность в политике СССР-РФ давно меня приводит в уныние - мне эти спектакли не нравятся шибко.
Тут какая-то "каббалистическая" логика...
О целях можно лишь подозревать - что-то в духе "власть над всей этой дрожащей тварью".
А мечтается о некоей "оптимизации" (но не той, конечно, что сейчас проводят в РФ ;) ).
Reply
Reply
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7580025/
Reply
Получается что эти выводы сейчас никому не нужны, и даже опасны для современных заговорщиков.
Reply
Leave a comment