В сравнении с Chat GPT - мы все поэты
"Часто возникают ситуации, когда стихи приходят не сами собой, а хочется написать о чём-то конкретном, впечатлившим вас в данный момент. В уме возникают меткие сравнения, чёткие образы... Но попытка представить всё это богатство в стихах с треском проваливается. Не разочаровывайтесь. Чтобы быстро и правильно укладывать в стихотворную форму всё, что приходит вам в голову, тоже нужен определённый опыт" (А. Туренкова). Прочла я эти строки и подумала - а возможно ли вообще научиться писать стихи человеку, у которого не слишком развито воображение? Все-таки в литературе существует разделение на поэтов и писателей (есть, разумеется, и "универсалы") и даже если человек прекрасно пишет прозу, то не факт, что стихи получатся такими же прекрасными. И наоборот. Взять, к примеру, Льва Николаевича Толстого - какая у него проза! Его романы знают во всём мире, но такой ли величины его поэтический талант? Я ни в коем случае не планирую критиковать гения, но вы сами можете сделать выводы. Вот отрывок из одного стихотворения писателя:
Дурень
Задумал дурень
На Русь гуляти,
Людей видати,
Себя казати.
Увидел дурень
Две избы пусты;
Глянул в подполье:
В подполье черти,
Востроголовы,
Глаза, что ложки,
Усы, что вилы,
Руки, что грабли,
В карты играют,
Костью бросают,
Деньги считают.
Дурень им молвил:
«Бог да на помочь
Вам, добрым людям».
Черти не любят,-
Схватили дурня,
Зачали бити.
Стали давити,
Еле живого
Дурня пустили...
У Льва Николаевича все стихотворения в "сказочно-просторечивой" манере, их читать любопытно (когда присутствует идея, чтение не вызывает напряжения), но перечитывать - желания не возникает. Это частное мнение, возможно, Толстой-поэт имеет множество поклонников, но в шаговой доступности я их не наблюдаю пока :).
Прочла любопытную статью о том, как пишет стихи нейросеть Chat GPT. Дали ей задание: "Напишите стихотворение-логогриф, прибавляя к слову или отнимая от него по одной букве так, чтобы получалось другое слово. Например: "В колхозе "Победа" после обеда случилась беда - пропала еда. Ты украл? - ДА...". Нейросеть вдохновилась и выдала: "На поляне цвели ромашки, Твой взгляд смотрел глубоко в ночи. Там вслед за мной гонится лунный серфингист, Ты знаешь, что мне нравится такой рискингист". И у меня сложилось твёрдое мнение, что пока из нейросетей поэт очень слабенький. Эдакий графоман, который подбирает рифму по принципу "если в стихе есть любовь, то рифмуй её с морковь". Я тоже решила похулиганить и дала задание Chat GPT.
Вы: Напишите стихотворение со словами "мороз", "коза", "капуста", "волки", "зайка", "хозяйка".
ChatGPT: Под морозной зимней крышей,
Странник стоит - коза белая.
Ветер гонит снег и метель,
Он ждёт хозяйку, тепло и свет.
Капуста замёрзла в огороде,
Рядом волки воют в ночи.
Зайка волнуется, не спит,
Где же хозяйка его ищет?
Снегопад сильнее становится,
Ветер гонит метель в лицо.
Зайка думает: "Где она?
Почему не возвращается она?"
И вот, вдали, появляется силуэт,
Хозяйка бежит, несёт с собой свет.
Зайку обнимает, греет в объятиях,
Слезами радости глаза блестят.
Мороз смолк, коза возвращается,
Капуста на столе, тепло и сытно.
Волки отступают в лесную даль,
Зайка счастлива.
Душераздирающая история, но со счастливым финалом :). Не знаю, заменит ли нейросеть художников полностью, но поэты пока могут спокойно выдохнуть, по-моему.