Leave a comment

chzhu_cin March 31 2016, 17:58:49 UTC
Зимний пейзаж на черно-белую пленку - это очень сложный жанр. Мне бы наверное, терпения не хватило, хотя в теплое время могу что-то поснимать. У Вас это, тем не менее, получается. Понравилась серия, особенно предпоследняя картинка с солнышком.

Reply

bi_rusa March 31 2016, 19:09:38 UTC
Спасибо!!!

Reply

chzhu_cin April 1 2016, 18:43:15 UTC
Кстати, а НК-2Ш у Вас какого года выпуска? Ее же закончили где-то в 99-м году выпускать. Картинка получается богатая полутонами и совсем не жесткая.

Reply

bi_rusa April 2 2016, 07:11:38 UTC
Здравствуйте!!! НК-2Ш 1990 года)). Чувствительность 25, в Родинале (1:100) - можно подряд проявить 2 пленки - первую 1 час (раз в десять минут 2-3 оборота), а вторую 2 часа, при той же агитации.. На следующий день раствор уже не пригоден... При таких параметрах (хотя- 1990 г) вуали практически нет!

Reply

chzhu_cin April 2 2016, 18:38:11 UTC
Родинал сам по себе обладает хорошими антивуалирующими свойствами. А Вы печатаете аналогово или только под сканирование? Может имеет смысл делать 1+50 и более энергичную агитацию? Пленка-то на большей чувствительности выходит на нормальный контраст, репортеры ее как 200-400 использовали. При таком вялом, практически стоячем проявлении Вы контраст слишком сильно сбиваете. Если конечно не печатаетесь оптически.

Reply

bi_rusa April 3 2016, 13:08:16 UTC
Все собираюсь и собираюсь попечатать)) А пока просто сканирую..
1+50 - мысль! спасибо, попробую! Сделаю пробу с разной чувствительностью, хотя пленка в возрасте, может хотя бы 100 ед. получится.
Кстати, пробовал в тех же концентрациях Родинала Микрат-300 тех же лет (снимал как 6-12 ед.)- отчетливая вуаль клиньями от перфорации к центру.. попробую применить Ваш опыт его проявки Микратолом.

Reply

chzhu_cin April 5 2016, 11:38:39 UTC
Микрат категорически не дружит с Родиналом, ну вообще никак. Проявлять-то он проявляет, но грязные света какие-то и рыхлость картинки общая. Для чувствительности 2-3 единицы рыхлость вообще неприменима. Микрат конца 90-х вуалирует? Что-то не так. У меня бобина 1985 года и на номинальной чувствительности или при пуше до 12-25 ситуация терпимая, даже в цвете можно снимать без особых сложностей. Пробовал разогнать до 100-125 - там вуаль краевая прет уже по полной. Я выкладывал эксперименты под тегом микрат. А Вы в каком городе обитаете?

Reply

bi_rusa April 5 2016, 20:56:57 UTC
У меня был пробный хвостик микрата-300 и пробовал я его пока только в Родинале (с краевой вуалью), скоро будет побольше, тогда уже поэкспериментирую! Да, Ваши опыты с методикой Прокудина-Горского весьма впечатляют!!!))

Reply


Leave a comment

Up