Зимний пейзаж на черно-белую пленку - это очень сложный жанр. Мне бы наверное, терпения не хватило, хотя в теплое время могу что-то поснимать. У Вас это, тем не менее, получается. Понравилась серия, особенно предпоследняя картинка с солнышком.
Здравствуйте!!! НК-2Ш 1990 года)). Чувствительность 25, в Родинале (1:100) - можно подряд проявить 2 пленки - первую 1 час (раз в десять минут 2-3 оборота), а вторую 2 часа, при той же агитации.. На следующий день раствор уже не пригоден... При таких параметрах (хотя- 1990 г) вуали практически нет!
Родинал сам по себе обладает хорошими антивуалирующими свойствами. А Вы печатаете аналогово или только под сканирование? Может имеет смысл делать 1+50 и более энергичную агитацию? Пленка-то на большей чувствительности выходит на нормальный контраст, репортеры ее как 200-400 использовали. При таком вялом, практически стоячем проявлении Вы контраст слишком сильно сбиваете. Если конечно не печатаетесь оптически.
Все собираюсь и собираюсь попечатать)) А пока просто сканирую.. 1+50 - мысль! спасибо, попробую! Сделаю пробу с разной чувствительностью, хотя пленка в возрасте, может хотя бы 100 ед. получится. Кстати, пробовал в тех же концентрациях Родинала Микрат-300 тех же лет (снимал как 6-12 ед.)- отчетливая вуаль клиньями от перфорации к центру.. попробую применить Ваш опыт его проявки Микратолом.
Микрат категорически не дружит с Родиналом, ну вообще никак. Проявлять-то он проявляет, но грязные света какие-то и рыхлость картинки общая. Для чувствительности 2-3 единицы рыхлость вообще неприменима. Микрат конца 90-х вуалирует? Что-то не так. У меня бобина 1985 года и на номинальной чувствительности или при пуше до 12-25 ситуация терпимая, даже в цвете можно снимать без особых сложностей. Пробовал разогнать до 100-125 - там вуаль краевая прет уже по полной. Я выкладывал эксперименты под тегом микрат. А Вы в каком городе обитаете?
У меня был пробный хвостик микрата-300 и пробовал я его пока только в Родинале (с краевой вуалью), скоро будет побольше, тогда уже поэкспериментирую! Да, Ваши опыты с методикой Прокудина-Горского весьма впечатляют!!!))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1+50 - мысль! спасибо, попробую! Сделаю пробу с разной чувствительностью, хотя пленка в возрасте, может хотя бы 100 ед. получится.
Кстати, пробовал в тех же концентрациях Родинала Микрат-300 тех же лет (снимал как 6-12 ед.)- отчетливая вуаль клиньями от перфорации к центру.. попробую применить Ваш опыт его проявки Микратолом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment