Итоговый книжный пост. Часть первая
Ох, с чего начать? Разговаривать совсем разучилась.
Случился по осени у меня какой-то физиологический и душевный раздрай. То ли из-за смены сезонов, то ли еще из-за чего. Благо, этого "чего" сейчас много, наступает со всех сторон. Не скажу, что прямо депрессия была, мне не до нее, но что-то родственное.
И одним из проявлений этого коллапса был читательский кризис. За какую книгу ни возьмусь, все не то. Кучу книг удалила из читалки, удивляясь, как они вообще туда попали, другие остались недочитанными, скорее всего, навсегда.
Перепробовала все жанры, до попаданцев и ужастиков докатилась. Донцову призвала на помощь. Но не помогло. Донцова стала много хуже. Из попаданцев выбрала по отзывам "Тайный сыск царя Гороха" Белянина. Народ хвалит, смешно, говорит, а мне было не смешно, а скучно и непонятно, зачем это читать. Сначала пыталась честно разобраться, но не вытерпела, заглянула в конец (так я и думала), и бросила.
За ужасы отвечал "Дракула" Брэма Стокера. Эту книгу дочитала, классика все же. Но, прочитав когда-то "Историка" Костовой, ожидала большего. И не случилось. Хотелось бы какой-то родословной, но, к сожалению, Дракула пришел ниоткуда и ушел в никуда, оставив кучу вопросов к сюжету. В целом, любителям вампиров почитать прародителя жанра можно и нужно, наверное, что до меня, то я уже почти все забыла. Можно бы фильмом прочитанное закрепить, но не хочется, никто из героев не тронул.
Потом были:
Андре Бринк "Мгновенье на ветру" (ЮАР) - про любовь белой женщины и невольника-африканца. Не знаю, почему не дочитала. Вроде бы довольно интересно, но как-то предсказуемо и тоскливо что ли?
Ивлин Во "Мерзкая плоть". Хотела полюбить книги писателя со второй попытки. Не удалось. Ну да, там сатира, грамотно, колко, но совершенно не нужно. Не люблю сатиру, она быстро устаревает. Это как "Крокодил" 70-х годов читать.
Уинстон Грэм "Корделия" - ну очень скучно.
Кэтрин Бэннер Дом на краю ночи" - первая и единственная книга распиаренной современной писательницы о жизни населения и отдельно взятой семьи (или двух) какого-то средиземноморского острова. Что-то типа семейной саги, но маловато и событий и характеров. Не мое, слишком много огрехов. Первая, она и есть первая.
Джон Гришем "Клиент". Вообще-то Гришема почитать люблю, но эта книга не пошла. Преступление, свидетели-дети, их мама, нищая семья, попытки выбраться из нищеты за счет увиденного.... Какое-то гнетущее настроение книга создавала. Тоже бросила.
Владимир Нефф " У королев не бывает ног". Вот эту книгу жалко, что не дочитала. Очень нравится название, начало там интересное, да и по ходу чтения есть интересные моменты с "изюминкой", но там столько много неинтересных долгих приключений, а "изюминки" так редки, что пришлось бросить.
Андрей Гуляшки "Три жизни Иосифа Димова". Тоже хорошо начиналось чтение. Язык хороший, красочный, герои чем-то напоминали Мастера и Маргариту, но потом что-то пошло не так. Может быть зря бросила, но там дальше было что-то про борьбу с режимами, а эта тема меня не привлекала.
Ну и женские. Барбара Тэйлор Брэдфорд "Состоятельная женщина", К.С. Харрис "Чего боятся ангелы",Джуд Деверо "Лавандовое утро" с коротким резюме "не советую". Первая очень затянута, вторя пошлая, третья - просто ерунда.
Кэтрин Уэбб "Незаконнорожденная",Керстин Гир "Непристойное предложение" Эти дочитала. Первая - классика женского любовного романа со всеми вытекающими, а вот вторая довольно ничего. Подходила для развлечения меня в плачевном состоянии. Но не путать с известным фильмом. Это другое.
Потом познакомилась с Кортасаром, прочитав несколько рассказов, лучшим из которых был "Местечко под названием Киндберг". Но, как поняла, Кортасара читать нужно с крепкими нервами.
Детективы:
Полина Дашкова "Источник счастья". Загадочная история про поиски эликсира долголетия. Какая-то смесь по мотивам многих известных книг. Почитать можно, но там длинно, и я решила закончить на первой книге, чтобы совсем уж не разочаровываться.
Виктория Платова "Ловушка для птиц". Интрига есть, жаль, что написано отвратительно, по хамски. В духе современной Донцовой. Уж не одни и те же ли у них техпомощники?
Донна Леон Смерть в «Ла Фениче». Это про очередного комиссара полиции, который живет в Венеции, кажется.
Потом:
Жорж Сименон "Правда о Беби Донж". Не знаю, как выбирала роман, но вот он запомнился. Это не детектив, а драма, как ни странно. Написано сильно. Вот что значит, рука старой выучки.
Розамунда Пилчер "Собиратели ракушек". Это третья книга, мною прочитанная у Пилчер и на мой вкус самая неинтересная. Главный герой здесь сельский английский коттедж со спиртным на столике у камина. Он понравился, но все те, кто его посетил, показались весьма странными и сопереживания не вызывали.
Уфф. Немного расписалась. На этом завершаю пессимистичную первую часть итогов. Далее будет веселее.
Случился по осени у меня какой-то физиологический и душевный раздрай. То ли из-за смены сезонов, то ли еще из-за чего. Благо, этого "чего" сейчас много, наступает со всех сторон. Не скажу, что прямо депрессия была, мне не до нее, но что-то родственное.
И одним из проявлений этого коллапса был читательский кризис. За какую книгу ни возьмусь, все не то. Кучу книг удалила из читалки, удивляясь, как они вообще туда попали, другие остались недочитанными, скорее всего, навсегда.
Перепробовала все жанры, до попаданцев и ужастиков докатилась. Донцову призвала на помощь. Но не помогло. Донцова стала много хуже. Из попаданцев выбрала по отзывам "Тайный сыск царя Гороха" Белянина. Народ хвалит, смешно, говорит, а мне было не смешно, а скучно и непонятно, зачем это читать. Сначала пыталась честно разобраться, но не вытерпела, заглянула в конец (так я и думала), и бросила.
За ужасы отвечал "Дракула" Брэма Стокера. Эту книгу дочитала, классика все же. Но, прочитав когда-то "Историка" Костовой, ожидала большего. И не случилось. Хотелось бы какой-то родословной, но, к сожалению, Дракула пришел ниоткуда и ушел в никуда, оставив кучу вопросов к сюжету. В целом, любителям вампиров почитать прародителя жанра можно и нужно, наверное, что до меня, то я уже почти все забыла. Можно бы фильмом прочитанное закрепить, но не хочется, никто из героев не тронул.
Потом были:
Андре Бринк "Мгновенье на ветру" (ЮАР) - про любовь белой женщины и невольника-африканца. Не знаю, почему не дочитала. Вроде бы довольно интересно, но как-то предсказуемо и тоскливо что ли?
Ивлин Во "Мерзкая плоть". Хотела полюбить книги писателя со второй попытки. Не удалось. Ну да, там сатира, грамотно, колко, но совершенно не нужно. Не люблю сатиру, она быстро устаревает. Это как "Крокодил" 70-х годов читать.
Уинстон Грэм "Корделия" - ну очень скучно.
Кэтрин Бэннер Дом на краю ночи" - первая и единственная книга распиаренной современной писательницы о жизни населения и отдельно взятой семьи (или двух) какого-то средиземноморского острова. Что-то типа семейной саги, но маловато и событий и характеров. Не мое, слишком много огрехов. Первая, она и есть первая.
Джон Гришем "Клиент". Вообще-то Гришема почитать люблю, но эта книга не пошла. Преступление, свидетели-дети, их мама, нищая семья, попытки выбраться из нищеты за счет увиденного.... Какое-то гнетущее настроение книга создавала. Тоже бросила.
Владимир Нефф " У королев не бывает ног". Вот эту книгу жалко, что не дочитала. Очень нравится название, начало там интересное, да и по ходу чтения есть интересные моменты с "изюминкой", но там столько много неинтересных долгих приключений, а "изюминки" так редки, что пришлось бросить.
Андрей Гуляшки "Три жизни Иосифа Димова". Тоже хорошо начиналось чтение. Язык хороший, красочный, герои чем-то напоминали Мастера и Маргариту, но потом что-то пошло не так. Может быть зря бросила, но там дальше было что-то про борьбу с режимами, а эта тема меня не привлекала.
Ну и женские. Барбара Тэйлор Брэдфорд "Состоятельная женщина", К.С. Харрис "Чего боятся ангелы",Джуд Деверо "Лавандовое утро" с коротким резюме "не советую". Первая очень затянута, вторя пошлая, третья - просто ерунда.
Кэтрин Уэбб "Незаконнорожденная",Керстин Гир "Непристойное предложение" Эти дочитала. Первая - классика женского любовного романа со всеми вытекающими, а вот вторая довольно ничего. Подходила для развлечения меня в плачевном состоянии. Но не путать с известным фильмом. Это другое.
Потом познакомилась с Кортасаром, прочитав несколько рассказов, лучшим из которых был "Местечко под названием Киндберг". Но, как поняла, Кортасара читать нужно с крепкими нервами.
Детективы:
Полина Дашкова "Источник счастья". Загадочная история про поиски эликсира долголетия. Какая-то смесь по мотивам многих известных книг. Почитать можно, но там длинно, и я решила закончить на первой книге, чтобы совсем уж не разочаровываться.
Виктория Платова "Ловушка для птиц". Интрига есть, жаль, что написано отвратительно, по хамски. В духе современной Донцовой. Уж не одни и те же ли у них техпомощники?
Донна Леон Смерть в «Ла Фениче». Это про очередного комиссара полиции, который живет в Венеции, кажется.
Потом:
Жорж Сименон "Правда о Беби Донж". Не знаю, как выбирала роман, но вот он запомнился. Это не детектив, а драма, как ни странно. Написано сильно. Вот что значит, рука старой выучки.
Розамунда Пилчер "Собиратели ракушек". Это третья книга, мною прочитанная у Пилчер и на мой вкус самая неинтересная. Главный герой здесь сельский английский коттедж со спиртным на столике у камина. Он понравился, но все те, кто его посетил, показались весьма странными и сопереживания не вызывали.
Уфф. Немного расписалась. На этом завершаю пессимистичную первую часть итогов. Далее будет веселее.