Я не вижу, в чём противоречие в первых трёх ваших абзацах. Ну конечно, были шаманы и жрецы. И эксперты гадали по петушьим внутренностям. Надёжность понятия "эксперт" просто не особенно существовала - экспертом был тот, кто и занимался работой по результатам экспертизы, своей собственной. Печку клал, выбирал время засева в зависимости от погоды, стену строил, шёл в наступление и пр. Цивилизация была построена на применении собственного знания, о котором судил тот, кто им владел и заказчик, а не на анализе этого знания третьей стороной - экспертами
( ... )
Борька, не упрощай. Бильжо довольно подробно описал стандартный (положенный обычным тетенькам) алгоритм постановки подобного диагноза - это не за час и не на потоке, это длительный процесс. Причем даже в нынешней судебной практике он, по-видимому, соблюдается: я помню, как во время "новгородского дела" происходила судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемой - ее на месяц поместили в стационар. Так что нет у тетечки никакого потока и все она прекрасно помнит - случайно таким вопиющим образом никто процедуру и положенный алгоритм не нарушает.
Кроме таких экспертов советского времени, которые слушались указаний, были такие эксперты советского времени, которые просто знали, что написать можно что угодно, и которых совершенно не волновало, что они напишут.
Вот на физфаке был человек, решил пойти в академку, стандартный путь - месяц на 15 линии в психоневрологическом диспансере, и всё ок. Прошёл месяц, стали его выписывать. Врач задаёт вопросы. "А как вы думаете, бог есть?" спрашивает врач. "Понимаете, чтобы ответить на ваш вопрос, надо сначала выяснить, что имеется в виду под словом "бог" и что - под словом "есть"", отвечает студент теоркафедры. Правильно отвечает. Врач нажимает кнопочку, ещё месяц в диспансере, потому что через месяц он уже не выпендривался. Это немножко отличается от тётеньки, врач был не ленив, а просто неграмотен, но вот - никакой политики. Был бы это не диспансер, а настоящая больница, тот же врач засадил бы на неопределённый срок.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы вот ругаете Улицкую, а хорошо бы граждане почитали у нее (в ЗШ, глава "Бедный кролик") про таких экспертов советского времени.
Reply
Вот на физфаке был человек, решил пойти в академку, стандартный путь - месяц на 15 линии в психоневрологическом диспансере, и всё ок. Прошёл месяц, стали его выписывать. Врач задаёт вопросы. "А как вы думаете, бог есть?" спрашивает врач. "Понимаете, чтобы ответить на ваш вопрос, надо сначала выяснить, что имеется в виду под словом "бог" и что - под словом "есть"", отвечает студент теоркафедры. Правильно отвечает. Врач нажимает кнопочку, ещё месяц в диспансере, потому что через месяц он уже не выпендривался. Это немножко отличается от тётеньки, врач был не ленив, а просто неграмотен, но вот - никакой политики. Был бы это не диспансер, а настоящая больница, тот же врач засадил бы на неопределённый срок.
Reply
Leave a comment