Внутри фолдера можно создавать любое количество субфолдеров, и каждому из них назначать режим доступа-шаринга и участия в автоматической синхронизации. Произвольные папки на компьютере вроде бы непосредственно нельзя подключать; но м.б. можно через средства NTFS назначать им зеркала-алиасы в папке дропбокса. Впрочем, это я не проверял. Стертые файлы вроде бы из хранилища сразу не удаляются, какое-то время сохраняются в его кэше и доступны для восстановления.
То, что не сидит в родном фолдере, можно привязать туда посредством hard link. C этим (у дропбокса; про гугл не знаю) две проблемы: - обновление локального файла (когда сам файл где-то ещё, а в целевом фолдере только хардлинк) может не дойти до ушей дропбокса и не вызвать синхронизации; - обновление файла на дропбоксе разрушает хардлинк.
Ну, я его нахожу всё-таки довольно полезным, хотя менее, чем могло сперва показаться. Кто работает в системах с контролем версий, привыкли к такой схеме, когда любой файл надо перед началом работы откуда-то "взять" (check out), а по окончании - "положить обратно" (check in). Вот и к этому, видимо, надо относиться примерно так же.
А для чего вы собираетесь использовать Google Drive?
Я туда складываю рецепты, to-do lists, э-книжки и т.д. - и для всего этого он очень удобен. Если едем в длинную поездку, туда идут reservation numbers, сканы паспортов, списки вещей. Когда меня жена посылает в магазин за продуктами, список там.
Но для архивации он вообще не годится - проще купить ещё один диск и настроить архивацию в Windows.
Если это учебные материалы, то школа, в которой вы работаете, вполне может предоставить место на своих серверах. И тогда вы сможете использовать "домашнее" решение, которые вы можете настроить как вам заблагорассудится. Я, например, после игр с дропбоксом и его opensource вариантами, сделал свое простое, но удобное мне решение на git.
Comments 10
Стертые файлы вроде бы из хранилища сразу не удаляются, какое-то время сохраняются в его кэше и доступны для восстановления.
Reply
- обновление локального файла (когда сам файл где-то ещё, а в целевом фолдере только хардлинк) может не дойти до ушей дропбокса и не вызвать синхронизации;
- обновление файла на дропбоксе разрушает хардлинк.
Reply
Reply
Кто работает в системах с контролем версий, привыкли к такой схеме, когда любой файл надо перед началом работы откуда-то "взять" (check out), а по окончании - "положить обратно" (check in). Вот и к этому, видимо, надо относиться примерно так же.
Reply
Я туда складываю рецепты, to-do lists, э-книжки и т.д. - и для всего этого он очень удобен. Если едем в длинную поездку, туда идут reservation numbers, сканы паспортов, списки вещей. Когда меня жена посылает в магазин за продуктами, список там.
Но для архивации он вообще не годится - проще купить ещё один диск и настроить архивацию в Windows.
Reply
Reply
Reply
Отсталые мы тут!
Reply
Leave a comment