о заговорах
Благодаря ссылке у french_man, я прочел исключительно интересный текст, живо напомнивший мне читаемый ровно сейчас "Маятник Фуко". Вообще, не будут ли будущие историки изучать роль Умберто Эко в формировании политического пейзажа 21 века?
А еще мне пришла в голову вывеска конторы: "ОРГАНИЗУЕМ ЗАГОВОРЫ".
Впрочем. тут у нас в дикой Франции модно подкладывать в почтовые ящики бумажки: Доктор Мумбо Симбо, ясновидящий, снимет порчу, вернет потерянную любовь, гарантия - деньги взад если что не так. Возможно, что заговоры лучше организовывать не с помощью конторы. а индивидуально, закидывая сеть на заказчика по интернету, конечно, но не только. Потому что иначе выйдет дискриминация. А если компьютерно малограмотный захочет заказать заговор, так что ж, ему нельзя? Нет, бумажки тоже надо подкладывать.
Но самое, конечно, интересное, это что а вдруг правда в той ссылке-то! Тогда мы переходим в совсем другой, как нынче выражаются, дискурс (если я это слово употребляю неверно, то меня спасет то, что я один такой). А именно в романы Юлии Латыниной. Они плохие, в литературном смысле, т.е. рассыпаются, они хорошие в смысле китайской зрительности каждого кадра и вообще как микролитературный пейзаж, но главное, они очень убедительно показывают, что когда вода мутная и игроков много, каждый заговор приводит уж точно не к тому, ради чего заговаривали. (Заговаривались?) Т.е. подкладываешь одни грабли, а в результате совсем другой наступает на совсем другие. Или ты сам.
И тут мне вспоминается цитата из книжки Коха, про которую писали, что он ее не написал, а я точно знаю, что написал, я ее нечаянно частично переводил на английский (это другая страшная история, потом расскажу). "Нам говорят, что это детские игры, так что ж такое тогда мужские игры?!" Ну вот. Играются.
А еще мне пришла в голову вывеска конторы: "ОРГАНИЗУЕМ ЗАГОВОРЫ".
Впрочем. тут у нас в дикой Франции модно подкладывать в почтовые ящики бумажки: Доктор Мумбо Симбо, ясновидящий, снимет порчу, вернет потерянную любовь, гарантия - деньги взад если что не так. Возможно, что заговоры лучше организовывать не с помощью конторы. а индивидуально, закидывая сеть на заказчика по интернету, конечно, но не только. Потому что иначе выйдет дискриминация. А если компьютерно малограмотный захочет заказать заговор, так что ж, ему нельзя? Нет, бумажки тоже надо подкладывать.
Но самое, конечно, интересное, это что а вдруг правда в той ссылке-то! Тогда мы переходим в совсем другой, как нынче выражаются, дискурс (если я это слово употребляю неверно, то меня спасет то, что я один такой). А именно в романы Юлии Латыниной. Они плохие, в литературном смысле, т.е. рассыпаются, они хорошие в смысле китайской зрительности каждого кадра и вообще как микролитературный пейзаж, но главное, они очень убедительно показывают, что когда вода мутная и игроков много, каждый заговор приводит уж точно не к тому, ради чего заговаривали. (Заговаривались?) Т.е. подкладываешь одни грабли, а в результате совсем другой наступает на совсем другие. Или ты сам.
И тут мне вспоминается цитата из книжки Коха, про которую писали, что он ее не написал, а я точно знаю, что написал, я ее нечаянно частично переводил на английский (это другая страшная история, потом расскажу). "Нам говорят, что это детские игры, так что ж такое тогда мужские игры?!" Ну вот. Играются.