не про Россию

[bgmt]

Оскорбление чувств (постоянная рубрика). На этот раз даже не совсем понятно, чьи конкретно чувства были оскорблены, но на всякий случай создатели языка программирования Python решили отказаться от служебных слов master («хозяин») и slave («раб»). Обратная совместимость, удобство программистов… политкорректность важнее!

Изменения вступят в силу в 

Comments

[malyj_gorgan]

Впервые натктулся на похожие новости еще в ранних нулевых. Я тогда, помню, тоже сначала подумал что-то типа "шозафигня". А потом прикинул, что если бы в названиях компонент какого то продукта использовались линейки понятий типа концлагерь/газовая камера (например, для обозначения процессов изоляции/уничтожения чужих програм в антивирусе "Майданек"), или гулаг/комиссар/зека, или еще на парочку больных тем, мне бы тоже это активно не понравилось. ПиСи, -- она имеет тенденцию казаться чрезмерной, когда она для других, а когда для себя, то не такой уж и чрез.

[bgmt]

Это верно, конечно. Но это реалии нашего времени, по крайней мере для нашего поколения (и я совершенно не уверен, что такая же реакция была бы у двадцати-тридцатилетних сейчас). Рабство было давно. Очень давно. Мы легко шутим на любые средневековые темы, и если бы процесс назывался "инквизитор", вряд ли кто-нибудь бы протестовал. Всё трагическое через некоторое время становится материалом, позволяющим шутки. Это особенно хорошо видно отсюда из Франции, где детские песенки - если их воспринимать буквально - жестоки: жаворонка ощипали, матросика съели, мало ли. Это не только не ведёт к жестокости, это ведёт к воспитанию сугубой умеренности, с умением относиться к бедам с юмором. Ну да, не ко всем бедам данного момента. Но ко всем - того, что уже воспринимается как прошлое.

[malyj_gorgan]

Рабство в США, конечно, было давно, но формальная отмена далеко не все закончила. А уж сегрегацию формально отменили совсем вчера. И вообще, "давно" понятие размытое. Про погромы шутить уже можно? Сто лет прошло...

ИМХО, умение относиться к бедам с юмором хорошо, когда оно идет изнутри. Даже если мною что-то уже воспринимается как прошлое, я не чувствую себя вправе рассказывать другим про то, что это же было целых N поколений назад, давай вместе пошутим про дядю Тома или там про абажуры ....

[green_fr]

Спасибо, красивый пример! Зашёл в комментарии поржать вместе со всеми, ухожу с изменившимся мнением. Спасибо ещё раз.

[bgmt]

Это очень красивый пример, но это пример с очевидным преувеличением. Это ведь всё тот же вопрос об "оскорблении чувств". Мы все согласны, что есть случаи, когда оскорблять нельзя, а есть, когда можно, и если запретить, то будут оскорблены другие чувства (скажем, свободы). Где граница, объективно установить нельзя - а субъективно у каждого своя. Моя граница базируется на уважении к смерти. Нельзя легко относиться к тому, что кто-то умер или кто-то у кого-то умер; ну а к тому, что у человека убили предка триста лет назад, наверно, уважение у всех меньше. Всё другое значит уже меньше. Мы спокойно употребляем слово "господин" и "Sir", которые означали сугубое статусное неравенство и права в отношении обращающегося, а больше не означают. (Monsieur тоже сокращённое monsenieur). У "господина" и "сеньора" были крепостные или рабы. И ничего, никто не собирается отменять обращение. Православные спокойно называют себя рабами божьими; мне это как раз не нравится, но называют же, и вряд ли вкладывают в это буквальный смысл. Но мы живём в мире, где

[green_fr]

Ты о другом, и с этим я тоже согласен. Мне просто всегда была интересна логика другой стороны - насколько это "спекуляция", о которой говоришь ты, и в которую верю я; а насколько за этим реально что-то есть. Вот этот пример лично мне показал, что за этим оскорблением может быть, он задел какую-то лично мою струну. Естественно, я не говорю, что нужно срочно подстраиваться под всех оскорблённых, ни даже, что конкретно эта струна универсальна. Просто человек случайно ответил на какой-то лично мой вопрос :-)