Это для тебя бред, а для шпиона - сигнал, что надо брать новый шифровальный блокнот. Эти сообщения очень инормативны именно потому, что кажутся призвольными.
я, конечно, не могу доказать, что твои слова не конспирологический бред: я согласен, что шпионы бывают и согласен, что с ними ведётся какая-то связь (хотя сильно сомневаюсь, что методами середины двадцатого века). Но давай ты мне сначала докажешь, что твои комменты не имеют тайного, известного только избранным, смысла.
Собственно, конспиролог - любой, кто сначала ищет тайный смысл, а потом, если припрут, соглашается, что просто идиоты. Это не значит, что он всегда неправ, но ведь, как известно, за какими-то параноиками и правда ездили чёрные машины.
ну неотличимость белого шума от максимально сжатого сообщения, это да, и это меня всегда приводило в состояние, когда я переставал понимать то, что вроде понимал. (Впрочем, я и статистику, которую вполне преподавал, не то чтобы понимаю. Я не один такой. Ещё три профессора-математика мне признавались в том же). А про тебя я просто не всегда понимаю, когда ты шутишь, а когда нет.
Comments 12
Reply
Эти сообщения очень инормативны именно потому, что кажутся призвольными.
Reply
Собственно, конспиролог - любой, кто сначала ищет тайный смысл, а потом, если припрут, соглашается, что просто идиоты.
Это не значит, что он всегда неправ, но ведь, как известно, за какими-то параноиками и правда ездили чёрные машины.
Reply
Reply
А про тебя я просто не всегда понимаю, когда ты шутишь, а когда нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
О грядущей девальвации океанов предупредили фанаты истории рубля.
Reply
Leave a comment