Добавление к посту

[bgmt]

К посту http://bgmt.livejournal.com/1002486.html, тому, где фотография участников сольвеевской конференции.

Уже отвечая на комменты, я набрёл на вот этот разговор математика и физика. Так случилось, что в ЖЖ я с обоими, независимо, разругался. (Поэтому я и не видел этого поста и,

Comments

[ppk_ptichkin]

(Тангенциальное) Rutherford's "а когда же вы думаете" сейчас действительно актуально, как никогда.

[prosto_vitjok]

Разговор действительно интересный, спасибо за ссылку

[bibliofil]

В физике, похоже, собрали все low hanging fruits. Настали времена узко специализации.

Двигаться вперед сейчас можно только коллективно.

Конечно, в такой науке просто нет места гигантам.

А в биологии вроде бы сейчас масса всего происходит, но опять же, в узких специализованных областях

[bgmt]

В физике ни в малейшей степени не собрали все потенциальные low hanging fruits. То, что вы говорите, мог сказать физик в начале 20 века (и говорили): Эйнштейн не занимался low hanging fruits, он совершил концептуальный прорыв. Собрали те low hanging fruits, которые прут в нос без концептуальных прорывов. Ниакое "коллективное движение" не поможет даже в тех областях, где проблемы очевидны (скажем, квантовая гравитация и пр.), и тем более не поможет в тех, которые становятся очевидны только пост фактум (как, сто лет назад, геометрия пространства-времени и квантовая механика).

В биологии происходит очень много - тоже в очевидных областях. Ну вот научиться компьютерно моделировать,как белок складывается. Ну вот лучше разобраться, где что записано в генетическом коде, который на наше великое счастье оказался линейным текстом (и то). При этом что такое физичеки живая система, даже уже и не обсуждает никто.

Слова "нет места гигантам" оказывались неверны всегда, а произносились много раз.

[bibliofil]

Я не ученый.

Со стороны кажется, что сейчас время tweakening, а не visioning. Время отщипывания кусочков. В какой-то момент эти маленькие кусочки сложатся - и рухнет очередная стена.

С точки зрения не-ученого, сейчас мы подошли очень близко к обрушению очередной стены в биологии. А в физике - похоже, пока далеко от концептуальных прорывов.

То есть не то что нет глобальных фигур, а просто не накоплен очередной массив знаний, который позволил бы совершить очередной прорыв.

Но это опять же с точки зрения не-ученого )))

[grihanm]

С точки зрения учёного (пусть бывшего) картина такая же. :)

[a_konst]

Интересно, вы дали ссылку не просто на пост с разговором физика и математика, но еще именно на нашу ветку с Совой ("наш" в собирательном смысле, "мы" - учителя способных школьников) о влиянии массовых школьных олимпиад на становление выдающихся ученых, и отсев потенциальных будущих ученых на ранних этапах образования.
Это специально или случайно?

[bgmt]

Совершенно случайно. Я там вас увидел, но внимания не обратил, и это конкретное применение общей проблемы меня в данном случае интересовало бы меньше, даже если бы я его осознал. По правде, я искал слова Дирака, и это было одной из ссылок.

[a_konst]

Посмотрел там соседние ветки - гораздо интереснее, чем эта.. например там Евгений Кунин зашел поговорить о биологии..