Какую ответственность несет должностное лицо за предоставление недостоверной информации СМИ?
Это выясняет газета «Байкальская Сибирь» у Прокуратуры Иркутской области.
24 октября издание направило запрос СМИ главному прокурору Приангарья Андрею Ханько. Поводом послужили два факта.
Первый - о предоставлении недостоверной информации по запросу СМИ Главным управлением МВД России по Иркутской области. Газета «Байкальская Сибирь» запрашивала информацию о результатах расследования дела о незаконной рубке в памятнике природы «Игирминский сосновый бор». И от начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области Юрия Ильенко получила ответ о том, что незаконной рубки не было.
Направив не меньше пяти запросов в разные органы власти, издание выяснило, что незаконная рубка была. После жалобы на ГУ МВД России по Иркутской области в Прокуратуру Приангарья, от того же Ильенко пришел ответ, цитата: «Направление в Ваш адрес ответа (№…), содержащего некорректную информацию, стало возможным ввиду того, что на территории Нижнеилимского района сотрудниками группы экономической безопасности и противодействию коррупции ОМВД в аналогичный период времени был зарегистрирован еще один факт рубки лесных насаждений. Предоставленные вам в ответе сведения относились к указанному материалу проверки». С данным ответом нельзя согласиться, так как в запросе СМИ было указано, что речь идет о рубке леса, ущерб которой составил 818 073 рубля. Кроме этого, была указана площадь рубки - 0,2 га. Поэтому перепутать ее с другой рубкой было невозможно.
Кроме этого, ГУ МВД по Иркутской области не предоставило информацию по вопросу: «Входит ли участок, на котором была произведена незаконная рубка, в границы расширенного лицензионного участка, на котором по допсоглашению от 06.06.2020 г. может вести хозяйственную деятельность АО «Янгелевский ГОК»?», который был в запросе СМИ.
Второй - о предоставлении недостоверной информации министерством лесного комплекса Иркутской области. 4 октября «Байкальская Сибирь» получила ответ на запрос СМИ из минлеса о причинах направления кассационной жалобы в Верховный суд РФ по делу А19-4415/2022 по иску Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области к АО «Янгелевский горно-обогатительный комбинат» и Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу о признании незаконным Дополнения №1 к лицензии ИРК 01800ТЭ на право пользования недрами. В письме в частности сообщалось следующее: «В границы дополнения №1 от 08.06.2020 к лицензии ИРК 01800ТЭ на право пользования недрами входят земли относящиеся к лесному фонду, а именно кварталы № 444-445 Рудногорской дачи Рудногорского участкового лесничества Нижнеилимского лесничества, часть из которых отнесены к защитным лесам - лесам, расположенным вдоль водных объектов.
Деятельность АО «Янгелевский ГОК» по добыче полезных ископаемых
(карьер) в защитных лесах затрагивает права и интересы министерства, как органа, осуществляющего функции по управлению в сфере лесного
хозяйства на территории Иркутской области, вместе с тем министерство не
было привлечено к участию в указанном деле». Выделенная фраза понимается однозначно: «Янгелевский ГОК» добывает полезные ископаемые в защитных лесах.
В связи с этим «Байкальская Сибирь» направила еще один запрос в минлес, чтобы выяснить более полую информации по данному факту. В частности, были поставлены такие вопросы: «Когда и как был зафиксирован факт добычи полезных ископаемых АО «Янгелевский ГОК» в защитных лесах? О какой площади защитных лесов идет речь?». Но в ответе на этот вопрос министерство лесного комплекса сообщило, что «сведениями о такой добыче не обладает». Другими словами, в ответе на первый запрос СМИ была предоставлена недостоверная информация.
Для СМИ предусмотрена ответственность за распространение недостоверной информации. Но как быть, когда эта недостоверная информация получена официально от должностного лица? Посмотрим, что скажет Прокуратура.
© 2023, БГ Иркутск
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!
24 октября издание направило запрос СМИ главному прокурору Приангарья Андрею Ханько. Поводом послужили два факта.
Первый - о предоставлении недостоверной информации по запросу СМИ Главным управлением МВД России по Иркутской области. Газета «Байкальская Сибирь» запрашивала информацию о результатах расследования дела о незаконной рубке в памятнике природы «Игирминский сосновый бор». И от начальника отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Иркутской области Юрия Ильенко получила ответ о том, что незаконной рубки не было.
Направив не меньше пяти запросов в разные органы власти, издание выяснило, что незаконная рубка была. После жалобы на ГУ МВД России по Иркутской области в Прокуратуру Приангарья, от того же Ильенко пришел ответ, цитата: «Направление в Ваш адрес ответа (№…), содержащего некорректную информацию, стало возможным ввиду того, что на территории Нижнеилимского района сотрудниками группы экономической безопасности и противодействию коррупции ОМВД в аналогичный период времени был зарегистрирован еще один факт рубки лесных насаждений. Предоставленные вам в ответе сведения относились к указанному материалу проверки». С данным ответом нельзя согласиться, так как в запросе СМИ было указано, что речь идет о рубке леса, ущерб которой составил 818 073 рубля. Кроме этого, была указана площадь рубки - 0,2 га. Поэтому перепутать ее с другой рубкой было невозможно.
Кроме этого, ГУ МВД по Иркутской области не предоставило информацию по вопросу: «Входит ли участок, на котором была произведена незаконная рубка, в границы расширенного лицензионного участка, на котором по допсоглашению от 06.06.2020 г. может вести хозяйственную деятельность АО «Янгелевский ГОК»?», который был в запросе СМИ.
Второй - о предоставлении недостоверной информации министерством лесного комплекса Иркутской области. 4 октября «Байкальская Сибирь» получила ответ на запрос СМИ из минлеса о причинах направления кассационной жалобы в Верховный суд РФ по делу А19-4415/2022 по иску Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры и министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области к АО «Янгелевский горно-обогатительный комбинат» и Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу о признании незаконным Дополнения №1 к лицензии ИРК 01800ТЭ на право пользования недрами. В письме в частности сообщалось следующее: «В границы дополнения №1 от 08.06.2020 к лицензии ИРК 01800ТЭ на право пользования недрами входят земли относящиеся к лесному фонду, а именно кварталы № 444-445 Рудногорской дачи Рудногорского участкового лесничества Нижнеилимского лесничества, часть из которых отнесены к защитным лесам - лесам, расположенным вдоль водных объектов.
Деятельность АО «Янгелевский ГОК» по добыче полезных ископаемых
(карьер) в защитных лесах затрагивает права и интересы министерства, как органа, осуществляющего функции по управлению в сфере лесного
хозяйства на территории Иркутской области, вместе с тем министерство не
было привлечено к участию в указанном деле». Выделенная фраза понимается однозначно: «Янгелевский ГОК» добывает полезные ископаемые в защитных лесах.
В связи с этим «Байкальская Сибирь» направила еще один запрос в минлес, чтобы выяснить более полую информации по данному факту. В частности, были поставлены такие вопросы: «Когда и как был зафиксирован факт добычи полезных ископаемых АО «Янгелевский ГОК» в защитных лесах? О какой площади защитных лесов идет речь?». Но в ответе на этот вопрос министерство лесного комплекса сообщило, что «сведениями о такой добыче не обладает». Другими словами, в ответе на первый запрос СМИ была предоставлена недостоверная информация.
Для СМИ предусмотрена ответственность за распространение недостоверной информации. Но как быть, когда эта недостоверная информация получена официально от должностного лица? Посмотрим, что скажет Прокуратура.
© 2023, БГ Иркутск
Больше новостей в Телеграм-канале «БГ Иркутск» и группе «Пульс Приангарья» в Одноклассниках. Подписывайтесь!